Transformar filmes em representações gráficas é a proposta desse projeto do designer Frederic Brodbeck, intitulado Cinemetrics.

Ao medir a quantidade de informações em cada cena, separando por estrutura, cor, diálogos e movimentos, o gráfico mostra o que podemos chamar de impressão digital do filme.

Com essa transformação em dados, os filmes podem ser comparados lado a lado, e visualmente já podemos notar as diferenças e similaridades. No vídeo abaixo, Brodbeck mostra algumas opções, como comparar original vs. remake, obras do mesmo genero, diferentes épocas ou trabalhos de um mesmo diretor.

Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

As informações foram fechadas no dia 8 de fevereiro, e levam em consideração as ações das montadoras originadas nos Estados Unidos. De qualquer maneira, vários exemplos citados tiveram repercussão global.

Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Muitos posts populares nesse site tem infográficos, e quase todo mundo passa pra frente. Potato.

Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Foram mais de 381 milhões de checkins no ano – o último foi na Córeia do Norte – incluindo um do espaço. Estados Unidos, Europa e Japão são os maiores usuários da ferramenta.

A maior parte dos checkins são relacionados a comida, ou seja, em restaurantes, lanchonetes, cafeterias, supermercados e afins.

O pico de checkins em cinemas aconteceu em 1 de janeiro de 2010, seguido pela ocasião de estréia do filme “Eclipse” da saga “Crepusculo” e por “Harry Potter 7″.

O lugar que mais faz checkin em academias é a California. E uma mulher chamada Wendy é mayor de uma filial do Wendy’s.

Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Apple, Google, Blendtec, Old Spice e até a série “Twilight” está aí, mas o primeiro lugar é da Nike. Motivo: O filme “Write The Future”.

Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Eu sempre gostei de infográficos. Mesmo quando eles não tinham esse nome para mim. Achava sensacional que conseguiam consolidar milhões de informações em uma série de desenhos. E quando vi pela primeira vez uma palestra com essa representação gráfica com os destaques achei genial. Foi no PopTech! de 2004 e cheguei a baixar as imagens feitas pelo pessoal da alphachimp para as palestras do Douglas Rushkoff, na época falando do seu livro “Get Back in the Box”, e do Malcolm Gladwell falando do “Blink”.

Depois de um tempo comecei a assistir as apresentações/palestras do TED e sempre imaginei como seriam infográficos delas. O RSA, que eu nunca tinha ouvido falar antes de ver os vídeos de algumas das apresentações promovidas por eles com os infográficos sendo feitos sobre o áudio, mostrou o potencial de algo assim: RSAnimate.

Aqui vão 3 vídeos com boas representações gráficas e há mais alguns no canal da RSA no YouTube.

Drive: The surprising truth about what motivates us

The Secret Powers of Time

The Empathic Civilisation

Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Os dados foram compilados pela Website Monitoring, e além de uma linha do tempo com os fatos importantes da história do Facebook, mostra as 10 maiores comunidades e quantidade de dados compartilhados.

Vê tudo depois do jump.

Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie

Durante esta semana, a E-Life publicou um estudo sobre os hábitos dos internautas brasileiros em relação às Mídias Sociais. Uma das coisas interessantes de se ver é que o Twitter é bastante expressivo em lembrança entre a parcela mais heavy user de Internet, sendo o primeiro serviço lembrado por 38,5% dos entrevistados, sendo que pouco mais de 80% dos respondentes já possuem cadastro nele e 86% destes usuários fazem uso quase diário da ferramenta.

Conclusão interessante? Sim, se levarmos em consideração que outros serviços como o Orkut, YouTube, Facebook e afins têm espaço entre os internautas entrevistados, mas, apesar de já serem conhecidos até há mais tempo do que o Twitter, não possuem a mesma freqüência de uso.

Daí a considerarmos o Twitter a mídia social mais utilizada no Brasil, como ousaram afirmar o blog do Portal Exame (com o qual fiz contato) e a Época Negócios, existe uma grande diferença.

Como eu disse, eu entrei em contato com a repórter do Portal Exame via comentário, porque a reportagem continha dados errados: o texto original de Luiza Dalmazo fazia uma grosseira comparação entre o costume de uso entre Twitter e o Orkut. Afirmava o texto que a maior parte dos usuários do Twitter o utilizavam de 5 a 7 vezes por semana, enquanto os de Orkut utilizavam de 2 a 4 vezes. Eu chamo de grosseiro porque o gráfico que ilustra o post já desmentia de cara o parágrafo, apontando que mais de 72% dos usuários do Orkut o acessavam quase diariamente.

Então a repórter trocou o texto e respondeu-me via e-mail que passaria a utilizar estas porcentagens. Tendo em vista que o título continuava a querer mostrar que o Twitter havia passado o Orkut como “mídia social mais usada do Brasil”, respondi ao e-mail dela com mais alguns questionamentos, que agora trago ao leitor do Brainstorm #9.

O estudo aponta uma ligeira “liderança” na questão de uso diário do Twitter, mas é ligeira. Se considerarmos que o estudo deve ter uma margem de erro, podemos até chamar de empate técnico. Como? 86 contra 72 pontos percentuais? Não: 86% dos 80% que responderam ter Twitter contra 72% dos quase 90% que responderam ter Orkut.

Mas a anomalia da manchete da notícia não pára aqui. Uma outra pesquisa, um pouco mais abrangente, feita pelo Comitê Gestor de Internet do Brasil serviria para acabarmos de vez com esta brincadeira. Ao compararmos o perfil socioeconômico e a distribuição da população pelo território brasileiro da amostra da pesquisa da E-Life com a amostra da pesquisa TIC Domicílios 2008, fiel à real distribuição existente no Brasil, temos um choque: o público majoritário da pesquisa da E-Life corresponde a 1% da amostra de pesquisa do Comitê Gestor de Internet do Brasil.

Aí é só começar a pegar uns números por lá para continuar a surra nesta manchete surreal: ninguém perguntou ao pessoal da classe C (51% dos entrevistados da TIC Domicílios, sendo que 46% deles acessam diariamente a Internet e, segundo dados da Telefônica, já formam mais de 30% da base de Speedy e 80% das vendas atuais do serviço de banda larga) qual é o serviço que eles usam mais. Aí fica difícil.

É preocupante ver como anda a interpretação de dados por aí…

Mais sensato foi o G1 em apontar o Twitter como o queridinho da classe A ou a própria E-Life, em tirar como conclusão que 4 serviços podem ser destacados como os preferidos pela amostra.

Eu me pergunto se estariam todos os profissionais especializados em Internet dispostos a relatar dados sem maquiar um numerozinho sequer e se estariam todos os clientes de agências, ávidos por esta “novidade” chamada Mídias Sociais, preparados para filtrar montagens tendenciosas de gente querendo empurrar engodos como planos estratégicos ou querendo dar o furo do ano. Estariam?

A existência de tantos gurus de Mídias Sociais neste Brasilzão de Deus, a tentativa eloqüente da imprensa de tornar o Twitter o serviço mais popular do país e o número de retweets que a notícia com manchete equivocada teve dão dicas da resposta…

UPDATE: A jornalista citada neste texto escreveu “uma correção”. Faz um mea culpa, mas tenta apontar erros aqui também, dizendo que o que eu considero “grosseiro” é o fato de comparar Twitter com o Orkut, quando afirmo aqui em meu texto que grosseira é a sua tentativa de dizer algo em relação aos dois e se contradizer no mesmo texto. Em outras palavras: sua argumentação foi grosseira, não o motivo pelo qual ela argumentou. Além de grosseira, chamei sua argumentação de tendenciosa também no e-mail que mandei a ela. Ela que interprete como quiser. Como não acho que vale escrever outro post sobre o assunto, encerro o caso por aqui.

Post originalmente publicado no Brainstorm #9
Twitter | Facebook | Contato | Anuncie