Brainstorm9 pautando o site dO Globo
Nessa semana postei no B9 sobre uma campanha que a Africa lançou para Vick – com os palhaços Atchim & Espirro cantando um rap. E no meu post, fiz um comentário, dizendo:
Ao invés de representar o produto com o trivial “espirra; mamãe passa pomadinha; fica bom; vai brincar com o labrador”, usaram a dupla de palhaços Atchim & Espirro.
E hoje, a Revista Megazine (hospedada dentro do site do jornal O Globo) postou um texto, sobre o mesmo assunto. E, vejam vocês… curiosamente, disseram:
Na produção, que se tornou um viral desde que foi divulgada no Youtube, os dois interpretam rappers CANTANDO VERSOS como “ESPIRRA; MAMÃE PASSA POMADINHA; FICA BOM; VAI BRINCAR COM O LABRADOR”.
Não acreditam? Olhem a imagem. :)
Pelo jeito, os caras nem viram o vídeo, mas confiaram na nossa avaliação da parada. Fico feliz em saber. Mas ainda assim, é importante esclarecer algo que ficou confuso pra eles: “ESPIRRA; MAMÃE PASSA POMADINHA; FICA BOM; VAI BRINCAR COM O LABRADOR” é apenas o meu comentário sobre o lugar-comum que a agência fugiu na criação deste filme, entenderam? E não parte da letra, criada pelo Rincón Sapiência, como vocês disseram. Got it, RevistaMegazine?
De qualquer forma, fico feliz em saber que vocês usam fontes da melhor qualidade! Ahn, mas não esquecam: via Brainstorm9 sempre, ok? :)
Dá-le Brainstorm9!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Sem comentários…!!!
Impressionante, o jornalista não só não se dá ao trabalho de ver o vídeo mas ainda é incapaz de interpretar corretamente o texto que usou como base. E detalhe que a matéria está com chamada na página inicial do Globo.
Há momentos em que a vergonha dos coleguinhas se supera… Me fez lembrar de uma ex-colega de Redação que tinha o hábito de chupar informações da Wikipedia (fonte super confiável, né, gente?) e nem se dava ao trabalho de tirar os links do texto. Ah, e sim, ela é DIPLOMADA (como se o diploma fosse atestado de competência, como muitos coleguinhas gostam de estufar o peito para defender por aí…)
Esse é o Brasil, nunca muda, nunca.
Porra, estagiário!
é bem cara de estagiário mesmo, hahahah
RevistaMegazine toma … pra largar mão de ser tonto!
Eu queria ser uma abelha, um inseto qualquer pra estar na redacao deles quando alguem descobrir esse post aqui.
haiuhsiuhsai
Jornalista não precisa de diploma, aham.
Jornalista não precisa de diploma de JORNALISTA.
Precisa de preparo, de competência e de formação. E isso não é prerrogativa da faculdade de jornalismo.
para quem já escolheu um nome "errado" para a revista… o que é que se esperava? aff
É o famoso Ctrl C + Ctrl V. E ao contrário das brincadeiras q as pessoas fazem por aí… nem sempre é o estagiário. :-(
Essa foi boa asuhsauuhsahusahas
Se fizerem com vocês da B9, imagine quantos outros também não foram usados sem o "via"
Aff
Isso é uma fusca!
Chorei de rir aqui.Mas sei lá, a galera julga tais atitudes relacionando a "estagiários" ou coisa do tipo. Na minha opinião é uma visão muito generalizada, vendo que existem estágiarios melhores do que pessoas com cargos um pouco superiores e tal. Mas não há dúvida, CAGADA, das grandes, e o pior foi que nem colocaram os créditos ao B9. Mancada em dobro =[.
Que vergonha Megazine, com certeza alguém chegou e disse para a pessoa que escreveu
"Ai, faz um texto sobre o vídeo do Atchim & Espirro que tá rolando na internet. Vô te passar o site que tá falando sobre o vídeo, escreve ai http://www.brainstorm9.com.br. Agora escreve qualquer coisa parecida que já tá bom."
A fonte foi boa, só precisou um pouquinho mais de interpretação de texto e claro, a fonte.
Fica a dica pra galera da Megazine.
oh god…nem se deram ao trabalho HAHHAHAA
Isso é tão surreal que nem dá pra acreditar, é quase o dia-a-dia que vemos na nossa mídia que parece enlouquecida por não conseguir se adequar à velocidade que as informações vão passando hoje em dia.
Lembro que alguns meses atrás vi no Jornal da Record que passa pela manhã, uma matéria falando sobre um viral como se fosse notícia real. Só que a matéria foi feita mais de 2 meses depois que o viral circulou pela internet.
Se minha mãe me desse esporro com essa classe acho que eu seria um ser humano melhor.
E ainda está no hotsite de cultura… morre globo!
Tão assustador quanto o fato de copiar ipsis litteris o que escreveu outro site, é o jornalista não ter nem a curiosidade de clicar e ver o vídeo! Vejam bem, não era preciso nem levantar a bunda da cadeira, pegar um telefone ou fazer qualquer atividade que exigisse um esforço mínimo. Era-só-clicar-num-link! É o cúmulo da preguiça.
Concordo, preguiçinha ao extremo do cara. pior é alguém ganhar por isso…
Eles tiraram a página do ar???
Tiraram agora pela manhã, Lívia. :)
Sem explicar o porquê? Belo exemplo pra minha pesquisa de mestrado :-)
Todos os que fazem piadinhas de "estagiários" já foram um algum dia, e provavelmente fizeram uma cagada muito maior que essa.
Copy/paste não é novidade por ali. O blog sobre bicicletas de O Globo já copiou conteúdo do site independente Vá de Bike, clonando até um parágrafo explicativo, sem a menor preocupação em citar a fonte.
A cópia: http://oglobo.globo.com/blogs/debike/posts/2011/0…
O original: http://vadebike.org/2011/09/audiencia-publica-sob…
tiraram do ar jeje bizarro
Não acho q eles deveriam se sentir na obrigatoriedade de colocar o B9 como fonte, acho q isso é seu ego q está inflamado, Saulo Mileti.
Pois eles não reproduziram uma opinião nem copiaram e colaram algum trecho na íntegra, apenas cometeram o erro de interpretar errado uma informação (a da parte “espirra; mamãe passa pomadinha; fica bom; vai brincar com o labrador”).
Pelo o q eu sei, nem todo post do B9 tem divulgação de fontes, muito provavelmente vcs já usaram a wikipédia para saber a idade de determinada pessoa, muito provavelmente vcs já acessaram a Folha de São Paulo para confirmar determinada notícia, muito provavelmente vcs já utilizaram vários sites como fonte de informação, q na verdade é apenas um meio de se chegar próximo da notícia, e não a notícia em si. Mas, nem por isso vcs do B9 se sentiram obrigado a colocar referência a Wikipédia, Folha de SP ou algum outro site na matéria, pq não era necessário, não seria razoável.
NÃO CONFUNDA MATÉRIA JORNALÍSTICA COM UM TRABALHO ACADÊMICO ONDE É INDICADO COLOCAR FONTES BIBLIOGRÁFICAS E AÍ SIM PODE-SE COLOCAR TODAS FONTES Q AJUDARAM NO TRABALHO, INCLUINDO ATÉ A LISTA TELEFÔNICA, LOL.
No mais, embora seja desnecessário fazer um post só sobre isso, a crítica vale apenas para demonstrar o erro de interpretação da revista de OGlobo, mas não considero válida e justa a crítica quanto não ter feito referência ao B9. Senão, podemos vasculhas os históricos de postagens do B9 e ver diversos casos onde não se colocou como referência onde obteve a informação, por mais superficial q a informação tenha sido.
Menos B9, menos Saulo Mileti, menos.
Lucas, concordo que citar o B9 seria desnecessário SE tivessem o cuidado de efetivamente fazer um trabalho de apuração da matéria e redigir o próprio texto, checando os dados, entrando em contato com a agência e o anunciante e, o que era básico, assistindo ao vídeo. Neste caso, não foi meramente "interpretação errada". Reescreveram um texto retirado de uma única fonte.
Além disso, não faz sentido comparar O Globo e o B9, pois este último não tem finalidade jornalística (e nem por isso deixa de primar pela qualidade de seu conteúdo, inclusive referenciando suas fontes).
Por último, matéria jornalística tem sim que indicar suas fontes. O repórter nunca deve publicar uma afirmação sem mencionar quem a fez; nunca deve escrever uma informação sem ter se certificado, por qualquer meio necessário, de que ela é verídica.
PS: sou estudante de Jornalismo e acredito na importância do diploma para a formação profissional, seja obrigatório ou não.
Felipe, não estou falando q não se deve mencionar fontes. Mas q no caso específico não é necessário, aqui a fonte não foi produtor da informação.
Já pensou se todo texto jornalísticos precisassem citar a fonte das informações subjetivas da matéria? Ia ser assim: "O jogador XXXXXX, nascido no ano de XXXXX (segundo a Wikipédia), após casar-se na cidade de (segundo noticiado na revista XXXXX), bateu com sua Ferrari XXX, recentemente lançada no Brasil (com informações da revista automotiva XXXX)." Ia ser mais ou menos assim, nem toda fonte de informação precisa ser citada.
E vc diz q o B9 não tem finalidade jornalística, e tem finalidade de q então? Finalidade de falar da vida pessoal dos autores? Vc não conhece o jornalismo do entretenimento?
"Menos Saulo Mileti"?
Você fala como se o que tivesse sido COPIADO fosse uma simples data, ou nome… mas não, foi praticamente um parágrafo inteiro. E o pior: copiaram uma piada. Algo completamente pessoal e autoral; uma opinião pessoal sobre um assunto. E ainda copiado de forma equivocada. Patético.
Você fala sobre "fontes"? A minha fonte para esse post veio de dentro da própria agência. Devo falar o quê? "VIA: O-PRÓPRIO-CRIATIVO-QUE-DESENVOLVEU-A-IDÉIA"?! Ainda assim, digo: se você tem dúvidas sobre a divulgação de fontes do B9 e (pelas suas próprias palavras) quer vasculhar? Por favor: acesse a http://www.brainstorm9.com.br/biblioteca, que só vai facilitar sua vida na hora de passar um pente fino no nosso conteúdo.
O B9 sempre foi (e continuará) aberto para quem quiser re-publicar – como tantos o fazem, inclusive até por feed automático. Mas como ética é fundamental, ficamos felizes em saber que 99,9% dos sites colocam a origem. Assim como nós o fazemos, quando é o caso.
Aliás, falando em seriedade: é curioso, mas a primeira vez que você comentou, não outro nome que não era "Lucas". Sendo assim, "Lucas", se você tiver qualquer dúvida em relação aos assuntos do B9 e quiser esclarecer qualquer coisa, me mande direct no @saulomileti ou e-mail no smileti@gmail.com.
Lucas, não sei o que dizer. Mas acho que seu comentário talvez seja exagerado de mais. Assim cmo o pessoal do OGlobo, você está interpretando mau os comentários e as postagens do B9. No meu modo de ver, o trecho que o Saulo mencionou, devia ter sim seus devidos créditos (ainda mais por ser uma fonte profissional de notícias), por ser copiado ao pé da letra. Eu não sei quanto a opinião de Saulo Mileti, mas interpretando este post, eu vejo que não passa de uma brincadeira (por sinal séria), do erro do portal de noticias OGlobo. Nem acho que valeria a pena recorrer por causa deste erro, que deve ter ocorrido no mínimo por alguem "ingenuo" eu diria. Tenho quase ctz de que o lembrete para mencinar a fonte, foi mais um "toque profissinal" do que um egocentrismo do B9. Lucas, você deveria de respeitar mais fontes como o B9, que tem um conteúdo relevante, profissional e não-comercial (o que nem sempre ocorre). Pessoalmente, eu aprendo muito, e vejo muitos trabalhos e inspirações interessantes aqui, que ajudam no meu desenvolvimento, mesmo discordando algumas posições dos autores (principalmente no braincast). Mas enfim, os caras tiveram atitude de repassar conhecimento, inspirações, e gastam seu tempo com isso. Por favor respeite, e ao menos se identifique né cara. Sou iniciante na área, também faço minhas "cagadas" as vezes, mas não tenho receio de me identificar, tendo em vista que não tenho vergonha de mostrar o que penso, e de que tenho muito que aprender ainda, Saulo Mileti também tem, todos nós temos. Fica então a dica meu caro Lucas. Um abraço.
ahahhaah…vaiiiiiii SAULÃO!!!!!!!!!!!!
Brainstorm9 esse Lucas ta querendo criar tempestade em copo dagua.. matou a pau o post .. o trabalho de vocês continua sendo muito maneiro e nós profissionais da publicidade temos que a cada dia repudiar a cópia descarada.. principalmente de uma empresa como a Globo que não tem necessidade disso.
Grande abraço