E o logo da Copa das Confederações 2013 no Brasil?
A FIFA apresentou hoje o logotipo da Copa das Confederações de 2013 – também conhecido como aquele torneio que serve para ver se os estádios funcionam antes de chegar a Copa do Mundo. Sobretudo no Brasil, isso vai ser importante, você sabe.
A marca traz um sabiá-laranjeira, uma das aves nativas do Brasil.
Em comparação com o detestável logo Chico Xavier, o que você achou? Me parece um clipart, e ainda não consigo gostar dessa tipografia.
LEIA TAMBÉM
Por mais que seja a intenção apresentar uma tipografia mais descontraída, essa pra mim parece ser mal feita mesmo.
Concordo.
Realmente a tipografia é esquisita, mas logo ficou razoável. Beeem melhor que aquele lixo do Chico Xavier né.
Agora, uma observação: achei péssima a babação de ovo com a logo Madrid 2020, que também ficou um lixo (pack de havaianas), só porque é espanhola.
Não é um logo ruim. Tá legal, tem identidade (apesar da tipografica ser um pouco tosca) e SUPERIOR ao do Chico Xavier.
Lixo. Nível de trabalho feito por estagiários de gráficas. Qual empresa/designer criou essa aberração?
Chuto em dizer!!! Agencia Africa
É, alguém sabe quem fez?
Essa tipografia é nojenta, uma comic sans moderninha do inferno. já o sabiá se não é um clipart, ta muito próximo, já a bola não tenho dúvida que seja.
Pois é, concordo, por que não criar uma logo específica, nova, diferente, já que é um evento mundial de tamanho porte!! Lamentável!
Essa fonte é foda..
Estranhos….
Uma Copa que vai ter estádio particular com verba pública, o logo é o de menos.
Também questiono muita coisa no planejamento e na estrutura que estão propondo pra essa Copa, mas após leitura de muitos Blogs, Sites de notícias e até comentários, afirmo que sua crítica é no mínimo irrelevante.
Assim como qualquer empresa, alguns clubes estão reformando/construindo seus estádios através de FINANCIAMENTO e isso qualquer empresa pode fazer.
financiamento que nao precisa pagar? comofas??
Incentivo fiscal que montadoras recebem a anos? Incentivo fiscal significa, que se o terreno eh um terrao, o governo nao ganha nada. Se o terreno eh um estadio multi-uso novissimo que trara mais de 1 bilhao de doletas pro governo, o estadio dara ao governo um lucro de mais de 600 milhoes.
De um lado nao tem nada, so um terrao, e do outro, tem 600 milhoes.
Que governo nao vai fazer isso? Nao seja ingenuo camarada.
Financiamento? Quanod é que o cúrintia vai devolver meu dinheiro?
Cara, onde o governo diz que deu "isenção de impostos" não significa só que os clubes não vão pagar, significa também que nós vamos bancar estádios particulares para outros terem lucro. Enquanto isso a dívida interna do Brasil passa dos 1,5 trilhão e pagamos 280 bilhoes de reais só de juros por ano. Dava pra fazer estádios pro mundo inteiro e ainda sobrava…
Vou dizer que os logos produzidos para eventos de grande porte no Brasil, em sua maioria, não estão nada satisfatórios…
Realmente a tipografia Brasil 2013 não ficou boa… poderia ser a mesma da FIFA.
Ficou muito melhor que o Chico Xavier, pode até ser clipart mas eu achei melhor esta.
Essa tipografia foi feita com live trace… certeza.. pessimo
Devem ter achado que o logo é aquele da arara que apareceu um tempo atrás, e fizeram pra combinar
Como vcs são frescos desnaturados! MEU DEUS!!! Que forma melhor pra representar um país multicultural, de tamanha diversidade natural e principalmente de uma sociedade onde a imagem da alegria impera mundialmente do que um exemplar belissimo do sabiá-laranjeira e com uma tipografia de formas orgânicas?
Parem de bostar por simples conceitos coletivos do que vocês sempre entenderam como ruim~bom nessa visão pequenissima do que é design e aprendam a considerar todo o contexto que deve ser empregado em um logo.
A propósito, achei o logo muito bom, se encaixa nos padrões típicos do que FIFA vem fazendo.
Concordo contigo. Estava lendo os comentários esperando alguem falar bem do logo. O pessoal critica mas sem conceito nenhum. Até concordo que a tipografia não ficou legal, mas a representação da logo em geral ficou ótimo.
Na certa se tivessem colocado um macaco teria maior aprovação ¬¬
Concordo plenamente
Concordo contigo, o logo ficou ótimo! O que acontece por aqui, ao meu ver, é que ninguém tem uma opinião própria. O Merigo falou que não gostou e estão todos com ele(!?). A tipologia não me agradou mas nem por isso achei o logo ruim, ele segue o conceito dos logos anteriores da Fifa.
Acho que falta ao brasileiro, valorizar as coisas que são feitas por aqui. Aquele post sobre o logo de Madrid 2020, é uma babação de ovo pra um logo que é um monte de havainas juntas. Ainda vivemos admirando os coisas lá fora e quando se cria aqui, as pessoas insistem em criticar, em apontar defeitos e não enxergam o contexto como um todo.
É isso aí! Também achei bem realizado e funciona perfeitamente para o que a FIFA precisa.
Acho inclusive que a tipografia foi pensada justamente para conversar com aquela marca (que já acostumei, mas não quer dizer que ficou bom) da copa de 2014…
Pela utilização dos gradientes e da tipografia arrisco dizer que foi criado pela mesma agência que criou o logo da Copa 2014.
Depois da logo do Chico Xavier, como diz o Tiririca, "pior do que tá não fica."
também me lembrou o logo que o Gabriel Nielsen fez pra galeria do B9.
Realmente, o pior de tudo, é o lettering. Meu deus, que falta de cuidado. Está muito feio.
Não gostei, mas ainda tá melhor que a da Copa…
http://www.vidadeturista.com/wp-content/uploads/2…
Melhor q a da copa está. Fato. Acho q ainda n ficou boa, embora creio que estava seguindo um caminho bacana. A tipografia é péssima, e acho, sinceramente, que essa logo vai fazer sucesso por causa do filme Rio.
Não gostou? Então faz melhor!
Ficou muito bom! Esses selos da FIFA para eventos é sempre nesse estilo, conseguiram aliar a identidade da FIFA com uma coisa bem brasileira. Ficou bem legal. Muito melhor que o Chico.
E parem de ser frescos, não é porque o Merigo não gosta que vocês precisam concordar com ele, hehe.
Tratando-se de uma discussão sobre um logo, os comentários são previsíveis.
perto daquele desatre que é o "logo xavier" ta batuta… mas esta letrinha é de cair o c* da bunda…
(p.s. nao sou designer e nem trabalho com nada parecido com mkt.. so leio o b9 de curioso…)
Esse logotipo mal feito dá uma impressão forte de que o brasileiro aprendeu ontem a escrever… e/ou de que a cultura tipográfica no Brasil é nula.
É… básico. É não é dos piores. Parece que o mundo é crítico de logotipos agora.
Realmente eu nem havia reparado no logo do Chico (hehehe!). Tá igualzinho!
Mas esse do post parece menos pior…
Um abraço!
eu achei legal. assim como achei o logo da copa 2014 legal também, mesmo parecendo o chico xavier. não sei porque tanta crítica em relação aos logos. sugestão ao B9: criem uma versão para ambas, tipo um concurso, pra gente avaliar de 0 a 10. a mais pontuada ganha sei lá o que.
Não li todos os comments, mas não está igual àquela última logo da arara que seria supostamente a logo da Copa? Antes de apresentarem a do Xavier?
Há uma grande diferença entre "descontraído" e mal feito.
Creio que o merigo postou um tempo atrás, uma fonte feita usando como base as cascas de banana. Nesse parece que usaram como base o live trace =D
Acho que o logo condiz com o tipo de evento criado e com a tradição de logos para esse tipo de evento. Em acima fez um comentário falando sobre o logo ter a cara da FIFA, e é verdade. Realmente a tipografia é ruim, pois da a impressão de "qualquer um faz", principalmente para um evento deste porte.
O logo é ok, melhor que o Chico Xavier com certeza… mas tá longe de ser algo que possamos nos orgulhar. E sim, essa "fonte" é um lixo.
Padrão FIFA, infelizmente segue um roteiro.
Já que tem gente questionando a crítica infundada da "logo", lá vai a minha.
Pra iniciar a minha colocação, já não chamaria essa imagem de logo, pois me parece mais um selo.
O logo (prefiro chamar de assinatura visual) deve carregar o nome/sigla, elementos pertinentes ao seu conceito e, tecnicamente, prezar pela leitura e aplicabilidade. Confesso que tenho dificuldades de enxergar essas premissas nesta imagem. A tipografia "Brasil 2013" parece desenhada de forma irresponsável, enquanto a comunicação do cerne do evento "Fifa Confederations Cup" é colocado quase que de qualquer forma, sem a preocupação estética ou técnica.
Faltou cuidado e um pouco mais de simplicidade.
Eu achei legal, embora nada espetacular. Beeeem melhor que a linha do Chico Xavier.
Também não gostei da tipografia! Poderia ser algo melhor, (deixou a desejar) uma fonte que participe fielmente do desenho. ;)
Quanto a tipografia, parece que deram um live trace em bitmap de baixa qualidade e saiu essa tranqueira.
Tudo muito igual…Criatividade as vezes passa longe!
o pior dessa logo é a tipografia. No geral está bem básica, não inventaram muito.
Está ruim, muito poluído, mas qualquer coisa é melhor do que aquele desenho amador.
Tem gente comentando sua arte pensando que é a aprovada pela FIFA. Ponha a original e a sua aabaixo para eles compararem.
sabemos que isso é chato, mais os comentários é muito legal
Em matéria de logos estamos muito mal. O da Copa 2014 (Lula abençoando Chico Xavier) é muito pobre e não reflete a paixão brasileira pelo futebol.É uma construção morna, tipo não fede nem cheira. O logo das Olimpíadas 2016, que parece uma chupeta. É uma chupada na "Unidade Tripartida" de Max Bil, Bienal de 1950. A chupeta é um retrocesso. Agora o logo para a copa das Confederações de 2013, é do tipo passarinho, barquinho, banquinho. Coisas mim osas. É muito ruim igualmente. Para um logo ser bom não precisa de mãozinhas, bonequinhos, passarinhos. O logo London 2012 mostra um caminho.