COMENTE
  • carlão

    Por mais que seja a intenção apresentar uma tipografia mais descontraída, essa pra mim parece ser mal feita mesmo.

    • Lucas

      Concordo.

  • Leo Regis

    Realmente a tipografia é esquisita, mas logo ficou razoável. Beeem melhor que aquele lixo do Chico Xavier né.
    Agora, uma observação: achei péssima a babação de ovo com a logo Madrid 2020, que também ficou um lixo (pack de havaianas), só porque é espanhola.

    • http://twitter.com/gui_barreiro @gui_barreiro

      Não é um logo ruim. Tá legal, tem identidade (apesar da tipografica ser um pouco tosca) e SUPERIOR ao do Chico Xavier.

  • https://www.facebook.com/fabiosereno Fabio Corradini Sereno

    Lixo. Nível de trabalho feito por estagiários de gráficas. Qual empresa/designer criou essa aberração?

    • https://www.facebook.com/thuki Marcos Thuki

      Chuto em dizer!!! Agencia Africa

    • http://www.facebook.com/stephaniepgracie Stephanie P. Gracie

      É, alguém sabe quem fez?

  • https://www.facebook.com/danilomarcondes Danilo Marcondes Vieira

    Essa tipografia é nojenta, uma comic sans moderninha do inferno. já o sabiá se não é um clipart, ta muito próximo, já a bola não tenho dúvida que seja.

    • http://twitter.com/rodrig0paiva @rodrig0paiva

      Pois é, concordo, por que não criar uma logo específica, nova, diferente, já que é um evento mundial de tamanho porte!! Lamentável!

  • Igor

    Essa fonte é foda..

  • Vitor

    Estranhos….

  • Victor Brasil

    Uma Copa que vai ter estádio particular com verba pública, o logo é o de menos.

    • Lucas

      Também questiono muita coisa no planejamento e na estrutura que estão propondo pra essa Copa, mas após leitura de muitos Blogs, Sites de notícias e até comentários, afirmo que sua crítica é no mínimo irrelevante.
      Assim como qualquer empresa, alguns clubes estão reformando/construindo seus estádios através de FINANCIAMENTO e isso qualquer empresa pode fazer.

      • mario

        financiamento que nao precisa pagar? comofas??

        • http://twitter.com/mplioplis @mplioplis

          Incentivo fiscal que montadoras recebem a anos? Incentivo fiscal significa, que se o terreno eh um terrao, o governo nao ganha nada. Se o terreno eh um estadio multi-uso novissimo que trara mais de 1 bilhao de doletas pro governo, o estadio dara ao governo um lucro de mais de 600 milhoes.

          De um lado nao tem nada, so um terrao, e do outro, tem 600 milhoes.

          Que governo nao vai fazer isso? Nao seja ingenuo camarada.

      • baurubboys

        Financiamento? Quanod é que o cúrintia vai devolver meu dinheiro?

      • nortongomes

        Cara, onde o governo diz que deu "isenção de impostos" não significa só que os clubes não vão pagar, significa também que nós vamos bancar estádios particulares para outros terem lucro. Enquanto isso a dívida interna do Brasil passa dos 1,5 trilhão e pagamos 280 bilhoes de reais só de juros por ano. Dava pra fazer estádios pro mundo inteiro e ainda sobrava…

  • Raquel

    Vou dizer que os logos produzidos para eventos de grande porte no Brasil, em sua maioria, não estão nada satisfatórios…

  • http://www.jrmessias.com Júnior Messias

    Realmente a tipografia Brasil 2013 não ficou boa… poderia ser a mesma da FIFA.

    Ficou muito melhor que o Chico Xavier, pode até ser clipart mas eu achei melhor esta.

  • Renato "Porps"

    Essa tipografia foi feita com live trace… certeza.. pessimo

  • henrique

    Devem ter achado que o logo é aquele da arara que apareceu um tempo atrás, e fizeram pra combinar

  • Sr. Obvious

    Como vcs são frescos desnaturados! MEU DEUS!!! Que forma melhor pra representar um país multicultural, de tamanha diversidade natural e principalmente de uma sociedade onde a imagem da alegria impera mundialmente do que um exemplar belissimo do sabiá-laranjeira e com uma tipografia de formas orgânicas?

    Parem de bostar por simples conceitos coletivos do que vocês sempre entenderam como ruim~bom nessa visão pequenissima do que é design e aprendam a considerar todo o contexto que deve ser empregado em um logo.

    A propósito, achei o logo muito bom, se encaixa nos padrões típicos do que FIFA vem fazendo.

    • Allan

      Concordo contigo. Estava lendo os comentários esperando alguem falar bem do logo. O pessoal critica mas sem conceito nenhum. Até concordo que a tipografia não ficou legal, mas a representação da logo em geral ficou ótimo.

      Na certa se tivessem colocado um macaco teria maior aprovação ¬¬

    • Thiago Rodrigues

      Concordo plenamente

    • Elder

      Concordo contigo, o logo ficou ótimo! O que acontece por aqui, ao meu ver, é que ninguém tem uma opinião própria. O Merigo falou que não gostou e estão todos com ele(!?). A tipologia não me agradou mas nem por isso achei o logo ruim, ele segue o conceito dos logos anteriores da Fifa.

      Acho que falta ao brasileiro, valorizar as coisas que são feitas por aqui. Aquele post sobre o logo de Madrid 2020, é uma babação de ovo pra um logo que é um monte de havainas juntas. Ainda vivemos admirando os coisas lá fora e quando se cria aqui, as pessoas insistem em criticar, em apontar defeitos e não enxergam o contexto como um todo.

    • Marcel Leal

      É isso aí! Também achei bem realizado e funciona perfeitamente para o que a FIFA precisa.

      Acho inclusive que a tipografia foi pensada justamente para conversar com aquela marca (que já acostumei, mas não quer dizer que ficou bom) da copa de 2014…

  • marcosravena

    Pela utilização dos gradientes e da tipografia arrisco dizer que foi criado pela mesma agência que criou o logo da Copa 2014.

  • Rafael Mélo

    Depois da logo do Chico Xavier, como diz o Tiririca, "pior do que tá não fica."

  • Renata

    também me lembrou o logo que o Gabriel Nielsen fez pra galeria do B9.

  • http://www.facebook.com/guzforster Gustavo G. Forster

    Realmente, o pior de tudo, é o lettering. Meu deus, que falta de cuidado. Está muito feio.

  • andreas

    Não gostei, mas ainda tá melhor que a da Copa…

  • http://twitter.com/rodrigoseixas @rodrigoseixas
  • Gabriel

    Melhor q a da copa está. Fato. Acho q ainda n ficou boa, embora creio que estava seguindo um caminho bacana. A tipografia é péssima, e acho, sinceramente, que essa logo vai fazer sucesso por causa do filme Rio.

  • Itamar

    Não gostou? Então faz melhor!

  • http://sandubadequeijo.com.br Bruno Portella

    Ficou muito bom! Esses selos da FIFA para eventos é sempre nesse estilo, conseguiram aliar a identidade da FIFA com uma coisa bem brasileira. Ficou bem legal. Muito melhor que o Chico.

    E parem de ser frescos, não é porque o Merigo não gosta que vocês precisam concordar com ele, hehe.

  • http://www.facebook.com/bormaister Ivan Börmaister

    Tratando-se de uma discussão sobre um logo, os comentários são previsíveis.

  • mario

    perto daquele desatre que é o "logo xavier" ta batuta… mas esta letrinha é de cair o c* da bunda…

    (p.s. nao sou designer e nem trabalho com nada parecido com mkt.. so leio o b9 de curioso…)

  • Carlos Eduardo S

    Esse logotipo mal feito dá uma impressão forte de que o brasileiro aprendeu ontem a escrever… e/ou de que a cultura tipográfica no Brasil é nula.

  • http://blog.doisdi.com lukatesi

    É… básico. É não é dos piores. Parece que o mundo é crítico de logotipos agora.

  • http://www.mclcelular.com.br Moraes

    Realmente eu nem havia reparado no logo do Chico (hehehe!). Tá igualzinho!
    Mas esse do post parece menos pior…
    Um abraço!

  • marcelo araujo

    eu achei legal. assim como achei o logo da copa 2014 legal também, mesmo parecendo o chico xavier. não sei porque tanta crítica em relação aos logos. sugestão ao B9: criem uma versão para ambas, tipo um concurso, pra gente avaliar de 0 a 10. a mais pontuada ganha sei lá o que.

  • Leandro

    Não li todos os comments, mas não está igual àquela última logo da arara que seria supostamente a logo da Copa? Antes de apresentarem a do Xavier?

  • https://www.facebook.com/Guilhermekkato Guilherme Kato

    Há uma grande diferença entre "descontraído" e mal feito.

    Creio que o merigo postou um tempo atrás, uma fonte feita usando como base as cascas de banana. Nesse parece que usaram como base o live trace =D

  • http://twitter.com/malgf @malgf

    Acho que o logo condiz com o tipo de evento criado e com a tradição de logos para esse tipo de evento. Em acima fez um comentário falando sobre o logo ter a cara da FIFA, e é verdade. Realmente a tipografia é ruim, pois da a impressão de "qualquer um faz", principalmente para um evento deste porte.

  • nortongomes

    O logo é ok, melhor que o Chico Xavier com certeza… mas tá longe de ser algo que possamos nos orgulhar. E sim, essa "fonte" é um lixo.

  • pedrohenri

    Padrão FIFA, infelizmente segue um roteiro.

  • pedrorezende

    Já que tem gente questionando a crítica infundada da "logo", lá vai a minha.
    Pra iniciar a minha colocação, já não chamaria essa imagem de logo, pois me parece mais um selo.
    O logo (prefiro chamar de assinatura visual) deve carregar o nome/sigla, elementos pertinentes ao seu conceito e, tecnicamente, prezar pela leitura e aplicabilidade. Confesso que tenho dificuldades de enxergar essas premissas nesta imagem. A tipografia "Brasil 2013" parece desenhada de forma irresponsável, enquanto a comunicação do cerne do evento "Fifa Confederations Cup" é colocado quase que de qualquer forma, sem a preocupação estética ou técnica.
    Faltou cuidado e um pouco mais de simplicidade.

  • http://twitter.com/_Bauducco_ @_Bauducco_

    Eu achei legal, embora nada espetacular. Beeeem melhor que a linha do Chico Xavier.

  • http://twitter.com/rodrig0paiva @rodrig0paiva

    Também não gostei da tipografia! Poderia ser algo melhor, (deixou a desejar) uma fonte que participe fielmente do desenho. ;)

  • Daniel Chuffi

    Quanto a tipografia, parece que deram um live trace em bitmap de baixa qualidade e saiu essa tranqueira.

  • Fred

    Tudo muito igual…Criatividade as vezes passa longe!

  • Rafael Sarrasqueiro

    o pior dessa logo é a tipografia. No geral está bem básica, não inventaram muito.

  • Quinta

    Está ruim, muito poluído, mas qualquer coisa é melhor do que aquele desenho amador.

  • Lukas

    Tem gente comentando sua arte pensando que é a aprovada pela FIFA. Ponha a original e a sua aabaixo para eles compararem.

  • bia

    sabemos que isso é chato, mais os comentários é muito legal

  • xis carlos

    Em matéria de logos estamos muito mal. O da Copa 2014 (Lula abençoando Chico Xavier) é muito pobre e não reflete a paixão brasileira pelo futebol.É uma construção morna, tipo não fede nem cheira. O logo das Olimpíadas 2016, que parece uma chupeta. É uma chupada na "Unidade Tripartida" de Max Bil, Bienal de 1950. A chupeta é um retrocesso. Agora o logo para a copa das Confederações de 2013, é do tipo passarinho, barquinho, banquinho. Coisas mim osas. É muito ruim igualmente. Para um logo ser bom não precisa de mãozinhas, bonequinhos, passarinhos. O logo London 2012 mostra um caminho.