Braincast TV | Ranking de agências, Rexona X Race, MySpace Brasil
Voltamos com o segundo bloco do Braincast TV #12, que marca o primeiro aniversário do programa. Cris Dias, Rodrigo Zannin e eu comentamos o ranking de agências para se trabalhar, o projeto Rexona X Race da CuboCC, o fechamento do MySpace Brasil, filme do Facebook e home do YouTube.
Confira o índice abaixo e assista. O primeiro bloco desse programa você pode ver aqui.
[Download .mov] [Vimeo] [Assista os programas anteriores] [Feed]
00:34 – As melhores agências para se trabalhar – 2009 (rankings de 2007 e 2008)
04:20 – Rexona Energizing X Race
08:22 – Notícias que abalaram a internet brasileira: O MySpace Brasil continua ou não?
09:46 – Orkut, o Jornal Nacional da internet brasileira
10:28 – Comprando espaço na home do Youtube
sexta-feira, 10 de julho de 2009 - 1:37
Tem como produzir um desses por dia?
Parabéns, é ótimo ver o Braincast tv
Sem entrar no mérito de opiniões, simpatia, nada disso.
O que faz afinal, uma agência ser boa pra trabalhar?
Ambiente?
Portifólio/histórico?
Glamour?
Grana?
O que conta na real???
| Usando
sexta-feira, 10 de julho de 2009 - 10:55
É… aposto que se fosse pós-Cannes a LiveAD apareceria no ranking, apenas pelo buzz gerado sobre o ouro em PR pelo Mil Casmurros.
Eu votei na LiveAD
| Usando
sexta-feira, 10 de julho de 2009 - 14:11
Na real o que conta é o dinheiro!
Hoje é difícil encontrar alguém que queira trabalhar em uma agencia só por glamour.
| Usando
sexta-feira, 10 de julho de 2009 - 18:47
Se você falar Suchodko 3 vezes em voz alta o Beatlejuice aparece ao seu lado!
| Usando
sexta-feira, 10 de julho de 2009 - 21:40
E o Yuri também
| Usando
domingo, 12 de julho de 2009 - 21:06
OOoie. Sempre curto esses podcasts. É tipo uma aula sobre um monte de temas. Só que sem formalidade nem a presença de alunos chatos.
Agora queria fazer uma pergunta, uma dúvida. Pra todo mundo aqui e pro Carlos Merigo também. Não está relacionado a esse podcast mas como não tem outro espaço, estou usando esse.
É que assisti a esse filme SHELTER … na tradução ficou DE REPENTE CALIFORNIA. (Nada a ver. No original, shelter dá a idéia de abrigo, proteção, que faz mais sentido com tudo o que se vê na tela.)
A história é tipo boy meets boy. História do encontro de um surfista que conhece outro. Um deles sempre preferiu garotas e tal. Mas aí rola um clima e os dois acabam se gostando.
Eu achei legal porque naõ tem nada daquela afetação típica de fimes pro segmento gay. Na verdade, é um filme mais sobre caras normais (= como a maioria) que se curtem.
Agora tem várias cenas em que a Rip Curl tá lá bem exposta nos uniformes dos surfistas. Aquelas roupas pretas coladas pra surfar.
Achei meio ousado e talvez até meio arriscado. Mas queria saber a opinião de todos aqui.
Eu mesmo acho bacana associar uma marca com esse poder todo a uma história e a personagens assim. Justamente porque o filme é suave, pega leve, é tipo ponche — muita muita fruta e pouco álcool. Bebida saúde, eu acho. E o filme é pouca firula e frescurice também.
Mas mesmo assim eu me pergunto se todo mundo vê as coisas dessa mesma forma tão moderna e desencanda.
Não seria ainda meio arriscado esse link ai?
Se o Carlos Merigo puder explicar isso tudo melhor. Ou se tiver alguma informação extra sobre os planos da Rip Curl em relação a linkar com temas assim, essa nova galera que surfa e que já tem um comportamento mais liberal, agradeço.
Vlw.
| Usando