Outdoors: O segredo de Ashton Kutcher no Twitter
[ironia] Revelado o segredo de como o Ashton Kutcher conseguiu ganhar da CNN, na corrida pelo primeiro milhão do Twitter: outdoors. [/ironia]
Segundo a Lamar Advertising, a terceira maior companhia de mídia exterior dos EUA, a mensagem “Follow Ashton Kutcher” foi exibida em mais de 1133 outdoors digitais.
[ironia] Será que ele deveria ser desclassificado por apelar para a “velha mídia tradicional” para vencer o desafio? [/ironia]

| Via AdAge
















sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 14:36
“[ironia] Será que ele deveria ser desclassificado por apelar para a “velha mídia tradicional” para vencer o desafio? [/ironia]”
o Ashton Kutcher usou outdoor, a CNN usou TV. então empatou.
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:17
E eu uso meu meu endereço no twitter pra assinar tudim..
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:17
Mas o outdoor era DIGITAL =P
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:17
o Ashton Kutcher usou outdoor, a CNN usou TV. então empatou. [2]
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:20
isso aê (y)
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:25
Ele já subiu foto da bunda da Demi Moore, precisa de MAIS motivo para ser seguido?
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:27
Na guerra, cada um usa a arma q têm, hehe.
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:28
@Cardoso: mais fotos!
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:31
@Cardoso: falou e disse…
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:31
Continuo perguntando, como ele evitava os replies?
De qualquer maneira, isso popularizou o Twitter, que venham usuarios mais interessantes. Porque seguir o Ashton Kutcher não tem nada de interessante, exceto as fotos da sua dignissima…
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:36
olha o tamanho da Logo do Twitter.. hmmmm
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:40
Mas o outdoor era DIGITAL =P ²
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:46
Não podemos esquecer que a CNN colocou diversos vídeos em campanha MUNDIAL via CNN International e afiliadas. Qual o poder de movimentação da rede no mundo todo?
Somente durante o programa do Anderson Cooper, aonde ele e mais um repórter pedia votos, eram mais de 300 novos followers no @cnnbrk por minuto.
Não acho que inviabiliza o feito. Mesmo tendo mídia tradicional, foi claramente, durante as transmissões ao vivo dele, que ele conseguiu vencer. Foi durante as transmissões que ele conseguiu passar a CNN novamente.
Outro feito interessante foi conseguir mais de 20K pessoas assistindo ele ao vivo. Claro, ele contava com a ajuda da Demi Moore, o que já convence muita gente.
Mas, foi impagável ver o header de Breaking News no cnn.com anunciando a vitória do Ashton Kutcher. Aquele header gigante.
Não adiantou nada a campanha do Larry King, Anderson Cooper, e todos os outros.
Pode parecer pequena coisa para a maioria, mas acabamos de presenciar um marco nas redes sociais. Aliás, o Ashton serve de um bom estudo de caso de ação orgânica nestas redes. A movimentação criada no Twitter, Facebook, MySpace, UStream e Qik, tudo simultâneo, talvez só seja comparada a ação de Obama (em termos de tamanho e crescimento vertiginoso).
Vamos ver agora quem segue rumo aos DOIS milhões?
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:54
acho que como disseram aí, ele teve uma ajudazinha básica da esposa gostosa… hahaha
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 15:58
Que Ashton Kutcher e CNN conseguiram se promover com essa competição eu não tenho dúvidas, mas quem beliscou a maior fatia foi o Twitter.
Se me falassem que esta ação foi desenvolvida e paga pelo Twitter eu não duvidaria.
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 16:01
E falta do que fazer.
Assinar a CNN pelo menos e valido mas o Ashton Kutcher…
Mas pelo menos como marqueteiro ele esta de parabéns.
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 16:22
Pra quem tem @vitorfasano, @aplusk não é nada… Vitão nas cabeça da arara verde (a Twittosfera brasileira)!
@zigbitencourt
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 16:27
Não passou na cabeça de ninguém de que o Twitter pode estar por trás disso?
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 16:35
Boa idéia!
Como trabalho no Globo, vou colocar um anúncio de 20 palavras nos Classificados, para ver se consigo pelo menos chegar a 1.000. 20 palavras, por que é o que eu consigo com desconto de funcionário!
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 16:47
Ponto pra CNN. Eu é que não vou seguir o Aplusk.
Foi nessa hype que eu descobri que a CNN estava no twitter e de que era o mais (ou segundo mais) seguido do Twitter.
O formato do twitter é perfeito pros highlights da CNN, já ficar vendo fotos da Demi Moore (a idade já chegou nela faz alguns anos, convenhamos) não tem nada a ver. O Aplusk não tem tanto conteúdo assim…
Marketing da CNN com o apoio do Twitter. O Aplusk caiu como um pato. Legal.
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 17:35
fala sério que vocês acham mesmo que o negócio é entre a cnn e o ashton né…
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 18:24
A razão disso é apenas uma: Há muito mais pessoas querendo estar em contato com uma celebridade do que com notícias.
(peguei leve e evitei usar a palavra fútil.)
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 20:30
[...] hours ago Cmerigo: Revelado o segredo do Ashton Kutcher: http://www.brainstorm9.com.br/2009/04/17... – NA BOA, NAO EXISTE VELHA/NOVA MIDIA! APRENDAM! (e parem de reclamar¬¬!) [...]
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 23:44
O uso dos outdoors acho justo já que a CNN utilizou a tv.
O que não achei justo de ambas as partes ou do próprio Twitter é ser impossível dar “unfollow” neles. Assim chegaria ao número de 1 milhão mais rapidamente.
| Usando
sexta-feira, 17 de abril de 2009 - 23:57
Eu acho complicado criticar o problem do unfollow.
Veja bem, o Twitter é um produto completamente novo, onde tudo está sendo testado. É um desafio absurdo manter aquilo no ar, especialmente na taxa que eles estão crescendo. De Fevereiro para Março, eles tiveram um crescimento de 130% em acesso somente nos Estados Unidos.
Essa corrida pelo milhão (que pode ter sido sim patrocinado pelo próprio Twitter – mas não acho que pela CNN), deve ter causado um problema muito grande na geração do grapho social deles. E não só do Ashton e da CNN, mas de todos os outros que embarcaram na idéia. Tá todo mundo crescendo absurdamente.
O fato de não ter conseguido dar o unfollow pode ter sido simplesmente desligado para evitar problemas maiores, afinal, existia uma quantidade absurda de gente dando follow, imagina se uma quantidade absurda desse unfollow também? O Twitter já cambaleou nas últimas horas com as chamadas da CNN somente com o follow. Deve ter sido mais fácil assim, somente para manter o sistema mais sadio.
Enfim, divagações minhas. Mas claro, pode tudo ser somente um plano maquiavélico do Twitter para manipular a mídia toda. Claro.
| Usando
sábado, 18 de abril de 2009 - 4:59
Daqui a pouco tah superando o orkut ;x
| Usando
sábado, 18 de abril de 2009 - 13:28
Muito inspirador! O cara atinge o record na nova mídia recorrendo ao old fashion… Isso dá tema para TCC. uma mídia divulga a outra?
| Usando
sábado, 18 de abril de 2009 - 14:39
O verdadeiro ganhador da competição foi o Twitter. Os perfis do Kutcher e da CNN são bem desinteressantes.
| Usando
sábado, 18 de abril de 2009 - 15:35
Legal mesmo é você ter que evidenciar que foi ironia!
| Usando
sábado, 18 de abril de 2009 - 15:40
O cara tem em casa uma das mulheres mais gostosas do mundo e se preocupa com o número de followers do twitter.
O mundo ta virado mesmo.
| Usando
segunda-feira, 20 de abril de 2009 - 13:54
fala sério… óbvio que teve dedo to Twitter aí….!!!
| Usando
segunda-feira, 20 de abril de 2009 - 17:50
[...] mais, será que, caso tome gosto pelo negócio, o Lula bate o Ashton Kutcher nos [...]
terça-feira, 21 de abril de 2009 - 0:01
[...] o Brainstorm#9 descobriu via AdAge han han kk sacou? Via AdAge HSAUHSAUHSAUHSUHSAUSAHU Veja a [...]
sábado, 13 de junho de 2009 - 11:47
[...] 1133 outdoors com a frase “follow ashton kutcher” seguido do seu endereço no Twitter, confira aqui. É claro que ele [...]
terça-feira, 21 de julho de 2009 - 16:11
Hehe. Ashton não empatou com a CNN… Perdeu. Afinal, foram 1133 outdoors DIGITAIS (que ficam mudando, não são fixos como os nossos) dentro dos USA. E a CNN é uma emissora de notícias de circulação MUNDIAL. Mas qual seria a opção de um jovem (a geração internet nos USA), escolher uma emissora de TV careta e que só adultos assistem ou um ator de comédia (e outros) que todos gostam? Claro que seria o Ashton.
XOXO
| Usando