Comercial de Doritos causa polêmica entre homossexuais
| por Carlos Merigo { 13.mar.2009 } |
239
Share
|
A nova campanha brasileira de Doritos vem sendo motivo de protestos na internet. Acusados de homofóbicos, os filmes receberam diversos pedidos para serem tirados do ar através do CONAR (Conselho Nacional de Auto Regulamentação Publicitária).
Quando um dos caras dentro do carro começa a dançar “YMCA” do Village People, a marca sugere que você não divida isso com os amigos, e sim divida Doritos. Em outro comercial, “Hélio”, um garoto aspira um balão de gás hélio e começa a cantar “Like a Virgin” da Madonna, a assinatura diz novamente “Quer dividir alguma coisa com os amigos, divide um Doritos”.
Entrei em contato com a AlmapBBDO, responsável pela campanha, que me colocou para conversar com a Edelman, agência de relações públicas da PepsiCo, que declarou: “Nunca aceitaríamos o risco de veicular qualquer mensagem discriminatória, muito menos ofensiva a qualquer público, e desrespeitar os homossexuais seria inaceitável tanto para a Pepsico quanto para sua agência de propaganda. Especificamente no caso do YMCA, a dancinha é tratada, de forma irreverente, como algo fora de moda e não faz nenhuma menção ao homossexualismo. É uma coreografia antiga, engraçada e ultrapassada.”
Depois do jump, você pode conferir o comunicado na íntegra da PepsiCo. E você, o que acha dessa polêmica?
COMUNICADO
Campanha Doritos
Um dos pilares defendidos pela PepsiCo é a diversidade e inclusão. Nunca aceitaríamos o risco de veicular qualquer mensagem discriminatória, muito menos ofensiva a qualquer público, e desrespeitar os homossexuais seria inaceitável tanto para a Pepsico quanto para sua agência de propaganda.
Neste sentido, a nova campanha de Doritos, lançada no dia 08 de Março deste ano, tem como conceito demonstrar como é gostoso consumir Doritos entre amigos. A linha de criação foi baseada em dados de pesquisa que mostram que o consumo da categoria de salgadinhos ocorre principalmente quando a pessoa está sozinha, indicando uma grande oportunidade de explorar o consumo compartilhado. Para se apropriar deste momento de consumo coletivo, foi desenvolvido um plano de comunicação completo colocando Doritos como uma boa alternativa para dividir com os amigos. Utilizando a assinatura “Quer dividir alguma coisa com os amigos? Divide um Doritos.”, foram criados filmes, sites e materiais para ponto de venda que materializam esta assinatura através de uma divertida campanha que lembra, de forma descontraída, que todos nós já pagamos algum mico entre amigos, como uma dancinha ultrapassada ou uma imitação embaraçosa. Os filmes YMCA e Hélio mostram justamente isso, como todos já passamos por situações em que achávamos que estávamos sendo engraçados, mas na verdade estávamos pagando um grande mico. A brincadeira continua no site www.doritos.com.br, onde é possível colocar fotos que comprovem momentos engraçados e esquisitos da história de vida de cada um.
Todos os materiais e filmes desenvolvidos para esta campanha foram aprovados pelo público, em pesquisa, antes do início da veiculação, justamente por trazer à tona lembranças engraçadas que compartilharam com os amigos – o próprio Orkut conta com comunidades como “Eu Já cantei no karaokê”, “Eu já fiz dancinha do YMCA”, entre outras, comprovando como é mesmo engraçado. Os filmes estão agradando muitos consumidores, que têm se manifestado sobre a graça da situação. Da mesma forma, o site da campanha está com um grande número de participações e muitas fotos de pessoas que entraram no espírito da brincadeira e quiseram dividir e se divertir com os micos postados no site.
Especificamente no caso do YMCA, a dancinha é tratada, de forma irreverente, como algo fora de moda e não faz nenhuma menção ao homossexualismo. É uma coreografia antiga, engraçada e ultrapassada. Daí o olhar de estranhamento dos amigos para o mico do menino ao fazer a dancinha no carro.
Respeito, compartilhamento e inclusão foram e sempre serão valores indispensáveis para a Pepsico.
Posts Relacionados:
239 Responses to “Comercial de Doritos causa polêmica entre homossexuais”
Leave a Reply
Em destaques
Rapidinhas
Marion Cotillard & Franz Ferdinand | The Eyes of Mars
Depois de "Lady Noir", a Dior lança "Lady Rouge", com a bela Marion Cotillard, sua garota propaganda, cantando "The Eyes of Mars" com Franz Ferdinand.
Dinamarca estréia campanha turística produzida por Lars Von Trier
Sexo e violência brutal para atrair mais visitantes ao país. Mais uma idéia louca dos caras do The Onion.
Samsung Shakedown
Ligue para um telefone. Se, por conta da vibração do toque, ele cair de uma plataforma indo direto no concreto ou em um aquário — você leva o aparelho. Ação da online da Samsung para divulgar sua linha de aparelhos duro na queda.
Trends
ARG de “Tron Legacy” revela novo trailer do filme
Novo trailer do filme é revelado pelos fãs que participaram do ARG, depois de pistas nas ruas e quebra-cabeça online. Leia mais
Viado gosta é de aparecer. Sempre falamos mal dos outros pra dar risada e sempre falamos mal de viado, agora eles tão de frescura dizendo ques estão sendo desrespeitados. Eles deveriam se dar ao respeito primeiro, parando com essa “viadagem”.
E guilherme vc sabe oq é homofobia? eu tenho amigos gays, mas não faço questão nenhuma de ter amigo viado, que fica rebolando, se insinunando e cheio de trejeitos pederásticos. Não tenho medo nem ódio. eu acho é graça, pra mim parece tudo palhaço querendo chamar atenção.
auhaUahuahauaHuahua
Viram?
Basta insistir um pouquinho que o preconceito aparece, né publicitários a favor da igualdade e respeito? rsrsrs…
Cuidado quando ler pois estou digitando esta mensagem com muitos trejeitos pederásticos, rebolando, assoviando e fazendo showzinhu ao mesmo tampo.
E o que é melhor: EU ADORO! hahahahahaha
E melhor ainda: Muitos políticos, pessoas da imprensa, publicitários estão lendo estes POSTS! Estou adorando aparecer, hahahaha.
Pedro, obrigado por mostrar a verdadeira face do Brasil. As MONAS, VIADOS, PEDERASTAS E REBOLATIVAS Agradecem. Você é um “homem” I N C R Í V E L!
hahahahaha. E VIVA DORITOS E A HOMOFOBIA né????
hahahahahahahahahaha. É CARNAVAL JERKS!
E o que tem a ver todas essas questões babacas(pois eu continuo achando babacas), com o ego nas agências? Tirando algumas pessoas da área de “criação” que detonaram o comercial, qual seria a ligação entre uma coisa ou outra?
E mesmo que houvesse a remota possibilidade de erro na concepção do comercial, só vc mesmo para achar que eles emitiriam uma nota pública dizendo que o conteúdo é HOMOFÓBICO. HAHAHAHAHAHAHAAHAHA. Fico até imaginando a tal nota:”Em respeito aos consumidores de Doritos, a PEPSICO do Brasil e a ALMAPBBDO, agência responsável pela comunicação, admitem erro na criação, aprovação e veiculação de toda a campanha publicitária, cujo conteúdo tenha supostos signos HOMOFÓBICOS.”. Piada!
Quanto à sua decisão de perder tempo enviando a sua teoria aos políticos(ainda mais essa raça), amigos, entre outros, será EXTREMAMENTE relevante, pode acreditar…rs. A PEPSICO vai falir por causa disso. rs
Aliás, já parou pra pensar que, ao mesmo tempo em que várias pessoas, simpatizantes com a sua teoria, deixariam de consumir o produto, essa polêmica toda pode gerar um efeito contrário? Sei lá, como o preconceito(de uma forma geral) é inegável e muitas vezes latente, os tais homofóbicos, consumidores ou não de Doritos, poderiam iniciar um consumo exacerbado do produto, motivados por toda essa polêmica levantada por vcs mesmos. Ou será que estou viajando mais que vcs?Rs
Vou te dar um exemplo REAL…Qdo lançaram Doritos eu consumia compulsivamente. Depois de um certo tempo, com a chegada de concorrentes, preço, curiosidade por novos sabores, entre outros, fui esquecendo um pouco o produto. Depois dessa polêmica toda, fazendo compras no Supermercado, passei no corredor de “guloseimas” e logo me veio a lembrança da tal polêmica. Mas o que passou por cima de tudo isso mesmo foi a vontade de detonar um pacote(agora em versão maior) de DORITOS, tomando Coca-Cola e assistindo o Timão detonando o Peixe. (Lógico, com guardanapo pra limpar os dedos, pois se tem um salgadinho com corante é o Doritos.rs). MORAL DA HISTÓRIA(com H maiúsculo – sem preconceitos, pra mostrar que é verídica.rs): “Morro de colesterol, do coração vendo o timão com o gordinho jogando, mas não morro de vontade de consumir um produto que, ao meu ver, não deve ser deixado de lado por ‘viagens de uma minoria’”.
OBS: Que fique bem claro! Não comprei o salgadinho por ser homofóbico, movido por picuinha ou ódio, como eu mesmo levantei a possibilidade no penúltimo parágrafo, até pq tenho amigos gays e acho tudo mto normal. Comprei pq gosto e, independente do produto/marca, há questões mto mais sérias a serem resolvidas e que são capazes de me motivar a tomar uma atitude. Afinal, não gasto o meu tempo mandando e-mails e fazendo abaixo assinado por teorias e fatos inverossímeis.
Aliás, como o nosso amigo mencionou “políticos”, bem que poderíamos deixar de ser bundões e começarmos a reivindicar coisas verdadeiramente absurdas que acontecem com a gente. Como a tal da inspeção veicular(ridícula) para carros fabricados a partir de 2003(Parece piada de português – sem preconceito, sendo q os veículos q mais poluem são os “paus-véios”), além dos trocentos impostos e leis que fazem rir, mas não fazem o povo tomar atitudes radicais.
Vixe, tem um outro post aí pra ser comentado que vai ocupar a página inteira. Vou esperar mais um pouco. rs
@Lucas: Sou bixessual, convivo nos dois ambientes, e n vi nada de GAY nesta propaganda.
“não faz nenhuma menção ao homossexualismo”. O próprio sufixo “ismo” (relativo à doença. sufixo que foi retirado há muitos anos do termo que hoje é conhecido como homossexualidade), escrito no comunicado da doritos já denota um preconceito com relação aos homossexuais. o danilo idman, que é “viado” e adora criar polêmica acha que está tudo certo, o tiago rosa acha que encanar com comerciais desse tipo é bobagem, são “inofensivos”. no entanto, é bom lembrar que se ainda é recorrente no vocabulário das pessoas termos como “homossexualISMO”, “viado”, “bicha”, etc…, é porque os homossexuais ainda são muito descriminados, e uma propaganda desse tipo vai contribuir de que forma pra que o preconceito acabe? é perpetuando um esteriótipo que insiste em habitar nas mentes dos não-esclarecidos que as mudanças vão ser possíveis de acontecer? acho que não é esse o caminho.
@Danilo Idman: faltou uma vírgula após o “viado”. e não precisa agradecer.
Ñ é preconceito, é talvez um sarro com os gays. E se for, é sarro muito bem disfarçado. Então os gays e simpatizantes vão ter q ficar quietos por falta d provas.
Tomara q ñ seja por isso q pararam d passar o filme rapidamente. pq ele é absolutamente genial!!
“Vcs estão viajando na maionese. Felizmente, alguns homossexuais aqui sabem qual o significado da palavra liberdade. Como vocês não toleram isso para os outros, já que a única verdade é a de vocês, começam a fazer escândalos em torno de nada. E o pior, ganham o apoio das mulheres, que são tão ” sensíveis ” como vocês e lutam a tantos e tantos anos por direitos e mais direitos.
Mas na hora de dividir um conta no restaurante, o responsável é o MACHO. Na hora de ir para a guerra, só podem homens. Na hora de fazer uma propaganda, CUIDADO: Esta música é gay ! Cansei dessa abobrinha.”
Olha o post do imbecil. Pior que as mulheres são sensíveis, né. Um saco q elas estejam lutando a tantos anos por direitos. q pena q as pessoas tentam viver num mundo mais justo…
E pro tal do Marcelo:
“Vc é desse planeta? Já comeu ovo roxo em boteco de periferia? Comeu pão com mortadela e tubaína? Já colocou taxinha em cadeira de professora? Já sacaneou algum amigo numa viagem, tipo, passar pasta na cara e tirar foto? Já colou em prova de geografia? Pois é, meu amigo, te garanto que mais de 90% dos brasileiros já fizeram isso. Inclusive, tirar um sarro de um amigo por usar camiseta rosa, o que ao meu ver, não tem nada de mais. Eu uso, inclusive. Pra vc isso é uma ofensa? Um amigo tirar um sarrinho do outro? Para grande parte do povo isso não se chama preconceito ou exclusão, se chama:”sociabilidade”, “interatividade”,”felicidade”. São ritos de passagem…Todo mundo na vida já foi aloprado. Grande parte das pessoas formadas passaram por trote e depois deram o troco. Será que vc vai ser contra isso tbm?”
Eu nunk fiz nenhuma dessas coisas e sou uma pessoa extremamente social, feliz e rio de quase tudo. E tem outra, tirar um sarro de um amigo por uma razão que seja engraçada é mto legal. Chamar um amigo hétero de gay é uma coisa, zoar um gay pq ele é gay é outra completamente diferente. Sem contar q o trote universitário ñ tem nada a ver com seu argumento. Não sabe argumentar, nem tenta.
“Viado gosta é de aparecer. Sempre falamos mal dos outros pra dar risada e sempre falamos mal de viado, agora eles tão de frescura dizendo ques estão sendo desrespeitados. Eles deveriam se dar ao respeito primeiro, parando com essa “viadagem”.
E guilherme vc sabe oq é homofobia? eu tenho amigos gays, mas não faço questão nenhuma de ter amigo viado, que fica rebolando, se insinunando e cheio de trejeitos pederásticos. Não tenho medo nem ódio. eu acho é graça, pra mim parece tudo palhaço querendo chamar atenção.
auhaUahuahauaHuahua”
Claro, pq “viado” agora tem mais é q ficar quieto e deixar babacas zoarem da kra deles. Viado bom é viado submisso. Afinal, ninguéeeeem é preconceituoso, mas toooodo mundo acha q TODO viado só quer é chamar atenção. ¬¬
“Aliás, já parou pra pensar que, ao mesmo tempo em que várias pessoas, simpatizantes com a sua teoria, deixariam de consumir o produto, essa polêmica toda pode gerar um efeito contrário? Sei lá, como o preconceito(de uma forma geral) é inegável e muitas vezes latente, os tais homofóbicos, consumidores ou não de Doritos, poderiam iniciar um consumo exacerbado do produto, motivados por toda essa polêmica levantada por vcs mesmos. Ou será que estou viajando mais que vcs?Rs”
Claro, pq o mercado homofóbico é uma ótima oportunidade pra vender, e não algo a ser combatido. E olha o Marcelo de novo:
“Parabéns ao Daniel e ao Guilherme. Estou tão sensibilizado e motivado para responder que vou pensar mais alguns dias e depois retorno com tópicos copiados e colados, analisando cada comentariozinho feito por vcs. As pessoas vão adorar. Com certeza…Tudo bonitinho, com trechos destacados e comentados, tudo mto bem organizadinho. Ou se preferirem, podemos encerrar esse assunto, afinal, vcs já tiveram os seus 15 mil caracteres de fama fazendo escândalo por algo “realmente revolucionário”.”
Não é por nada não, mas eles estão no direito deles de reclamar, e vc foi mto mais reclamão q eles. Afinal pessoas brilhantes como vc só argumentam de volta dizendo q as pessoas q não concordam com vc estão apenas tentando chamar atenção.
Sou publicitário e achei a propaganda absurdamente boçal. Reconheço o valor imensurável que a AlmapBBDO fez pela propaganda, mas isso não significa q eles não possam errar. Erraram. E Ymca é sim um ícone gay. NÃO é uma dança ultrapassada, mesmo q seja velha, e mesmo se fosse, ser uma dança ultrapassada nunca cancelaria o fato de ser um ícone homossexual.
Pelo visto, os publicitários hj em dia só querem ser engraçadinhos as custas dos outros. Alguém disse q humor depende do escárnio de alguém. Tem de ser um demente, né. Aposto q vc se diverte vendo Zorra Total e comendo kilos de doritos todos os dias.
Tenho vergonha de morar nesse país, q tem tanta gente q se diz liberal e defende a liberdade, mas é só a deles, pq se um gay quer reclamar ele tinha q ficar quieto. Tah só tentando chamar atenção. Um país de gente q se diz cabeça aberta e posta coisas absurdamente preconceituosas aqui nesta página.
“Aliás, como o nosso amigo mencionou “políticos”, bem que poderíamos deixar de ser bundões e começarmos a reivindicar coisas verdadeiramente absurdas que acontecem com a gente.”
Afinal, ñ é vc q está sendo zoado em escala nacional né? Então é muito fácil não achar absurdo.
Bando de boçais.
Graças a algum ser humano este filme já esta fora!
Sr. Gustavo Lion, eu faço parte dos “não esclarecidos”, como vc disse.
Sou hetero, respeito os homossexuais, tenho alguns amigos que são “Esclarecidos”, se é que me entende, mas ninguém é obrigado a saber os tais sufixos “ismos” e as suas analogias paranóicas em relação à “doença”. Eu, pelo menos, nunca afirmei ser uma doença e jamais fiz qualquer comentário em relação aos homossexuais. Se isso aconteceu no passado e vcs conquistaram seu espaço, estão tentando conquistar direitos, como a união entre casais do mesmo sexo, entre outros, ótimo, congrats!
Qual o interesse que uma agência estratégica e criativa como a AlmapBBDO, que sabe a importância do público gay, em termos de consumo, tanto aqui quanto lá fora(há mto tempo), tem em denegrir um consumidor potencial como este? Será que existe uma teoria da conspiração que prega que os criativos da Almap tenham interesse em banir esse público? Só se for na sua cabeça.
Penso que ninguém, por mais letrado que seja, tem de ser tão “esclarecido” a ponto de ser obrigado a compreender a diferença entre homossexualiDADE e homossexualISMO.
Vc, por exemplo, sabe tudo? Conhece os costumes de outros povos e/ou tribos? Conhece o comportamento do consumidor? Sabe a origem de todas as palavras? Então não começa a delirar. Antes de tentar dar aulas, explicar significados e citar o dicionário, dá uma corrigida no seu post. Que eu saiba, no contexto em que foram usados, “DISCRIMINADO” e “ESTEREÓTIPO” são escritos dessa maneira, e não “descriminado e esteriótipo”.
Galera, vamos acordar! Será que o mercado publicitário terá de sofrer mais alterações? Mais GCS do tipo: “Beba com moderação” e “O ministério da saúde adverte…”? Daqui a pouco só teremos a menção ao produto e o resto será tudo GC. Pra quê Diretor de Arte e Redator?rs…Só chamar um cara que escreva mais ou menos certo e a galera da edição pra aplicar os letterings. rs
Em resposta ao comentário do Guilherme, uma paráfrase curta e grossa, bem adequada ao que ele escreveu.
“GRAÇAS A ALGUM HUMANO QUE QUER SER, OU APARECER, AS LEIS PODEM MUDAR, OS FILMES SAÍREM DEFINITIVAMENTE DO AR E A GALERA QUE RECLAMA QUE NÃO TEM ESTÁGIO E EMPREGO FICAR MAIS UMA VEZ DE FORA DO MERCADO”
(Até que não foi tão curto assim, mas pra “péssimos entendedores, nem muitas palavras bastam”)
Vitor, já que na sua concepção somos todos boçais, imbecis e preconceituosos, adicionemos uma pitada de pimenta, sarcasmo e, pq não, machismo…
O primeiro comentário ao qual vc se refere, um desabafo de um dos caras que postaram sobre a posição das mulheres em relação à polêmica DORITOS, não deve ser encarada de forma tão agressiva. rs. Realmente, grande parte da mulherada estará ao lado de um gay, até pq, os gays sempre estarão ao lado delas, aconselhando, rindo ou conversando. Que fique claro que isso não é preconceito, é fato! Mulheres adoram os gays e dizem que a amizade deles é mto mais sincera que a das próprias mulheres. Enfim…
Eles são tão preciosos, brilhantes e sedutores para elas quanto os diamantes. Aliás, os “diamantes não são mais os melhores amigos das mulheres”. Agora são os gays. Portanto, meu amigo, não fique escrachando o post do cara. Ele tem razão…Ele pode ter usado alguns termos agressivos e até preconceituosos, mas cá entre nós…As mulheres adoram os gays e lutarão sim, até contra a publicidade. rs
Pra encerrar esse assunto, realmente vc tem razão…”Há anos as mulheres lutam pelos direitos”…Tbm pelos esquerdos, pelas faixas centrais, pelas rodovias, ruas, vagas no shopping e podem acreditar, lutam até mesmo contra a buzina, espancando a coitada a cada 2 minutos.rs.
Brincadeiras à parte, duvido que a mulherada moderna e criativa, que tem dominado um espaço antes monopolizado por homens, se destacando em Criação, Planejamento, Marketing, ou até mesmo fora do mercado, concorda com essa polêmica em torno da campanha da Doritos.
Vitor, pode me chamar de Marcelo. Não precisa dizer “tal do Marcelo”, até pq não me acho o tal. Simplesmente discordo de algumas bobagens que escrevem por aí. Como as suas e não tenho saco de ser delicado nas respostas. Principalmente qdo acompanhadas de insultos.
Qto ao q respondeu em relação o meu comentário sobre “sociabilidade”, fico contente que seja feliz, mesmo sendo falso moralista. Dizer que trote é rito de passagem não é o mesmo que ser a favor do “trote universitário violento”. Passei por trote sim, fui chamado de bicho, mas nada além disso. No ano seguinte fiz a mesma coisa. Qual o problema? Seria problema se ao invés de bicho te chamassem de bicha, né…
A vida é curta, meu amigo, então…Curta!
Não perca tempo implicando com coisas inverossímeis. Lute por seus direitos, não por coisas que não trará mudanças significativas.
-
Valeu pela dica, mas vou continuar argumentando…Talvez eu pare, caso vc se mude para uma caverna sem sua internet, sua TV e seus argumentos babaquinhas. Se é pra ser radical, que seja. Pelo menos na caverna, longe da civilização, com certeza não terá ninguém pra te aloprar, nem argumentar, nem pra te comunicar algum produto por meio de TV, rádio e internet usando “mensagens homofóbicas”. Aliás, se vc não me responder é pq seguiu o meu conselho.
-
Humor não depende de escárnio, mas personagens são embasados em tipos, sejam eles gays, gordos, negros, brancos, narigudos, “zoiudos” enfim, será que teremos de banir os programas de humor tbm? Só rindo mesmo.Rs. Será que fazer piada com corno, gays, gordos, entre outros deve ser motivo de tanto barulho? Claro que não! Assiste quem quer. Consome quem quer.
Só não acho certo privar a todos de ter acesso à informação ou entretenimento, só pq VCCCCCSSSSSS acham aquilo ofensivo. É como eu disse, meu amigo, vai pra caverna, se isola, já que não aceita viver com certas adversidades. Ou se candidata à sequência de “O curioso caso de Benjamim Button”, pq com esse pensamento vc mais parece um velho que precisa se tornar jovem.
-
Aliás, vejo Zorra Total sim. TV Senado, Chaves, Fast Shop, Datena…Tudo vira referência pra mim. Na minha concepção isso é ser publicitário. Saber rir de si mesmo, conhecer estereótipos e adequar isso à propaganda. Ou vc acha q o público para o qual vc comunica, se é que é publicitário mesmo, não assiste esse tipo de programa? Ou vc deve ser aquele publicitário que escolhe cliente(utópico). Deve atender as contas da Louis Vuitton, Armani, Diesel, Ferrari.
_
Vc tem vergonha de morar no Brasil? Isso é mto fácil de resolver! O seu portfólio é tão RICO q vai agência saindo no tapa pra te contratar…Tem a W+K, BBDO NY, BBH de Londres, entre outras. O foda é que vc vai deixar os seus fãs pobres, que assistem Zorra Total, sem o seu talento nato pra PP. Mó perda…Mas vai firme! Talento é pra ser explorado mesmo!
_
“Ser zoado em escala nacional”? Ué, por isso mesmo vc tem a opção de deixar o país. Lá fora a parada é mais amena. Aliás, tem a KesselsKramer em Amsterdã. Puta agência em um país totalmente liberal, cool, gente bonita…
Bom, valeu por ter me incluído no hall dos boçais…Vindo de um criativo fodão como vc nem há como argumentar, mto menos achar ruim.
Abraço
Também não ví preconceito lá não. Bem observado por um cemntário acima do Ricardo Aum, que TODOS NO CARRO ESTÃO OUVINDO YMCA. Isso deixa bem claro, que o estranhado foi a dancinha, nada gay. POdem ser todos do carro, gays e estranharam a dança, ou heteros e estranharam a dança realmente. O que acontece é que a direção não foi Feliz… Essa observação passa despercebido a um olhar menos crítico. Levando a crer que tem preconceito aí.
Mas desconcordo com o Mesmo comentário do Ricardo Aum que esse ou aquele grupo faz barulho por pouca coisa. Não vamos generalizar. Em qualquer grupo, vai ter um que fala demais e um que fala de menos. Gay não é isso ou aquilo. Este como qualquer outro grupo possui pessoas totalmente diferentes que tem atitudes diferentes. Falar que fazem muito barulho é o mesmo que dizer que preto é vagabundo, loira é burra, mulher é consumista, baiano é lerdo, paraíba é tudo porteiro, enfim isso, sim tona seu comentário PRECONCEITUOSO.
A midia está aproveitando a ascenção social que o gay está ganhando timidamente para vender notícia só isso. Sempre teve , tem e terpá em todos os grupos, alguém, um que seja, que se sinta ofendido com qualquer coisa, se você visse melhor quantas reclamações existem no Conar, descobriria que praticamente qualquer camapanha veiculada na Tv tem um processo no Conar.
[...] Hoje tive uma notícia que me deixou feliz, não lembro se comentei aqui no blog, mas certamente comentei no Twitter, trata-se da campanha da Doritos. Foi um tititi na blogosfera que apareceu em todo canto. Blogs, lista de discussão e rendeu até nota oficial da agência no Brainstorm#9. [...]
Prezados(as) Srs.(as)
Informamos que as queixas enviadas pelo(a) Srs. (as) – anúncio “DORITOS YMCA” – Rep.074/09- foi levada a julgamento pelo Conselho de Ética do CONAR, tendo sido deliberado por maioria de votos, em 1ª instância, a sustação da veiculação do anúncio.
O andamento poderá ser acompanhado dentro em breve, pelo site do CONAR (www.conar.org.br ) em Decisões e Casos (resumo das decisões) .
Atenciosamente,
Secretaria Executiva
CONAR – Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária
Pelo menos, criou polemica, todo mundo viu eheh
Em um ponto o post nº214 tem razão. “De boa intenção o inferno está cheio”. Basta vermos o que acontece no Brasil. Não só com a propaganda, mas especialmente com a política, com a cultura, enfim…Continuo achando uma tremenda babaquice essa “retaliação” direcionada a UM segmento da sociedade, quando na verdade, deveríamos atentar para outros de maior importância.
No Brasil é normal ver político batendo nas costas dos caras pedindo voto em troca de promessas e benefícios, chefe sendo passado para trás, preocupado com empregado “doente” que compra atestado na Sé, enfim, aqui a Lei Gerson impera. Se de boas intenções o inferno está cheio, então podemos concluir que “o inferno é aqui”.
Aí daqui uns posts surgem os primeiros “senhores(as) da moral e dos bons costumes” dizendo: “ah, mas se for assim não vai ter fim. Se a moralização não partir de nós, ninguém vai mudar”…Balela!
O país é uma bagunça e o povo não tem a educação necessária pra conviver com certos acontecimentos, que aliás, em outros países passariam desapercebidos, ou seriam encarados com naturalidade.
Lá fora eles se preocupam mais em reivindicar coisas básicas como educação, saneamento, saúde, entre outros, do que ficar nessa caçada ao pêlo no ovo. Preferem sair às ruas pra lutar por direitos que realmente condizem com suas aspirações. Pagam impostos, trabalham, se divertem e encaram a vida como ela é. Curta e bem vivida.
Por aqui é mais fácil gritar contra os pequenos. Tipo aqueles brigões do colégio, que só batem nos menores. É mais fácil acionar o CONAR do que ir à mídia reclamar da gigante Globo, que já cansou de cometer gafes envolvendo o homossexualismo, como o vídeo de Bonner imitando um gay, ou o personagem de uma novela que era gay e torcedor do São Paulo. Aliás, homossexualismo e sensacionalismo na TV combinam. É a fórmula.
Pode até parecer incoerente da minha parte, ter sugerido que um dos postadores insatisfeitos aeh de cima se mudasse para a Holanda, como o fiz em posts anteriores, mas a verdade é que do jeito que a coisa anda no Brasil, é capaz de eu ter de me mudar antes dele, antes que o mercado publicitário se torne cada vez mais “broxante”.
Aliás, há tempos não se ouve comentários nas filas de supermercado, ou no ponto de ônibus, sobre determinado comercial bacana que passou na TV. Culpa dos publicitários medrosos e sem criatividade, ou do excesso de pieguices de determinados grupos?
O que o Olivetto disse certa vez, que a propaganda fazia parte da cultura popular, não deve valer mais, pelos menos por aqui. Depois reclamam que nossos hermanos argentinos, que estavam fudidos há pouco tempo, ressurgiram economicamente, além de manter a hegemonia latina nos filmes publicitários nesses últimos anos. Cansei de ver spotzinho argentino tirando sarro dessa coisa dos estereótipos.
http://www.youtube.com/watch?v=uPmRXKEX9oc
Nesse aqui os caras olham com cara de reprovação no momento em que o cara vai para o Ballet. Não é a mesma coisa?
Aliás, não querendo ser pessimista(rs), já imaginaram publicitário trabalhando de homem sanduíche anunciando emprego no centro?
Já que exageram de um lado, acho que posso me dar o luxo de fazer o mesmo. Viajar na maionese e começar e virar um velho de vinte e poucos anos que reclama de tudo.
Isso aqui vai virar um país de CONARES, PROCONS e SACS e com um povo com expectativa de vida por volta dos 40 anos. Não é de se duvidar, afinal, vivemos em um país em que a tecnologia de TV digital chega 11 anos depois de outros lugares, como o Japão, e o presidente precisa do porta-voz pra retribuir um elogio(mais falso que rolex da 25) do presidente dos EUA. Aliás, essa ocasião me lembra bastante o comentário feito no início do post 214, que “o inferno tá cheio de boas intenções”…rs
O FIM DA PICADA(sem trocadilhos infames), foi esse post carregado de orgulho, contendo o resultado unilateral do CONAR. Foi exibido como um troféu por um dos postadores, como se o cara tivesse conquistado algo realmente revolucionário, como a “lei que regulamenta o casamento entre homossexuais”.
Pra fechar, um outro exemplo de como o povo lá fora encara a propaganda… Com bom humor, sem melindres.
http://www.youtube.com/watch?v=fpBOYPpXzLI
Esse comercial, de ANOS ATRÁS, é praticamente uma cópia muito, mas MUuuuuITOOO, mais recheada de signos que, poderiam ser classificados como “homofóbicos”. A começar pela trilha e pelos takes que compõem o spot, inclusive um deles fazendo alusão a cenas românticas do filme “Ghost”. Depois, em seguida, vemos o conceito ser revelado, de forma sarcástica e engraçada. Mto engraçado! É algo que pode acontecer com qualquer um…mas q é ironizado de forma brilhante, mostrando que com determinada companhia aérea ninguém precisa passar por certos tipos de pesadelo. A propaganda fez o seu papel. Comunicou e divertiu. Não foi criado para causar polêmica. Apenas usou uma situação hipotética e engraçada. Será que é difícil de entender? Tem algo de homofóbico? Claro que não!…A diferença, que aliás deveria fazer a diferença, é que este filme seria direcionado a um público mais velho, mais passível de chatices…A Doritos é para o público jovem. E nem por isso algum tiozinho foi reclamar…
Acho que tá na hora de mudar mta coisa por aqui! Começando pelo slogan de uns filmezinhos institucionais do governo que deveria mudar para: “Brasil, um país de tolos”.
Em tempo, esse filme da Virgin é brilhante! Mto bom. Não só pela óptica publicitária, mas pela visão de um consumidor que encara a propaganda como entretenimento, cultura, diversão, enfim…
Bom, deixa pra lá…A campanha da Doritos já foi tirada do ar e eu ainda estou aqui, perdendo o meu tempo tentando mudar a cabeça de uma minoria.
Aliás, essa discussão está no ar há mais tempo que o período de veiculação da campanha de Doritos. rs :OP
Só para os desavisados e nervosos: O CONAR É PARA E FOI CRIADO POR PUBLICITÁRIOS, ok?
E?…
Meu amigo, saber, é uma coisa, saber e concordar é outra. Achei unilateral sim. Não é pq sou publicitário e “devidamente” regulamentado pelo CONAR que, obrigatoriamente, deva concordar com suas decisões. Mas se a própria AlmapBBDO, além de seu cliente, PEPSICO, concordaram que esse bafafá todo poderia ser negativo para a marca(sabemos mto bem que foi isso), não há mais o q fazer. Digo unilateral por se basear apenas na opinião de um determinado grupo de “possíveis consumidores”. Foi uma decisão sumária, sem sequer pensarmos em suas reais consequências, tanto para o mercado, quanto para a própria cultura/sociedade.
Acho inaceitável esse tipo de manifestação, afinal, abre precedentes para que outros segmentos da sociedade comecem a achar que têm total poder sobre o conteúdo que outras têm o direito de receber, que é informação, entretenimento, cultura, entre outros. Se eu for descendente de portugueses posso ficar puto com piada de português em programas de tV? Vou perder tempo processando e tirando o programa do ar?
Tirar uma campanha publicitária do ar, baseada no que uma minoria acha, não é, pelo menos para mim, a solução para o problema da homofobia. Se for assim, devemos instituir, desde o início, no próprio sistema educacional, que existem diferentes tipos de opções que devem ser respeitadas. Ou vc acha fácil controlar o tipo de educação que um pai tem com o seu filho, apenas tirando uma campanha “possivelmente” homofóbica da TV?
E por falar em opinião pessoal, eis que surge uma notícia do site da Globo.com, falando que a opinião “PESSOAL” de uma MISS sobre o casamento entre homossexuais lhe custou a coroa.
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1092791-5602,00-MISS+DIZ+QUE+TIROU+LUGAR+POR+SER+CONTRA+CASAMENTO+GAY+NOS+EUA.html
Ou seja…”É proibido discordar(mesmo sendo opinião pessoal), em qualquer veículo de comunicação, sobre assuntos relacionados á homossexualidade, ou seja, o cidadão deve ser falso e fingir que concorda, pelo menos em frente às câmeras, senão está vulnerável a diversos tipos de retaliação.”
Seria mais ou menos isso? Se bobear vira lei. É só dar uma formalizada na linguagem.
A propósito…Não sou desinformado, tampouco nervoso. Só acho que um país e/ou povo, que deseja ser grande, deve, antes de mais nada, agir como adulto bem resolvido. Um país capa da Newsweek com o título de “Brazil. Crafty superpower” não pode abrigar e agir de forma tão antiquada.
Reafirmo…É OPINIÃO PESSOALLLLLL(sem veiculação em TV)rs
Acho engraçado como algumas pessoas que desconhecem por completo o que seja homofobia e o movimento social que o combate enche a boca para falar do que não sabe.
Por que que, ao invés de reclamar sem razão de que pessoas não aceitam a homofobia, seja em que nível for, não vão lutar por “coisas mais importantes”? Tenho um palpite: é porque efetivamente essa pessoa também está se lixando para essas tais “coisas mais importantes”. A única causa que defende é a completa libertinagem de expressão para que possam cometer os abusos que acharem mais “divertidos” e lucrativos. Afinal, o que importa não é se a publicidade tem algum ética ou respeito, mas sim se ela é um setor “brochante” ou excitante. Respeito não vende, não é mesmo? O discurso do “vai lutar por algo mais importante” tem como único intuito a defesa de que não se combata aquilo do qual ele usa. Se essas “coisas mais importantes” estão sendo ou não defendidas isso não importa.
E engana-se que acha que as outras manifestações de homofobia são ignoradas, inclusive no âmbito educacional. Mas cada um só tem o conhecimento do que lhe interessa.
E ninguém até agora dignou-se em demonstar porque a explicitação de que existem São Paulinos que são homossexuiais possa ser algo que deva combatido e ser tirado do ar. Só quem fica ofendido com isso são os São Paulinos homofóbicos. rsrs
Resposta ao Marcelo e outros posts também:
Novamente, digo que é necessário esquecer um pouco os “egos” e a publicidade pois o mundo não gira em torno dela. A publicidade tem uma parcela de culpa sim na disseminação do preconceito e o cinismo que impera no Brasil. É interessante ver como se torna importante uma publicação de capa de uma revista americana como a Newsweek e uma resolução do “nosso” CONAR é sem credibilidade, e sem respeito. Vocês deveriam se questionar o porque do CONAR ter tido este veredito mas não, agora o CONAR que é um fracasso e a ALMAPDDBO E PEPSCI CO são criativas, vítimas e incríveis. Por Favor!!!! É exatamente por isto, que nossa cultura está como está.
Agora deixe-me falar um pouco sobre a vida real… sobre as ruas e as cidades do Brasil que não resume-se somente a São Paulo Capital, Rio de Janeiro etc. No interior também vende-se DORITOS, também passa comercial, sabia?
Será que vocês tem idéia do efeito desta frase: “QUER DIVIDIR ALGUMA COISA COM OS AMIGOS, DIVIDE UM DORITOS?”
Sabe a importância de um amigo na constituição de caráter de um adolescente e principalmente um homossexual? Somente quem já passou por experiências de vida tenebrosas como sofrer preconceito sabe o que é ser diminuído, excluído e virar motivo de piada.
Acho engraçado os exemplos: eu sendo português me indigno com piadas de português, ou então, eu sendo loira, ou eu sendo são paulino. Alguém comentou em ser negro? E quanto aos negros que precisam de um órgão como o CONAR para não serem motivo de chacota?
Um caso de uma resolução do CONAR: um comercial onde duas crianças apareciam no início do filme com a empregada amarrada a uma cadeira. A empregada? NEGRA… rs.
Voltando novamente a vida real, e digo isso porque precisam olhar além de seus umbigos e prédios monumentais de agências de publicidade e “criativos” premiados.
Eu sofri “bullying” em toda a minha adolescência por ser gay e sei muito bem o que é isto. Sofri muito. Não foi fácil. E para quem não sabe: “bullying” não é apanhar, tomar porrada ou ser agredido por ser gay, é simplismente piadinhas do tipo: “QUER DIVIDIR ALGUMA COISA COM OS AMIGOS? DIVIDE UM DORITOS ENQUANTO OUVE YMCA!”. É exatamente isto.
Na hora em que vi o comercial do DORITOS, me senti ofendido na hora. Totalmente…
Então, para não alongar mais esta discussão: AINDA BEM QUE HÁ UM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO! AINDA BEM QUE EXISTE O CONAR! A liberdade de expressão tem de ser sim regulamentada. Os publicitários precisam entender que um filme para vender salgadinhos não é arte! Não está livre de julgamento… A arte sim, é livre, questionadora e revolucionária. A publicidade não. Como alguns aqui mesmo disseram: A PUBLICIDADE DEVE VENDER SALGADINHOS rs.
Não ofender e estimular comportamentos…
Só para finalizar acessem estes links e vejam o que uma “piadinha” boba como muitos disseram, ou então “não tem nada de homofobia neste filme”, ou ainda “gay adora ver pêlo em ovo”, pode causar.
O suicídio de muitos jovens, crianças, etc. Nestas matérias contam o caso de garotos que suicidaram-se devido a pressão por vestirem-se diferentes ou serem chamados gay e talvez porque realmente fossem, não?
É isto tipo de coisa que queremos? Tenho certeza que não…
http://www.blackvoices.com/blogs/2009/04/12/anti-gay-bullying-drives-11-year-old-to-suicide/
http://perezhilton.com/2009-04-22-why-we-will-continue-to-fight-and-be-very-vocal-for-equality
A verdade é que não se trata de um assunto do meu interesse.
Saber a origem e temas relacionados à homofobia, bem com o drama daqueles que a sofrem, não vão mudar a minha forma de pensar sobre o caso “Doritos”.
Mas isso não quer dizer que sou preconceituoso, pelo contrário. É inegável que o preconceito existe e há muitos imbecis homofóbicos que praticam atos covardes contra os homossexuais. Só acho exagero dizer que a propaganda incentivou algo nesse sentido.
O meu desinteresse tbm tem a ver com a forma como encaro a existência dos homossexuais, ou seja, com extrema naturalidade, tanto que tenho amizade com vários e não me envergonho disso.
É uma opção que deve ser respeitada, mas não martirizada. É mto diferente dos dramas vividos pelas vítimas de minas terrestres em países africanos, ou até mesmo da fome, que deve sim ser mostrada de uma forma explícita para sensibilizar e gerar atitudes construtivas.
Agora, ficar o tempo todo batendo na mesma tecla, se fazendo de coitadinho, criando motivos para que aqueles que, como eu, aceitam e agem com naturalidade mudem de conceito, é meio que uma atitude pouco inteligente. Não se deve omitir em casos explícitos de repressão e discriminação, aliás, qualquer atitude dessas deve ser abominada, mas ficar tentando culpar a publicidade, atribuindo à ela um fato inverossímil, é no mínimo irresponsável.
A minha indignação é simples!
Indepedendente de ser publicitário ou não, lutem por direitos reais, reivindiquem e garantam o direito de serem respeitados, mas sem começar a alardear coisas inexistentes.
Usar uma “POSSÍVEL atitude homofóbica” para mostrar que têm poder de tirar comerciais do ar não vão garantir a vcs a diminuição da homofobia. Talvez aconteça até o contrário, como aconteceu aqui, de pessoas(não eu) xingarem e demonstrarem claramente que a atitude tomada foi “digna da frescura dos homossexuais”(não foram palavras minhas). É aquela história que a gente sempre ouve, especialmente nas escolas. “Quanto mais se dá importância para certos tipos de aloprações, mais elas se intensificam e acontecem”.
Pra finalizar, acho que os comentários mais sensatos e inteligentes deste “fórum” foram dos próprios homossexuais que não viram nada de errado com o comercial.
Parabéns a vocês!
@Marcelo:
Maravilha, mas no meu ponto de vista sua ignorância é besta e cega. Continua somente olhando o próprio umbigo.
Sendo assim, continue promovendo comerciais com piadas infames e eu, continuo brigando para eles serem tirados do ar. Cada um vai pelo seu próprio caminho e sua própria consciência.
Continue cínico, continue com o seus amgios homossexuais e com seus comentários sensatos. E que nada correspondem a realidade da maioria. Que tal pedir aos seus amigos homossexuais que deem um beijo na praia comendo um delicioso doritos? Será que você ainda vai lá ficar sentadinho do lado deles? Ou vai soltar uma: Quer dividir alguma coisa com os amigos? FICA NO DORITOS hahaha.
E outra, ninguém precisa forçar uma atitude homofóbica, pois ela existe, é real e está aí neste comercial, que é sempre bom lembrar, foi retirado do ar por UNANIMIDADE rs.
E só para terminar: fico com a frase do ator Sean Pean na pele do personagem MILK na cena antes de morrer:
Gays com poder… isto dá medo né?
Qual o problema do povo ter poder? Incomoda né?
Incomoda que as pessoas ficaram ofendidas com um comercial né?
Pense nisso… aliás, você está contaminado pelo seu umbigo e não vai fazer isso.
Como eu disse num post anterior, vamos aguardar a decisão da justiça, porque a PEPSI insiste em afirmar que recorrerá. Coitados… isso sim é dar murro em ponta de faca. E só pelo orgulho desses publicitários que perderam para o povo?
Isso sim, deveria virar um comercial, é uma PIADA MARAVILHOSA! DIGNA DE CANNES!!!
Engraçado tsc tsc tsc.
So para acrescentar: OBRIGADO PELOS PARABÉNS! Porque afinal de contas fui uma das pessoas beneficiadas pela decisão do CONAR pois eu fiz uma reclamação formal e me senti profundamente ofendido!
E ah, a comunidade GLBT está em festa com a decisão! Mais de 50% apoia a decisão.
E um comentário interessante retirado do site Clube de Criação sobre a resolução do CONAR sobre o Doritos YMCA:
“Algumas pessoas estão confundindo as coisas. Um comercial não deve sair do ar por ser de mau gosto ou sem graça (motivos subjetivos) e muito menos por ser apelativo (todo comercial é apelativo, oras); ele deve sair do ar por ofender ou discriminar alguém!”
Uma opinião interessante: http://celsodossi.blogspot.com/2009/03/doritos-x-gays.html
Foi bom vc ter tocado no assunto “COMERCIAIS COM PIADAS INFAMES”.
É…Pq pra gente como vc, o mercado publicitário, especialmente no que diz respeito à criação, se resume a piadinhas preconceituosas, sem contribuição nenhuma para o lado social e cultural da nossa educação. Pois bem, meu amigo, vou postar apenas um comercial, que inclusive já foi publicado e comentado pelo Merigo, que mostra que publicidade vai muito além desse seu pensamento “CEGO E BESTA”. Publicidade é cultura, entretenimento e tbm emociona.
http://www.youtube.com/watch?v=blzPDwNzdX4
Por coincidência, esse comercial feito para o Boticário foi criado pela mesma agência que vc criticou pelo “eventual comercial homofóbico”, a AlmapBBDO. O filme mostra a importância da mãe ao mostrar que a vida e a morte devem ser encarada de forma natural, bonita. “Sua mãe ensinou a ver o lado bonito das coisas…”
São coisas que realmente acontecem na vida da gente. Crianças questionando ou se entristecendo com a morte de um cachorrinho, ou até mesmo de um ente querido. Não seria o mesmo que “aloprar amigos que pagaram mico”? (Fato comum em nossas vidas).
É um exemplo perfeito para calar a boca de gente como vc, que acha que a opinião de todo mundo deve ser a mesma que a sua(minoria). Enquanto a maioria dos publicitários trabalha para vender e enriquecer marcas, mover a economia, entre outras coisas, pessoas com a “SUA IGNORÂNCIA BESTA E CEGA” ficam tentando culpar um único segmento de algo, que poderia ser de responsabilidade de todos.
Dê uma olhadinha nos comentários da galera, no youtube, bem abaixo da tela. Esse sim é o tal POVO (“leia-se” consumidores) que vc comenta em um dos seus últimos posts.
Aliás, a sua incoerência é de dar dó…Fala do egocentrismo publicitário, de olhar para o próprio umbigo e sentencia:
“E só para terminar: fico com a frase do ator Sean Pean na pele do personagem MILK na cena antes de morrer:
Gays com poder… isto dá medo né?
QUAL O PROBLEMA DO POVO TER PODER? Incomoda né?
Incomoda que as pessoas ficaram ofendidas com um comercial né?
Pense nisso… aliás, você está contaminado pelo seu umbigo e não vai fazer isso.”
_
Por acaso vc se acha porta-voz do povo? – Então vc se acha Deus? – É…pq “a voz do povo é a voz de Deus”, né?…tsc, tsc, tsc digo eu…rs. Só pq VC acha uma coisa todo mundo tem de achar? Se for é bom investir nisso, vc pode se tornar o novo Nizan.
Um outro ponto ridículo do seu comentário é falar sobre o tal beijo na praia. Vc mesmo caiu em contradição, encarou a coisa como algo de outro mundo. rs. É a primeira vez que vejo um homossexual comentar um assunto, com preconceito de algo que talvez ele mesmo faça. rs.
Primeiro que meus amigos jamais fariam isso na minha frente só pra mostrar para a sociedade que eles podem e devem ficar se exibindo em público. Segundo, que eu ficaria ao lado deles sem problema. Não tenho vergonha e não sou preconceituoso como vc. hahahahahahaahahaha. Que babaca. rs
E as trapalhadas não param por aí…O link q vc postou, com a opinião blogueira(agora qualquer um tem blog), talvez de um amigo seu, gay, por sinal(opinião tendenciosa e óbvia), já começa com uma tremenda gafe. Olha o que o cara escreve no título: “Tinha achado tão insignificante e malfeito que nem ia comentar, mas como um amigo que gosto muito se indignou, vamos lá.”, ou seja…O cara talvez nem saiba o que realmente rolou, mas se indigna e toma as dores de outra pessoa. Ele acha insignificante, mas grita como se tivesse sido atingido.(Quanta coerência)
O cara fala em boicote…Porra, que país é esse?rs. O cara perde tempo pra convocar pessoas a boicotar produtos e marcas via Blog por algo que uma parcela de pessoas, que não o inclui, sentenciou. rs. Vcs são tão engajados, politizados e eruditos que teimam em escrever “DESCRIMINAÇÃO”.rs. Isso mostra que vcs realmente entendem o significado.rs
Bom, cara, por falar em “próprio umbigo”, vc deveria virar crítico de cinema tbm. com certeza faria ótimas análises de O SEGREDO DE BROCKEBACK MONTAIN, MONSTER(Charlize Theron),CAPOTE, MILK, entre outros que levaram a estatueta abordando o assunto. Mas uma dica importante!!!! Não utilize os mesmos critérios, CRÍTICOS de cinema, para filmes publicitários. Afinal, nem tudo o que parece para vc, realmente é. Filmes declaradamente relacionados ao tema, é uma coisa, filmes publicitários que, do ponto de vista de uma minoria são preconceituosos, é outra.
Hum…
Só duas perguntas:
Tá, os homossexuais são minoria… mas os publicitários preconceituosos são a mairia de que? Afinal, para reclamar que uma “minoria” quer impor sua opinião, tem que haver um contrapartida: a maioria que discorda dessa opinião. E parece que estão achando que os publicitários pró-doritos e pró-propaganda-babaca são alguma maioria do Brasil! Hilário.
E outra coisa curiosa… a opinião de um gay é tendenciosa. Hum… Mas a opinião de publicitários pró-preconceito propagandístico é uma opinião imparcial???? kkkkk
E também numca vi um homofóbico, racista, machista ter culhão para assumir que assim o é. Ninguém acredita que alguém não é nenhuma dessas coisas porque essa pessoa nega que o seja! Tenha dó! Ninguém é tão inocente – ou idiota! O que diz que a pessoa é ou não essas coisas são suas ações e posturas. Elas falam por si.
@Marcelo:
Bom Marcelo, você realmente é patético e não vive no mundo real. Sem dúvida, já percebi, você tem uma grande dificuldade em lidar com a realidade. O Mundo fantástico do “Marcelo”.
Sim, a publicidade pode emocionar. Se bem que, tem pessoas que se emocionam com o ZORRA TOTAL e aí? E tem pessoas que ofendem-se com um comercial homofóbico kkkkkkk. Não disse nada, me desculpe.
Não, você não calou minha boca porque até agora não disse nada relevante com relação a HOMOFOBIA apresentada no comercial em questão que estamos discutindo.
Não, não me acho DEUS, mas tem publicitário que se acha. Quer apostar?
Sim, o boicote nos Estados Unidos, Europa, Ásia etc, funciona, porque não funcionaria no BRASIL?
BOICOTE AO DORITOS E A PEPSI!!! COM CERTEZA ABSOLUTA!!!!! Até emitirem um desculpa pública e formal, coisa que não aconteceu e não acontecerá porque os publicitários da sua agência amada e premiada ALMAPDDBO, não vai deixar, tsc, tsc.
Sim, á única coisa interessante que disse até agora é que eu posso virar crítico de cinema. Gostei da idéia? Quem sabe não vou para CANNES julgar filmes publicitários!!!!
Sim, você não passa de um homofóbico que só sabe olhar para o mundo da publicidade. Coitado rsrsrs.
Sim, o POVO quem tirou o seu comercial favorito do DORITOS FORA DO AR! DEVIDO MILHARES DE RECLAMAÇÕES FORMAIS ENVIADAS AO CONAR!!!!!
hahahahahaha. Paciência né Marcelo.
Vou encerrar por aqui, você não me acrescenta em nada. Boa sorte ou não rs.
Nem todo mundo tem sorte rs.
Ãhhhh?…
Realmente não lhe acrescento nada…Diminui-lo me diverte mais.rs
Principalmente um cara como vc, contaminado com essa mania de perseguição, retrógrado e, por incrível que pareça, preconceituoso.
Aliás, em momento algum dei lição de moral em vc, ou em qualquer homossexual, dizendo o que muitos ignorantes diriam(“vira homem!”), pra vc vir num blog de publicidade e propaganda me chamar de homofóbico.
É preciso ter muito cuidado com o que se escreve, ou com o que se diz, pois entrar com ações no CONAR acusando campanhas publicitárias é, de certa forma, simples, agora publicar asneiras chamando alguém que você mal conhece de homofóbico é complicado. É muito fácil não se identificar e sair por aí “pré-conceituando” alguém. Até pq vc não é ninguém pra me julgar.
A propósito, não é minha a campanha da Doritos, infelizmente. Se fosse minha brigaria em dobro, mesmo que o cliente me convencesse que esse “buzz” geraria uma imagem negativa para a marca. Inclusive apoio totalmente a decisão deles de recorrer. É o mesmo que acusar alguém de um crime que não cometeu.
Alguns de vcs falaram tanto em achismos, propaganda subliminar, daqui a pouco estão falando em hipnose e ameaças psíquicas ao consumidor.rs
A mais nova, dos velhos, é a implicância com o comercial da Brahma, estrelado por Ronaldo. Ouvi falar que queriam tirá-la do ar, pois a imagem de um atleta não pode ser usada para vender bebida alcoolica. hahahahahahahahaha. Presidente pode assumir que adora uma birita, mas propaganda com atleta não rola. rs. Acho que ainda não tiraram pq o presidente é corinthiano e o gordinho tá comendo a bola. rs
Esse país tá ficando babaca demais, com uma mentalidade pequena demais para as pretensões de se tornar grande. Não adianta crescer vertiginosamente, em nível de economia, e continuar com uma parcela da população totalmente alienada.
Boicote funciona em outros países pq são embasados em motivos reais, construtivos, além do que, os caras são mais politizados, cultos… Aqui não rola, assim como pena de morte pra bandidagem.rs. Do jeito que há injustiça nesse país é capaz de sentenciarem alguém inocente.(“deja vu”)rs
Se alguém provar, por exemplo, que uma determinada marca de material esportivo utiliza mão de obra infantil em países como China, Vietnã, entre outros, os caras boicotam. Não é “achismo”, nem informação viral de e-mail. É fato! Provou, organizou, boicotou. É assim que funciona. Com organização, inteligência e ações que visam o foco, não os menores culpados. Volto a dizer…Tirar um comercial “possivelmente” homofóbico não vai diminuir a homofobia.
Lá fora o “boicote” é mais inteligente. Usam até mesmo campanhas publicitárias para incentivar o boicote ao uso de casacos de pele. Ou caras fodões como Michael Moore, que faz filmes brilhantes para dar tapa na cara de quem merece. Por meio deles as pessoas praticam o boicote, não por meio de e-mails virais de “Repassem para os seus amigos”. rs.
Inclusive, é legal pensar que um país democrático, que era governado por Bush, acusado de fazer parte da indústria bélica, e totalmente pró guerra do Iraque, permita a veiculação de filmes como “Tiros em Columbine” e “Senhor das Armas”. Liberdade de expressão é lindo, né?! Não é à toa que eles cultuam seus símbolos e são totalmente patriotas.
Aqui no Brasil, ao invés disso, estamos prestes a ver um recorde de bilheteria com um filme contando a vida guerreira de Lula. rs. Eu deveria me sentir orgulhoso, afinal, indiretamente estou “contribuindo” financeiramente para o projeto. rs
Deixando a política de lado…Por falar em filme, pra ser jurado em Cannes vc precisa conquistar mta coisa no mercado publicitário. Vc, provavelmente, não querendo ser pessimista, tornou-se “persona non grata” com essa histeria sobre o caso Doritos. rs. Comece mudando a sua mentalidade sobre a propaganda, depois crie campanhas memoráveis ou conquiste cases de sucesso. Aí talvez apareça um Guilherme(anônimo do brainstorm9) na cadeira mais desejada do Festival.
Pra terminar, um filme bacana pra vc começar a se inspirar. É antigo, mas o conceito é atemporal. Preste bastante atenção no finalzinho, no slogan, LOGO e coisa e tal.rs. Tá na hora de pensar um pouco diferente, meu amigo.
http://www.youtube.com/watch?v=c9v_kzLZVi8
Abraço
Falo MARCELO!!! A “VOZ” DA PUBLICIDADE!!!! hahahahaha, vc realmente é em cada POST mais hilário e patético.
Se eu não sou a voz do “povo” porque você seria a voz da publicidade para eu ser “NON GRATO”.
Acorda hahahaha!
E você ainda está no BRASIL? hahahaha, vai para a ESPANHA procurar emprego!!!
Se bem que acredito que o MÉXICO está mais adequado para você no momento!!!
HAHAHAHAHAHA! Não tem mais como debater NADA com vc!
POUPE A INTERNET! kkkkk
um beijo na boca hahahahahahaha
me entretenha mais marcelo…
hahahaahahahah…Agora eu gostei. Até que enfim um pouco de ironia e bom humor.
Só me poupe do beijo na boca. rs
É que o meu negócio é esse aqui óh: http://noticias.uol.com.br/album/090428_album.jhtm?abrefoto=1
Isso sim é protesto e boicote com conteúdo. rs
Cara, o “problema” é que eu tô mto bem empregado aqui no Brasil. Espanha seria um lugar interessante, aliás, nem precisaria ir muito longe, tem a Argentina tbm. Até eles, antes odiados, são menos boçais. Inclusive tem uma porrada de campanha brasileira seguindo a estética argentina.
Mas acho que de todas as suas sugestões fico com o México. Prefiro muito mais os “BURRITOS” de lá aos daqui. hahaha. Especialmente acompanhados de uma Jose Cuervo Oro. Pego a tal gripe suína, mas morro feliz. hahahahahahahaha.
E por falar em burrito, dá uma pesquisada, pois a gripe suína tá se alastrando mais rápido que o seu conhecimento. rs. Já tá no Brasil.
http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL1100827-5598,00-BAHIA+E+O+SETIMO+ESTADO+A+REGISTRAR+SUSPEITA+DE+GRIPE+SUINA.html
Porra, Guilherme, daqui a pouco vou começar a cobrar, pois além de te entreter tô atualizando o seu HD de conhecimentos gerais…rs
Abraço…de longe(pra não pegar gripe suína de mim). Melhor prevenir, né.rs
Não sei se alguém vai ler esse comentário mas não posso deixar de observar o quanto o Marcelo levou para o lado pessoal essa história. Ele ficou o tempo todo desviando o assunto da homofobia implícita no comercial e defendendo a agência e o mercado publicitário como se as pessoas estivessem atacando-as. Será que ele só sabe fazer peças publicitárias preconceituosas e ofensivas e está com medo do caso doritos abra um precedente e ele termine ficando queimado também? A propósito, eu sou uma idiota porque não pensei em boicote antes. E olha que eu adoro doritos. E antes que alguém diga que eu sou tendenciosa, eu não sou lésbica.
Na boa…Metade do que vc postou eu não entendi.
Especialmente o trecho em que fala que puxei para o lado pessoal…rs
Se tem um lado para o qual eu não puxei foi o pessoal.
É tanta contradição que, no mesmo parágrafo(único) em que vc afirma que levei para o lado pessoal, vc segue dizendo que defendo a agência e o mercado publicitário. Que eu saiba isso é profissional. rs
Se está acompanhando toda a “discussão” sobre o tema vai perceber que não tenho nada pessoal contra os caras.
Quanto ao boicote, fique à vontade… Se VC levou para o “lado pessoal” e, está deixando de consumir Doritos por birra, é mais um motivo para concluirmos que as SUAS opiniões são contraditórias.
Eu não perco nada com isso. Se fosse a minha agência e o meu cliente talvez perdesse, ou não…rs
Inclusive, Beatriz, concordo plenamente com vc(sobre ser idiota ao não pensar antes em boicote), afinal, ao deixar de consumir Doritos ou qualquer produto da PEPSICO vc provavelmente não engordará. Ahhh, e nem passará raiva em solidariedade aos seus amigos.
Como sou um cara de opinião própria e não deixo de fazer algo prazeroso em função do que um amigo acha, ou deixa de achar, ficamos assim… Vc com o seu protesto e o seu boicote e eu com a minha opinião PROFISSIONAL, além dos quilinhos a mais…
Bjus
Meu idaiiiiiiii isso é pretesto pra gay ganhar dinheiro !!!
Homofobia e uma palavrinha nova que significa aversao aos homosexuais, mas existem outras palavrinhas novas como “copiatitude” q siginifica atitude copiada ou , pessoa sem criatividade e personalidade propria , esse e o grande problema (nao dos homosexuais normais ) e sim dessa categoria de pessoas politizadas em prou de um orgulho descabido, nos que nao somos homosexuais nos divertimos com os homosexuais pois eles pregam a alegria, mas nao significa que sao donos da verdade, e concertesa quem se sente perceguido e quem realmente vive um problema, um prblema de dentro pra fora, nao de fora pra dentro.
[...] Comercial de Doritos causa polêmica entre homossexuais LinkWithin Categorias/Tags: leia mais: cubocc # Doritos # gigantismo # realidadeaumentada Compartilhe: // <![CDATA[ if (document.all) document.write (''); else document.write(''); // ]]> [...]