Porque “The Dark Knight” deve ser indicado a 10 Oscars
Deixando do lado o meu hype pessoal pelo filme, posso fazer uma aposta previsível e arriscada ao mesmo tempo: “Batman: O Cavaleiro das Trevas” deve garantir até 10 indicações ao Oscar, na próxima quinta, dia 22 de janeiro.
Comentei no Twitter que aposto no filme de Christopher Nolan como indicado na categoria mais importante, a de Melhor Filme. Só que “The Dark Knight” tem chances reais de indicações em Diretor, Ator Coadjuvante (óbvio), e prêmios técnicos como Direção de Arte, Edição, Trilha Sonora, Mixagem de Som, Efeitos Especiais, etc.
Pode parecer muito para um filme de super-herói, e não que não mereça, mas a Academia não vai perder as chances de fazer a audiência de seu show bater recorde, ou pelo menos se equiparar aos 55.2 milhões de espectadores do ano em que “Titanic” papou tudo (1998).
Depois disso, a queda foi vertiginosa (33 milhões em 2003), com uma recuperação em 2004 (43.5 milhões de espectadores), com “O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei” dominando a noite do Oscar.
Acontece que no ano passado, 2008, a premiação teve uma de suas menores audiências da história, “apenas” 32 milhões de espectadores, o que ainda assim continua sendo muito atraente para os anunciantes, que pagaram 7% mais por 30 segundos na ocasião.
A Academia vem há anos tentando modernizar o Oscar, com um show mais curto, indicados mais indies e apresentadores mais jovens, e deixar passar a oportunidade oferecida por “The Dark Knight” seria um tiro no pé. É um filme com peso de prêmios e apelo popular, muito popular.
É esperar pra ver. Tanto pelas indicações na próxima quinta, como pela confirmação dos números de audiência no dia 22 de fevereiro. Sabe-se lá quando terão uma nova oportunidade de atrair tantos espectadores e anunciantes como dessa vez, em 2009. E repetindo, não será por falta de merecimento.
segunda-feira, 19 de janeiro de 2009 - 23:03
Nem precisa indicar o filme para 10 oscar para concorrer a parada, basta por o Heath Ledger no ator coadjuvante e a audiência já está garantida. =P
Ele também leva as técnicas como mixagem de som e trilha sonora. Mas melhor filme eu acho que fica por conta do Curioso Caso de Benjamin Button ou ainda Slumdog Millionaire. É esperar pra ver. =D
| Usando
segunda-feira, 19 de janeiro de 2009 - 23:20
Ahh, Merigo. Venho cantando esta bola de que Batman vai ser indicado – mas não ganhará – o Oscar de Melhor Filme desde Setembro de 2008 no Twitter, rsrsrs.
http://twitter.com/diegogoes/statuses/917595612
Se ganhar o bolão tu racha comigo? Rsrsrsrs.
Abraços!
| Usando
segunda-feira, 19 de janeiro de 2009 - 23:27
É mais do que apropriado as indicações… eu torço muito pelo filme, por que merece.
Outros filmes que eu torço bastante Merigo, é Iron Man e O Estranho Caso de Benjamin Button.
Abraços
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 0:13
Belo filme, o Heath é genial, basta ele ganhar!
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 0:32
Eu acho que Dark Knight deve sim ganhar algumas indicações para o Oscar. Mas por mais que eu gosto de DK, de melhor edição ele nem merece ser indicado, A edição fica bastante confusa em certos tempos. Entretanto, Oscar de ator coadjuvante já está garantido.
Já meus palpites para oscar de melhor filme: Slumdog Millionaire, The Wrestler, Curioso Caso de Benjamin Button, Dark Knight, Wall-E.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 3:43
eu ainda não entendi porque o heath ledger foi indicado como ator coadjuvante…
o filho da puta era o principal do filme!!!
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 4:22
As produções de Batman são sempre bem cuidadas, a produção pensa em tudo: propaganda, logistica, todo o marketing é pensado em seu mínimos detalhes, dinhiro é o que não falta. Imaginem se eles iam se esquecer do mais importante, a compra do Oscar.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 6:12
Kkkkk…
A compra do Oscar foi boa.
DK eh legal, bem feito, mas tb acho forçado. Nem eh inovador.
Mas o q tah em jogo aih nao eh cinema e sim dinheiro.
Eh como o “Profissionais do Ano”, ganha quem anuncia mais na Globo.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$…
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 8:15
O Globo de Ouro ja deu indicações de que Batman deve levar umas estatuetas. O filme ficou muito bem feito. Mas não sei não, se Heath não tivesse morrido se haveria essa especulação toda ao redor de Batman.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 8:59
Não vamo forçar, né?
A campanha foi legal, o coringa foi muito legal, mas o filme não é filme pra Oscar. Ao menos não os principais.
No Máximo um ator coadjuvante pro Ledger.
E tá mais que bom.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 9:02
Dark Knight pode ganham muita coisa sim, mas acho que dessa vez eles poderiam mudar mais a apresentação da cerimônia em si.
Slumdog Millionaire é forte concorente já que é a grande ligação até agora do cinema indiano com o americano. Dark Knight juntou varias feras tmb, Heath Ledger, Cris Nolan, Hans Zimmer, efeitos especiais bem ousados, uso da I-max camera em tomadas novas pra ela.
Popular ou não, o público quer ver quem ganha na opinião da academia…pelo menos eu quero ver isso.
Se a academia decide perguntando quem o publico quer, é melhor fazer um paredão do BBB ou criar a categoria Melhor Filme Brasileiro, Japonês, Chinês, Indiano…
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 9:06
Dark Knight é genial e merece o reconhecimento, mas o post foi sobre o business de Hollywood. E a academia mesmo careta, não perde tendências. E com esse ano de turbulências um agito no mercado não cairia nada mal!
Abs.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 9:13
Btaman não eh somente um filme baseado em quadrinhos excelente, mas sim um filme excelente. A qualidade, a atuação, tudo eh bom.
O Oscar tah decadente, sem graça de assistir e caiu a monotoia. Essa eh uma boa opotunidade pra Academia premiar um filme bom, q merece e q vá atrair audiência para o evento.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 9:27
Concordo, audiência garantida só de indicarem o Heath para ator coadjuvante.
Só que a premiação de tor coadjuvante é uma das primeiras, vamos ver se vão alterar essa ordem pra segurar o público.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 9:48
Com certeza o Globo de Ouro deu um fôlego a mais ao Batman, mas acho que não emplaca Melhor Filme nem 10 indicações – eu diria 5, no máximo 6.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 10:32
Como foi dito, só o fato do heath ser indicado já vai atrair muita audiência. Mas seria o fim da picada ficar indicando o filme para atrair anunciantes. A academia passou por essa fase já. Mas ultimamente tem sido mais criteriosa. Tem que ser indicado quem tiver que ser indicado. E não quem dá mais audiência. É assim que ela consegue continuar relevante. E não atraindo anunciantes.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 10:37
Foi o filme do ano, sem dúvida.
E assistir o Oscar, depois de assistir Grammy’s, Emmy’s, VMA’s, realmente é um tanto quanto tedioso. Mas o glamour do Oscar é incomparável ainda.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 10:48
Ah! esqueci de dar os parabéns pela vitória no BBB!
SUCESSO!
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 11:32
Uma prêmio para valorizar a qualidade preocupado com a quantidade. tsc, tsc, tsc…
audiência não é nada. qualidade é tudo.
http://adscreative.wordpress.com/
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 11:37
Foi desclassificada. Já não está na corrida. Nada de prémios. O drama aconteceu com a banda sonora de The Dark Knight porque a Academia não ficou suficientemente convencida de que James Newton Howard e Hans Zimmer teriam composto mais de 70% do trabalho.
Isto porque os dois compositores, talvez por solidariedade, listaram mais três compositores na ficha técnica. Desta forma, Alex Gibson, Mel Wesson e Lorne Balfe foram adicionados para que, de acordo com Zimmer, recebessem os mesmos privilégios que os dois principais.
Apesar de o trabalho aparentemente pertencer a Zimmer e a Howard, o Comité de Selecção decidiu por maioria desqualificar a banda sonora.
In http://elitecriativa.blogs.sapo.pt/258918.html
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 13:17
Ledger, que so vai concorrer a melhor ator coadjuvante , pois na categoria melhor ator n]ao teria chance alguma.
Eu nao concordo quando dizem que academia tem preconceito com filme com superherois , afinal, na minha opinião até agora nenhum filme de Heroi chegou perto de algum filme que concorra ao oscar,nem mesmo o Cavaleiro da Trevas , que apesar de Gostar Muito , nao acho que mereça tanto prestigio assim , o filme tem um roteiro , um direçao,e trilha ,e atuaçao de Ledger bacana,mas os outros filmes que provalvemente vao concorrer tambem tem !
enfim,torço pra Ledger e so.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 13:54
Merigo,
Não entendo porque você lambe tanto o saco desse filme. Não entendo o fato de você bajular tanto o Health Leager.
Sério, não tem nada de mais. Só posso concluir não gosta/entende de cinema a ponto de perceber que para a cerimonia desse ano, existem filmes que merecem muito (mas muito) mais que o Dark Knight.
Não veja nada naquele filme, nada mesmo. Não vejo nada em tanta comoção pela morte de um ator que teve seu único um papel bom no seu último filme.
Enfim, falei.
abraços – gosto muito do blog, mas não pude deixar esse post passar batido =)
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 14:54
Renato,
Independente do meu gosto pessoal, o post foi para falar de negócios, audiência. Pode ser uma baita viagem minha, mas considero a possibilidade.
É esperar pra ver.
abs
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 16:48
O melhor filme do ano. Nem aquela “atriz de malhação” que interpretou a Rachel conseguiu estragar a trama.
Um filme que tem Bale, Ledger, Cabornel, Freeman e Oldman (fora Zimmer e Howard na trilha sonora) é sim digno de todas as estatuetas.
abs
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 19:08
Realmente, se o Oscar pretende se modernizar como vem sendo anunciado (com a reformulação da equipe dos cenários, da orquestra e até mesmo com a escolha de Hugh Jackman, cuja fama foi catapultada por um super herói, para apresentar a cerimônia), a Academia não poderia deixar passar essa chance de ouro de indicar The Dark Knight, e principalmente Heath Ledger. Mas é esperar para ver.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 19:43
Pra mim a bola da vez desse filme é Heath Ledger, com sua versão praticamente definitiva do vilão, todo o contexto do filme vem depois dele, sua indicação vai bastar para garantir uma ótima audiência.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 21:31
Como foi dito no post, a academia tenta modernizar a cerimônia. E Batman TDK é o filme certo na hora certa. É quase certo que o Heath deve ganhar o oscar de coadjuvante.
| Usando
terça-feira, 20 de janeiro de 2009 - 23:28
Ora essa porque….
Por se tratar do melhor filme que eu já assisti em toda a aminha vida!!!!!
| Usando
quarta-feira, 21 de janeiro de 2009 - 8:18
Batman é um filmaço, mas não chega a ser “Oscar material”.
E chamar a Maggie Gyllenhaal de “atriz de malhação” só pode ser brincadeira.
| Usando
quarta-feira, 21 de janeiro de 2009 - 21:41
Se tem um filme realmente bunda, é esse! A não ser pelo coringa, que realmente surpreendeu, o resto é uma bosta só. O Bale como Batman é patético e aquele duas caras jogando a moedinha pra cima o tempo todo… tsc tsc tsc, não precisava…
Bom pra nerd! Oscar esse ano é pro Benjamin Buton, se sobrar alguma migalha pode ser que caia pro Nolan… Desmerecidamente.
| Usando
quinta-feira, 22 de janeiro de 2009 - 10:48
Errei feio.
Heath Ledger em Coadjuvante, mas nada de “The Dark Knight” em Melhor Filme.
Dammit Chloe!
| Usando
quinta-feira, 22 de janeiro de 2009 - 12:23
Pois é, Merigo, 8 indicações. Tudo bem que dessas 8, 7 são prêmios técnicos, mas pelo menos justiça foi feita e Heath Ledger foi indicado (por sinal hoje faz um ano que ele faleceu). Apesar de TDK ser um filme fabuloso, acho que a disputa pelos prêmios principais ficará mesmo entre The Curious Case of Benjamin Button e Slumdog Millionaire, como já antecipado no Globo de Ouro. Infelizmente, não foi dessa vez que um brilhante filme de ação extrapolou as barreiras do “Melhor Edição de Som/Fotografia/Direção de Arte/Efeitos Sonoros/outros prêmios técnicos”. Mas de qualquer modo, estamos na torcida!
| Usando
sexta-feira, 23 de janeiro de 2009 - 11:30
Ainda não consigo me conformar com o batmóvel… o dos filmes antigos era muito mais estiloso
| Usando
terça-feira, 27 de janeiro de 2009 - 14:14
[...] com os indicados ao Oscar 2009 revelados na semana passada (aliás, errei feio na minha aposta), é hora de colocarmos os cartazes em disputa novamente. Na minha opinião, os concorrentes estão [...]
sexta-feira, 19 de junho de 2009 - 23:56
[...] Burrice (comercialmente falando) não indicar o filme a Melhor Filme. Com tanta gente que viu, reviu, viu de novo, se apaixonou pela história, com toda certeza do mundo iriam ver a premiação para torcer pelo filme. Ainda mais em uma época de recessão que se aproxima. [...]