Já vi a segunda temporada, e confirmo que no seu esforço de não se parecer com Lost, eles se perdem. Sem trocadilhos intencionais.
Lost é complicado? Então vamos descomplicar. AO EXTREMO. Se aparece alguma trama que promete ser um pouco mais elaborada, ela é rapidamente resolvida em meio episódio. Concordo com a moça acima, o Company Man é de longe o melhor episódio da série, e realmente comprova a qualidade do material. Mas mesmo as intrigas e tensões desse episódio não duram nem dois, já se resolvem e tudo volta pro normal.

Nessa segunda temporada há melhores idéias do que melhores resultados. Algumas sacadas sobre o vilão são ótimas. Mas outras coisas decepcionam bastante. Logo nesses próximos episódios já vão aparecer.

Os melhores momentos da primeira temporada são muito melhores que a segunda inteira, tirando um ou outro momento do Hiro.

Mas falando da campanha, não sei se ESSA é a melhor forma viral de atingir o público de Heroes…

De fato, a segunda temporada teve seus altos e baixos. Muitos personagens, muitas historias separadas, muitos “núcleos” dispensáveis.
Mas ainda acho que o saldo dessa meia-segunda-temporada foi positivo sim.

Sobre a discussão acima, meu parecer: é entretenimento. Uma série “blockbuster” se é que esse termo ainda significa alguma coisa hoje em dia…

Se você curtiu o BombayTV, teria curtido também o Animessenger, criado no já longínquo ano de 2005, para divulgar a chegada do canal Animax. Veja: http://www.animessenger.com.br

Abs,

Raul Portugal

Concordo plenamente. “The Sopranos” é outro escalão.

Acho uma série muito fraca, principalmente os primeiros episódios, que beiram o ridículo de tão mal-escritos. Acabei continuando assistindo e até dá uma melhorada (o 1×17, Company Man, é um episódio fora de série, realmente ótimo, o que até agrava a situação, já que mostra que eles poderiam fazer coisa decente, só não querem), mas continua muito abaixo do hype. As pessoas estavam cansadas da tal enrolação de Lost e acabaram adotando Heroes, mas a verdade é que, mesmo com a tal enrolação e a queda de qualidade de Lost, a pior temporada da série (escolha entre a 2ª e a 3ª - pra mim é a 2ª) continua sendo (muito) melhor do Heroes.

O problema de Heroes é que poderia ser uma série muito boa. Bastava ter gente competente (ou pelo menos menos preguiçosa) escrevendo. Não vou poder ser específico pra não soltar nenhum spoiler pra quem ainda não viu, mas em vários momentos da série, bastava alguém na leitura do roteiro chegar e falar “será que ninguém percebeu que isso é imbecil, ilógico e não faz o menor sentido?”. E tipo, é uma série de heróis, com poderes, então a liberdade é imensa. Pra conseguirem, dentro de um universo rico e aberto como esse, fazer algo imbecil, ilógico e que não faz o menor sentido, eles têm que ser bastante idiotas.

Enfim, eu considero a segunda temporada menos ruim que a primeira. É divertida, ao menos. Mas os fãs não parecem ter curtido tanto. Aparentemente o que eles querem ver “O pEtER pwnando!!!111″ e coisas do tipo.

Maldita HBO que me deixou mal-acostumado com séries com roteiros primorosos, atuações embasbacantes e direção e produção dignas de ótimos filmes.

Família Soprano é a melhor série de TV de todos os tempos.

PS: Eu não sou de implicar com comments alheios, acho falta de educação e tal, mas devo admitir que ler que Heroes tem “filosofia” e imaginação (imaginação de Heroes = histórias ruins dos X-Men dos anos 80 tramas chupadas de Watchmen e Marvels) é o tipo de coisa que não sei se me faz rir ou lamentar.