Comentários em: Novo logo da candidatura Rio 2016

Por: Junior Tomaz

Junior Tomaz — Sun, 17 Aug 2008 17:22:15 +0000

em tempos de jogos olimpicos…. ficou bom …pra mim ficou legal… ~só acho que o o “1″ seria melhor no conjunto “16″….

Por: Rogério Fonseca

Rogério Fonseca — Sat, 02 Aug 2008 00:07:08 +0000

O mais feio de todos. Aliás, as campanhas do Rio para os jogos Olímpicos e o Pan, só fizeram porcaria! Ainda bem que o da copa, pelo menos, é melhorzinho!

Por: Admin

Admin — Sat, 26 Jan 2008 00:55:31 +0000

2 coisas me incomodam. O manjado P.A e o ponto de exclamaçao terrívellll…

Visitem http://www.dizsign.com.br - A ajuda do além para designers.

Por: Bruno

Bruno — Thu, 03 Jan 2008 11:46:57 +0000

Fico impressionado como o pessoal aqui gosta de criticar.
De 32 posts acho que 3 falam coisas legais o restante, fazem parte da bola de neve, as vezes tenho impressao que se o primeiro falar que lindo o segundo fala que Lindo Lindo e por ai vai ate chegar no 32 que seria Lindo 32x, esse topico está igual da galeria de logos hehe.

A frase que mais se encaixa é a velha e boa.
“Que falar ate papagaio fala.”

Por: Rafael

Rafael — Thu, 27 Dec 2007 22:52:13 +0000

Pão-de-acúcar de novo não!!
Onde que tá a criatividade dessa gente?

Por: letty

letty — Thu, 27 Dec 2007 16:58:50 +0000

pronto….mais um logo ridículo com a porcaria clichê do ‘pão de açúcar’…só falta incluir o cristo pra ser maisssss clichê. Parece um logo comemorativo do supermercado ‘pão de açúcar’. Por que eles não colocam junto pessoas sambando, uma passista, um malandro e bolas de futebol? afinal se é clichê qque agrada…….

Que tal contratarem alguem capaz pra fazer esse logo?

Por: Mairus

Mairus — Thu, 27 Dec 2007 14:00:08 +0000

Acho ela ruim tecnicamente, pois todas essas tangentes são meio caminho para problemas de reprodução, redução, etc…
A parte tipográfica achei meio aleatória, não entendi a piada do “i” de cabeça para baixo, além de achar que a fonte do “aplicant city” é muito light, e que vai sumir em uma redução, no mais achei a composição da parte tipográfica boa.
A logo em si achei muito cheia de pontos de tensão em todos aqueles vértices e tangentes.
Acho que a logo faz o olho trabalhar demais.

Por: Nádia

Nádia — Thu, 27 Dec 2007 11:15:45 +0000

Eu acho que vocês são um bocado mauzinhos …
não gosto muito, mas apenas devido ao meu gosto pessoal! mas consigo perceber que funciona!!
acho que o pao de açucar está um pouco batido, mas é impressionante a volta que conseguem dar à sua representação … acho muito dificil representa-lo e dentro do meu gosto, ou não, conseguem representa-lo de uma forma simples e de fácil identificação. É preferivel associar o brasil ao pão de açucar do que a cristo … muito sinceramente …
Se no Euro 2004, aqui em Portugal, o Logotipo tivesse anteriormente sido apresentado .. secalhar também achavam muito “coraçãozinhos” a mais … mas funcionou e muito bem! e foi inspoirado num simbolo português, não tão banal, k também é muito dificil de representar .. o galo de barcelos! e aliás …. foi um logo que foi copiado pelo festival eurovisão da canção …
http://en.wikipedia.org/wiki/2.....ampionship
http://www.eurovision.tv/
como podem observar …

Por: filipedurando

filipedurando — Fri, 21 Dec 2007 13:41:02 +0000

Pow, Concordo com todo Mundo Aê!!
Pão de Açuca de Novo, Ninguém Merece, Sem falar desse “i” de Cabeça para Baixo!!!
Vê se o Povo pensa em Usar o Cristo Redentor, ou pelo menos a sombra…seilá!!!

Por: Dizsign

Dizsign — Thu, 20 Dec 2007 19:48:28 +0000

A ajuda do além para designers….Baixe arquivos, fontes, tutoriais, tudo free! Enjoy

Por: Pedro

Pedro — Thu, 20 Dec 2007 15:32:31 +0000

Caralho digo eu, vocês tem é que parar de tacar pedras e começar a olhar para dentro de si, para seus erros. Se fossem estudar etimologia verão que estão todos errados. Isso não é um ‘logo’, trata-se de uma marca: há símbolo e tipografia. ‘Logo’ e ‘logomarca’ viraram jargões que acabaram se disseminando de forma irrestrita. Logotipo não é logomarca, e esta é uma invenção 100% brasileira: você já viu uma ‘logomark’? Convido a quem queira se atualizar a buscar no google ‘logomarca não existe’.

Por: samagusa

samagusa — Thu, 20 Dec 2007 14:25:55 +0000

Numa boa…

Ninguém parou pra pensar q isso ta parecido com aqueles cartões de presente q vc abre e ele forma uma figura… tipo livro infantil…

Levianamente parecido com kirigami.
Acho q tá muito mais pra isso q pra qlqer outra coisa.

Bye Folks!

Por: Bruno

Bruno — Thu, 20 Dec 2007 13:33:16 +0000

Na boa… Achei ótimo o blog fazer a galeria de marcas propostas para a Copa de 2014 depois de tantas críticas. Sim, eu acho ela péssima, mas nenhuma das marcas apresentadas na galeria são melhores… todas amadoras, sem conceito, impraticáveis na vida real. Agora o mesmo está acontecendo aqui… gente… críticas como parece isso ou aquilo é mto fácil. Borboleta do Msn? Quantas marcas existem no mundo que usam borboleta??? Todas copiaram o msn aposto! Pelo menos conseguiram dar personalidade à borboleta e construí-la a partir de um ícone brasileiro. E desculpa, mas chega a ser burrice criticar o fato de estar em inglês. Pra quem não sabe, ou vive em marte, é um evento internacional… e quem dá a palavra final não são os brasileiros.
Pode melhorar sim, sempre pode… o ponto de exclamação é infeliz mesmo, mas no geral está muito melhor do que temos visto por ai (incluindo ai o de 2014).

Por: Mel

Mel — Thu, 20 Dec 2007 13:27:55 +0000

Eu fico impressionada de ver como as pessoas gostam de criticar e botar lá em baixo o trabalho alheio. Realmente é muito fácil xingar, apontar todos os erros, criticar, criticar e criticar..mas fazer coisa melhor mesmo, aí é dificil. É só ver as “obras primas” que mandaram pra galeria de logos da copa de 2014!

Eu gostei do logo, achei que representa bem o Rio. Gostei da sacada do pão de açucar e do arco do sambódromo formando um coração. Só quem trabalha na área sabe que fazer um símbolo assim não é tão simples como estão pintando. E não é tão automático assim como ctrl c ctrl v.

Tá na hora da gente valorizar um pouquinho o que é feito por aqui, sabe..pq se a gente não fizer, os gringos é que não vão.

É o que eu acho.

Por: Rapha

Rapha — Thu, 20 Dec 2007 01:22:14 +0000

borboleta do msn ownz!!!!!!

Por: Francis

Francis — Wed, 19 Dec 2007 23:52:36 +0000

Fiquei com medo depois de ler os comentários.
Meu senso crítico está em baixa ou os designers (e afins) de plantão estão de ferradura nova?
Veio-me uma pergunta: Existe uma logo perfeita?

Por: Antigo

Antigo — Wed, 19 Dec 2007 22:16:21 +0000

Hahahaha… Eu gostei da logo.

Qual o problema de usar o pão de açucar?
Temos que lembrar que NÓS estamos cansado de ver o Pão de Açucar, os gringos não.
Achei muito boa mesmo essa logo.

PS: Não sei se foi impressão minha, mas aquele desenho que passa por cima do Pão de Açucar é o arco do Sambódromo ?

Por: Clayton

Clayton — Wed, 19 Dec 2007 21:48:17 +0000

Esse “9″ de cabeça pra baixo ficou muito estranho. Porque não colocaram um “6″ em posiçao normal mesmo?!?

Por: cottonboy

cottonboy — Wed, 19 Dec 2007 21:17:25 +0000

CARALHO! nego só reclama nessa porra hasuhasuhasuhasua

Por: Joao

Joao — Wed, 19 Dec 2007 18:35:14 +0000

Td do Brasil tem q ter Cristo ou Pao de Acucar.

Pqp

Ve se Paris ou NY ficam usando Estatua da Liberdade ou Torre Eifel pra td qto é evento que fazem.

É mt falta de criatividade