Comentários em: Chicago 2016 | Logo

Por: Logos Olímpicos 2016 | Brainstorm #9

Logos Olímpicos 2016 | Brainstorm #9 — Wed, 04 Jun 2008 23:26:29 +0000

[...] ano passado eu já tinha citado a ótima identidade visual da candidatura de Chicago, incluindo o site oficial. Confira também os [...]

Por: Felipe Mafra

Felipe Mafra — Wed, 19 Dec 2007 15:37:55 +0000

Já comentei no post do novo logo do Rio 2016 mas serve pra esse também. O site do Rio 2016 é razoavelzinho. Bem melhor que aquele fantástico da Copa de 2014… cruz credo.

http://www.rio2016.org.br/

Por: Novo logo da candidatura Rio 2016 | Brainstorm #9

Novo logo da candidatura Rio 2016 | Brainstorm #9 — Tue, 18 Dec 2007 17:01:46 +0000

[...] Lembram do anterior, comentado nesse post? Parece que a coisa melhorou bastante. Vale relembrar também o logo da candidatura de Chicago. [...]

Por: Wesley

Wesley — Wed, 31 Oct 2007 03:46:51 +0000

vcs que só sabem criticar o brasil, e achar coisas de outros paises melhores,é verdade não tem nem comparação, o logo do brasil faz nos lembrarmos de um pais que a população é sofrida luta para ter as coisas e respeitam os outros ao contrario do de chigago que alem de ser sem brilho e sem graça alguma não chega nem aos pés de qualquer outro logo,não necessita bater palmas mas também não critiquem caso queira coisa melhor façam vcs e madem para a CBF.

Por: Heber

Heber — Mon, 24 Sep 2007 15:35:40 +0000

Achei o logo Chicago uma merda.

Por: Cristiano Dias

Cristiano Dias — Fri, 21 Sep 2007 23:59:14 +0000

Desde que o site da CBF deixou de ser feito pelo Stimpy é só ladeira abaixo, putz.

Por: Mairus

Mairus — Fri, 21 Sep 2007 23:50:53 +0000

Mas quanto a logo da candidatura do Brasil, eu não acho ruim não.
Acho que a identidade do Brasil lá fora é uma coisa por aí mesmo, tipo carnaval e serpentina…
Acho que não dá pra comparar as duas logos.
Uma é alegre e carnavalesca e outra é clássica, construtivista.
A de Chicago poderia muito bem ter sido feita pelo Aleksandr Rodchenko, nos anos 20.

Por: Mairus

Mairus — Fri, 21 Sep 2007 23:32:19 +0000

Hahahahaha!
O site brasileiro é ridículo!
E não tinha lugar pro Romário naquela mesa não?
Ele deve estar ali por que é mais perto da churrasqueira.
Nossa senhora!
Agora falando sério, a logo da candidatura de Chicago é LINDA!
LINDA!
Cara, ela é LINDA!
É só o que eu posso dizer.
E o site também é irretocável.
Cara, ou deixaram o designer trabalhar sossegado, ou os palpiteiros de lá tem um bom gosto fenomenal.

Por: Andé Coelho

Andé Coelho — Fri, 21 Sep 2007 01:09:34 +0000

Esse site verdão do Brasil é terrível.

O de Chicago é simples e funcional, agradável à visão.

Por: André Bernardi

André Bernardi — Thu, 20 Sep 2007 20:39:16 +0000

É uma vergonha o site da candidatura do Brasil a Copa!!!!

Deve ter sido feito pelo filho de algum deputado, que fez um tecnico em informática.

Por: Jota Marin

Jota Marin — Thu, 20 Sep 2007 16:25:04 +0000

Ah, sem falar no gradiente (degradee) que já foi tão execrado, mas que se mostrou muito bonito se usado por um bom diretor de arte.

Realmente, se não fosse a desistência de 80% dos países que se candidataram, essa Copa ia esperar mais. Além da campanha péssima (só um logo? é isso!?) não sei da onde eles pensam que nossa infra-estrutura chegará aos pés do que foi visto no Japão-Coréia ou Alemanha.

Mas isso é assunto pra outro blog….

Por: Jefferson Torá

Jefferson Torá — Thu, 20 Sep 2007 16:23:48 +0000

Sem comentarios para o site brasileiro.

Por: Jota Marin

Jota Marin — Thu, 20 Sep 2007 16:19:07 +0000

Que vergonha! =/

Por: Michelle Iglesias

Michelle Iglesias — Thu, 20 Sep 2007 15:31:20 +0000

Bom, não se pode dizer q o site de Chicago tá aquela maravilha, mas cumpre sua função e é agradável. O da CBF e da Copa… Melhor não comentar!
Mas uma coisa eu vejo muito nítida no Brasil: Não só a CBF, como todo mundo, subestima o webdesign… Se vc cobra um preço justo pra fazer um bom trabalho, não é devidamente valorizado. Parece q, estando na internet, seja de q forma for, já é o suficiente, não é necessário se preocupar com a opinião de quem acessa… Lamentável…

Por: kureck

kureck — Thu, 20 Sep 2007 14:42:03 +0000

hehehehehe só posso dar risada
cbf e seu ricardo teixeira… q papelão.
dever ter sido cunhado do filho do primo q fez mesmo.
trash

Por: Arthur Santini

Arthur Santini — Thu, 20 Sep 2007 14:40:21 +0000

realmente, é preciso muito mais do que se o “país do futebol”.

Por: ale borges

ale borges — Thu, 20 Sep 2007 13:23:58 +0000

É… realmente é outro nível. Vale ressaltar que diante de um logo ridículo para a copa de 2014, ainda temos a arrogância do sr. Ricardo Teixeira. Pela cara dele até parece que está fazendo um trabalho excepcional a frente da CBF. É nítida a diferença de concepção dos dois eventos. No vídeo podemos ver crianças que, em 2016, terão idade pra disputarem uma olimpíada. Detalhe importante que atrai muita molecada para o evento. Já no caso da CBF, só vemos velhos engravatados discutindo um assunto que, quando acontecer, talvez já estejam vestindo um paletó de madeira. Sem contar aquela toalha verde numa mesa diante do gol. Que beleza! É, Brasil…

Por: Claudio Villa

Claudio Villa — Thu, 20 Sep 2007 13:22:12 +0000

Bom, não rola nem comparação entre os dois sites / logos. Um é trabalho profissional e bem resolvido, o nosso acho que deve ter sido feito pelo filho do Ricardo Teixeira.

O próprio site da CBF é… digamos… humm… de mal gosto?

Braço

Por: Claudio Villa

Claudio Villa — Thu, 20 Sep 2007 13:20:15 +0000

Bom, não rola nem comparação entre os dois sites / logos. Um é trabalho profissional e bem resolvido, o nosso acho que deve ter sido feito pelo filho do Ricardo Teixeira.

O próprio site da CBF é… digamos… humm… de mal gosto?

Braço.

Por: Daniel de Paola

Daniel de Paola — Thu, 20 Sep 2007 12:59:48 +0000

A logo nao me agradou mt como a maioria dessas q estao rolando… mas o site da candidatura de Chicago da um banho no da copa no Brasil, mesmo sendo simples….