Lei Cidade Limpa veta avião da Gol com adesivo dos Simpsons
Esse é mais um caso onde a lei extrapola o que conhecemos por bom-senso. A Gol que adesivou um de seus aviões com alusão ao filme “Os Simpsons - O Filme”, provavelmente não vai poder tirar a aeronave do chão por causa da Lei Cidade Limpa. Pelo menos não em São Paulo.
O Boeing 737 da companhia, com adesivo do Homer Simpson, poderá ser multado pela prefeitura paulistana caso sobrevoe, pouse ou decole na cidade.
Segundo Regina Monteiro, diretora da Emurb (Empresa Municipal de Urbanização), o avião da Gol “é um outdoor ambulante”.
Comparando o caso ao dirigível da Goodyear que foi impedido de sobrevoar São Paulo devido a Lei Cidade Limpa, que diz em um de seus artigos: “considera como paisagem urbana todos os anúncios visíveis em aeronaves em geral e sistemas aéreos de qualquer tipo”.
A ação no avião está atrelada a um concurso cultural, chamado “Eu Sou um Simpson de Verdade”, onde os participantes concorrerão a um Xbox 360 e kits com brindes do filme, como uma máquina de Donuts.
Veja abaixo um vídeo que mostra o Boeing da Gol sendo adesivado:
| Via Folha Online
Quinta-feira, 16 de Agosto de 2007 - 20:02
Afff, de boa toda a lei de cidade limpa precisa ser revista, Uma coisa eh vc diminuir consideravelmente outdoors (que qd abandonados estragavam a cidade mesmo).
Mas blokear todo e qualker tipo de propaganda, fala serio. nossos politicos nao conseguem pensar em nada de util pra fazer, e qd tentam ainda fazem mal feito x.x
O brasil ta precisando que politicos de verdade começam a dar mais a cara.
Quinta-feira, 16 de Agosto de 2007 - 20:25
meu…
eu que até 5 minutos considerava a lei cidade limpa como “muito boa”, fiquei besta em saber que uma ação tão boa como esta pode ser multada. Não faz o menor sentido, não prejudica a cidade, não caracterixa poluição visual… bah!
Acho até que vale mais a pena pagar a multa do que ficar no chão com esse avião.
Quinta-feira, 16 de Agosto de 2007 - 21:27
Essa lei é um absurdo, algumas atitudes são necessárias, mas eles proibiram simplesmente tudo; só deixaram os anuncios no Metro, pois esses fazem o dinheiro voltar para a prefeitura.
Quinta-feira, 16 de Agosto de 2007 - 21:53
Não tem assunto mais importante para discutir em um aeroporto não Dra. Regina? . “Daaaaaaap!!!” como diria homer.
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 0:07
Não acho que tenha extrapolado o bom-senso, acho que foi coerente, já que os taxis e ônibus também foram proibidos de veicular propaganda, além do zepelim da goddyear que cá entre nós, não fez falta alguma.
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 0:48
Meu Deus…. daqui a pouco não poderei mais colocar placa de “Vende-se” na minha casa pois será considerada poluição visual.
Esse Cidade Limpa nasceu ridículo e mal intencionado e tem tomado proporções fora de controle.
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 1:12
aprovo esse lei… o kassaba bateu de frente com os marketeiros… no começo achei q era soh um forma de ameaçar e receber grana para desistir….
mas ele foi em frente e tirou tudo…
talvez num ache que seja totalmente nescessario a proibiçao do dirigivel e do avião, mas nada de absurdo…
se tem uam coisa que eu odiava era acordar olhando para havaiana na minha janela, ou uma propaganda de cueca…
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 8:06
A Lei é necessária, mas a interpretação literal dela acabou sendo exagerada.
Eu acredito que o texto que fala sobre aeronaves foi redigido pensando exclusivamente no dirigível.
Afinal, ninguém consegue ler o que está escrito em um avião quando ele está em voo… Ou consegue? No solo, realmente não faz diferença, pois o avião em sí já é estilizado com a pintura da compania… o que não deixa de ser uma “propaganda”. Uma rosquinha a mais ou a menos… pff…
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 8:31
É triste ver o que uma minoria pode fazer. Proibir propaganda na maior cidade do país é falta de bom senso. Quantos empregos deixaram de ser gerados? Quantos milhares de reais deixaram de ser arrecadados com impostos? A lei cidade limpa foi uma das atitudes mais irresponsáveis que foi tomada pela prefeitura. Só nos resta rir de toda esta “censura”.
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 8:54
E a lei Congresso limpo, quando vai chegar?
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 9:30
Heloisa e netuno disseram tudo!
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 9:38
Engraçado isso, a ameaça de multa maximizou o alcance da peça.
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 9:44
Eu não acho que o cidade limpa nasceu ridículo. Como tudo na poítica, nasceu de interesses - no caso, de grandes multinacionais que exploram a mídia exterior em outras cidades do mundo e que futuramente vão aparecer por aqui, quando a lei for regulamentada - e aí a graba vai rolar pros nossos amigos vereadores. Por outro lado, não acho ruim. Tem que tirar tudo mesmo, pra depois regulamentar. E não é incoerente. Incoerente seria proibir o dirigível e deixar o avião.
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 10:32
Mas a propaganda do dirigível é visível, ele voa baixo. Senão daqui a pouco apareceriam na cidade aqueles aeroplanos puxando faixa que a gente vê na praia. Mas no avião… ninguém vai ver daqui de baixo, só quando estiver no aeroporto.
Então por que não proibem os caminhões adesivados? Aqueles caminhões de entegas de bebidas são muito mais que outdoors ambulantes, e podem rodar por aí sem medo. As vans de pet shops… Tudo isso não é uma forma de propaganda? Por que proibir o avião, que vai lá em cima, e permitir os carros?
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 10:57
o problema são as exceções… abriu uma, fodeo, vão usar como argumento. Em alguns casos não podemos nos dar ao luxo de abrir o assunto para interpretações.
Blz, acho q o avião adesivado não faria diferença alguma para o projeto cidade limpa (e eu, como fã da série, gostaria muito de ver isso rolando), mas é ingenuidade achar q alguns publicitários não abusariam do “bom senso”, seja lá de quem for…
abraço
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 11:20
Realmente, marketeiros abusam em certos pontos,mas assim tá partindo pra ignorância.
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 11:21
Achei essa proibição um absurdo. A poluição visual deve ser combatida sim, mas o bom senso deve ser mantido. Como alguém pode generalizar a ponto de considerar outdoor e avião a mesma coisa?
Eu achei a proibição uma incoerência, sim. Ora, o avião voa tão alto que ninguém consegue sequer enxergar o anúncio. E mesmo se voasse bem mais baixo, ele passsaria tão rápido que ninguém conseguiria perceber se existe ou não algo escrito. Como algo que sequer conseguimos ver pode ser considerado poluição visual?
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 11:29
pode usar camiseta estampada em são paulo? ou leva multa?
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 11:46
E a lei Congresso limpo, quando vai chegar?
essa frase resume tudo!
tanta coisa pra se preocupar e proibem uma ação legal dessas? só nesse paizinho meia boca mesmo!
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 12:10
Vamos detonar o kassab
vamos gritar “dã” ate encher o saco dele
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 13:35
São Paulo “aparentemente” LIMPA!
Brasil, DESCARADAMENTE SUJO!
Deprimente!
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 13:59
alguém por favor explique para as crianças a diferença de marketing e publicidade. e dito isso, implodam congonhas. essa lei seria útil se mantivesse um mínimo de bom senso. mas já se sabe que isso ela não tem, como qualquer outra coisa produzida por políticos. já já alguém vai faturar com ela.
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 15:18
nem li o texto do post inteiro e jah me indignei.
Entao vc nao vai poder colar adesivo no seu carro tb neh? Não deixa de ser uma propagando outdoor… E as camisas com coisas escritas ou simbolos? NEM PENSAR! isso eh propaganda!
Acho que antes de proibir alguma coisa deveriam fazer um texto adequado…
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 15:42
Quando mudar o prefeito volta tudo ao normal…
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 16:57
Complicado esta situação. Realmente têm que regulamentar os veiculos, para não virar uma zona, mas proibir é um crime.
Mas se proibiu tudo, não pode aceitar nada.
O que falta na publicidade é nós resolvermos ter um sindicato que funcione, pois assim teremos voz para discutir diversos assuntos.
Mas ninguém se interessa de começar então o que nos resta é reclamar.
Digo de todos, até eu, que até hoje não tentei nada de fato.
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 18:10
Engraçado isso, a ameaça de multa maximizou o alcance da peça.
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 21:57
Acho hipocrisia isso tudo!
A lei é válida, a idéia de deixar a cidade com um visual mais clean é legal. Mas os mesmos que proíbem, são os mesmos que “sujam” nosso país!
Sábado, 18 de Agosto de 2007 - 9:00
Segundo a Fox, estúdio responsável pelo lançamento, a informação dessa proibição está na realidade errada. O avião está liberado e voando normalmente.
Domingo, 19 de Agosto de 2007 - 0:55
Entao quer dizer que:
será que eu vou ver o anúncio no aviao voando?
e será que se vier algum aviao de fora com isto vai ser proibido de entrar na cidade?
esse escroto só é prefeito porque o chefe dele virou governador… quando o “mandato dele” acabar, não volta mais.
Domingo, 19 de Agosto de 2007 - 15:41
Eu até gosto da lei, eu acho que temos que dar um tempo, para ver os resultados.
Mas o avião não está no ar?
Segunda-feira, 20 de Agosto de 2007 - 15:14
Finalmente o Prefeito mostrou suas asinhas, ou melhor, “lantejoulas”, para o povo.Esta muito claro, que a finalidade da Lei, é outra, Beneficiar Mobiliário Urbano e fins Eleitoreiros.
Segunda-feira, 20 de Agosto de 2007 - 15:32
Fala serio, oq vcs esperam desse governo…..
O avião tenta pousar… derrapa… não freia… a pista é pequena… o reverso não funciona… não tem área de escape… tenta subir novamente… bate no prédio… pega fogo… morrem 200 pessoas… e sabe quem vai preso?
O DONO DO PUTEIRO…!!!!!!!!
Terça-feira, 21 de Agosto de 2007 - 17:55
O kassab é um dos simpsons! Só pode…. foi revelada a identidade dele!
Quinta-feira, 23 de Agosto de 2007 - 9:17
Inacreditável a falta de bom senso. Daqui a pouco vão querer tirar o Disk Pizza escrito nas motos dos motoboys por se tratar de um “outdoor ambulante”.
Quinta-feira, 23 de Agosto de 2007 - 9:20
sim, de facto o maior problema de s. paulo deve ser a publicidade… principalmente os outdoors.
já a quantidade de bandidos e criminosos que existe nessa cidade e que a põe nas televisões de todo o mundo, é coisa de sem importância.
s. paulo deveria era ser limpa de criminosos e de políticos corruptos. isso sim.
Domingo, 26 de Agosto de 2007 - 12:17
é incrivel como ainda tem nego que gosta dessa lei idiota.
Quem disse que a poluição visual vem da publicidade? a poluição visual vem de rios sujos, de pixações em paredes, de cartazes de politicos espalhados pelo chão, de onibus totalmente velhos e destruidos.
A publicidade atualmente era a unica coisa que destacava nossa cidade desses montes de lixos.
LEI RIDICULA
Sexta-feira, 23 de Novembro de 2007 - 14:33
fora kassab!
| Usando
Sábado, 2 de Fevereiro de 2008 - 15:38
Senhores,
A Lei Cidade Limpa, veio para disciplinar o que era uma bagunça.
No entanto, entendo que há algumas desproporcionalidades. Por ex., um empresário que tenha um grande imóvel irá pagar a mesma multa que um que tenha um pequeno imóvel.
É possível propor ação judicial para discutir a exigência do cumprimento de tal lei, e também quanto àqueles comerciantes que, embora tenham requerido junto a Prefeitura o alvará para afixar a placa publicitária, conforme determina a Lei, não sabem quando irão ter a liberação deste alvará pois a Prefeitura, devido a burocracia e ao grande volume de pedidos não tem prazo para a liberação da licença.
Com isso, o comerciante/empresário DEVE pedir via Poder Judiciário que seja concedida uma liminar para que ele possa colocar imediatamente sua placa indicativa no seu comércio.
Cada dia sem a placa indicativa em seu comércio trará muito prejuízo para o seu negócio.
Oferecemos dentre outros, este serviço, ou seja, propomos um ação onde o senhor possa ter sua placa publicitária sem correr o risco de ter que pagar 10 mil de multa.
Já obtivemos diversas liminares.
Carlos Alberto Alvares Rodrigues Chaves
Medeiros & Rodrigues Advogados Associados
berodriguess@yahoo.com.br
(11) 9869.8762 - 8139.4074
| Usando
Sexta-feira, 1 de Agosto de 2008 - 19:01
É, acho que tem muita coisa para limpar em São Paulo ainda: O Rio Tietê, o Rio Pinheiros, o ar (para ser possível ver o avião-outdor), os contrabandistas da 25, os bandidos, o barulho, as torcidas (des)organizadas, os politicos, etc…Haja Kassabs…
| Usando
Sexta-feira, 22 de Agosto de 2008 - 8:59
Acho que a lei beneficia muito mais do que prejudica, uma vez que as cidades poderão ficar mais limpas, sem alguns tipos de propagandas que agrediam os cidadãos. A sociedade de consumo precisa ter um limite. Admirar uma cidade pela sua beleza, pelos seus prédios, marcos referenciais que diferenciam uma cidade da outra, está se tornando possivel por esta lei.
| Usando
Quinta-feira, 28 de Agosto de 2008 - 9:56
Acho que a lei foi feita com a intenção correta. Voces já viram como esta Manhattan… é um caos de tanta propaganda…..
O problema seja que a lei não tenha abordado todos os detalhes necessários, no caso o aviao e o dirigivel.
Mas meus caros, antes de fazerem piadas, vão atras de mais informação, a Lei Cidade Limpa diz exatamente o tamanho permitido para propagandas e onde podem ser veiculadas.
Essa atitude radical é igual a da Lei Seca…. o intuito é reeducar a população, quando as tolerancias começarem a surgir a propria população vai reprimir os marketeiros irresponsaveis…
Por favor, leiam a Lei, busquem informação, não se igualem aos politicos que querem criar algo sem pesquisar, poupem-se de passar por situações ridiculas.
| Usando
Terça-feira, 2 de Setembro de 2008 - 12:49
Isto está sendo pior que ditadura, estão querendo mandar até no ar e daqui a pouco vão querer cobrar pelo ar que respiramos. E se fizerem uma lei que obriga a cada um de nós a dar um tiro na cabeça…Vamos ter que dar??? O Brasil é do POVO e é o proprio povo que deveria ditar para os políticos, atravez de plebiscito, o que eles deveriam fazer. Enquanto os políticos bebem vinho a quinze mil reais a garrafa(o mais barato) existem criancinhas no mais terrível abandono passando fome ou comendo restos de alimentos encontrados nos lixões.
| Usando
Segunda-feira, 6 de Outubro de 2008 - 16:42
…propaganda é…idiota para idiota…, propaganda dos simpsons…muito mais idiota…
…não deveria multar, mas prender o dono da empresa…
O que vocês querem o game ou uma máquina de donuts??? hahhahha…
…cola a foto da mãe na camiseta pra desfilar em sp…
…não venda seu carro, coloque fogo nele…
correto: “Eu Sou um Idiota de Verdade” hahahahahahahah rosquinhas…hahahahaha
| Usando