Estadão faz campanha contra os blogs
| UPDATE 10/08 14:54: A polêmica foi instalada, e isso era óbvio. Alguns estão acusando a blogosfera de exagero, imaturidade, de estar se doendo por pouco. Será? O Estadão não foi sensato em sua campanha, e ponto. Qualquer tentativa de generalização é burra.
Eu fico é muito feliz pelo barulho causado, pois é mais uma das diversas provas de que determinados blogueiros (ou micos, para o Estadão) são capazes de fazer um barulho incômodo.
Alguns comentários tentam amenizar a posição do jornal, encontrar algumas interpretações. Porém, como eu também disse nos comentários: isso não é possível, não existe margem para interpretações nesse posicionamento.
A mensagem é absolutamente clara e generalista: todos os blogs, e mais, TODO O CONTEÚDO CRIADO POR NÃO PROFISSIONAIS, não presta. A campanha é clara ao afirmar: blogs copiam informações, blogs só escrevem bobagem, blogs não tem discernimento.
Sinto muito se não era essa a intenção do jornal, se na verdade o que eles queriam dizer era “tome cuidado com o que lê”. É tarde demais para fazer suposições, nós, blogueiros, só podemos falar do que está no ar, do que está sendo veiculado. Se a intenção era outra, há ainda mais motivos para a campanha estar errada.
Lembrando que em setembro passado (caramba, faz quase 1 ano…), eu, Cristiano Dias (crisdias.com), Mauro Amaral (carreirasolo.org) e o jornalista Alexandre Maron (alexmaron.com.br), gravamos um Braincast inteiro sobre a realidade dos jornais no mundo atual e como as pessoas estão consumindo a mídia impressa em geral, inspirados pela capa da The Economist que pergunta: “Quem matou os jornais?”. Um ótimo momento para relembrar.
————-
Obviamente, existe muito lixo na internet. Falando especificamente de blogs, dos milhares que aparecem todos os dias, poucos se aproveitam, é verdade. Mas a lei da sobrevivência é a mesma: apenas os com conteúdo relevante e/ou divertido permanecem. A tecnologia avança, mas isso não muda.
Aqui no Brasil, os blogs continuam com uma imagem de “é um diário, só que na internet” aos olhos da grande mídia e das pessoas em geral, e que ainda vai levar um bom tempo para constatarem o óbvio: fonte de informação sempre vai existir a boa e a ruim, seja ela fornecida por profissionais ou por amadores.
O que importa, e isso em qualquer nível, é buscar sempre ler e ouvir diversos pontos de vista, conhecer os dois lados da moeda, e tirar as suas próprias conclusões. Isso parece básico não? Soa repetivivo, certo?
Mas não para o Estadão, que colocou no ar essa semana uma campanha aberta contra os blogs, criada pela Talent. Afim de mostrar sua credibilidade, e que informação de verdade você só pode conseguir no jornal/site (deles), mostram os blogs sob o estereótipo do amadorismo “miguxês”, e perguntam: “Por onde você tem clicado, hein?”
Tudo bem que eles se posicionem dessa maneira, já que o medo da concorrência deve estar apertando, ao perceber que muitos blogs estão ganhando tanta ou mais credibilidade que alguns grandes veículos, que pessoas comuns escrevendo de suas casas conseguem ser mais influentes que alguns ditos profissionais. Para ficar em um exemplo, basta lembrar a grande influência de um certo blog nas eleições e política norte-americana atualmente. (imagine se um NYTimes faz uma campanha dessas?)
Medo também porque milhares de blogs ao redor do mundo estão conseguindo trazer, antes, informações relevantes para um determinado público, ditando tendências e decisões estratégicas de grandes marcas.
Mas o mais curioso, é que o O Estado de São Paulo parece ir contra o seu próprio mercado, onde jornais estão integrando as ferramentas da web e trazendo os leitores para dentro do jornal, convidando-os a participar. A mídia tradicional sempre estará aí, será a líder, mas alguns membros desse segmento ainda terão que aprender a lidar com o novo, pois não tratam-se de “diários virtuais de adolescentes ociosos”, mas de uma mudança social mais do que consolidada.
Convidar as pessoas para que escolham e contestem suas fontes de informação com bom-senso e inteligência é uma coisa, generalizar de forma preconceituosa um universo que tem poder de construir percepções e destruir reputações num piscar de olhos, é estupidez.
Assista o comercial abaixo e veja as três peças da campanha impressa:
| Valeu Sérgio Katz, pela dica da campanha.
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 22:15
Tá, eu sei que é uma campanha publicitária, portanto não tem necessariamente que ser verdadeira, mas essa de que informação de qualidade só se obtém em mídia tradicional é uma falácia.
Lembro que a própria Agência Estado, na campanha presidencial de 2002, publicou uma matéria sobre José Serra totalmente equivocada. Sem falar nos inúmeros casos de apoio da imprensa a políticos e grupos econômicos.
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 22:16
Eu queria saber o que os caras do caderno Link devem estar pensando….
Vergonha alheia total
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 22:18
“E se o Merigo for, na verdade, engenheiro civil?”
Ahhh nunca mais acesso blogs!
Agora so vou acessar o Estadão.com.br
Ahh, claro!
Parabéns pelas colocações nos tops…
Eu tinha visto o link no S&H ai fui logo procurando o B#9…
Valeu por tudo…
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 22:20
Meu pai já dizia “Passarinho que come pedra sabe o ** que tem”.
Ao invés desse pessoal do Estadão procurar jeitos novos para atrair público para seu site, preferem nadar contra a maré esteriotipando até quem possivelmente acessa o página deles. Muito estranho em se tratando de uma jornal conceituado.
Abraços
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 22:25
E blogs muitas vezes SÃO escritos por especialistas. O Merigo sabe muito mais de construção civil, ops… marketing do que muito jornalista.
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 22:38
nossa, entraram de sola mesmo. deveriam mostrar para eles aquele braincast em que foi discutido o futuro do jornal…
mesmo não acreditando que uma mídia “mata” a outra, mas que no final das contas elas podem e devem se completar, eles foram os primeiros a atacarem as pedras. agora é esperar para ver como serão as respostas.
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 22:52
ganhar credibilidade denegrindo os “concorrentes” é feio demais… parece campanha politica.
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 23:01
É lamentável que um jornal do porte do Estadão rotule de forma negativa um universo que cresce torrencialmente. Essa campanha só insinua o medo de perder terreno para blogs formadores de opinião. Estão querendo apagar a ínfima idéia conquistada até então, de que blogs não são mais privilégio de patricinhas miguxas…e podem sim ser instrumentos de informação séria e trocas de idéias.
Eles foram no mínimo levianos e infantis…
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 23:20
MEDO da concorrência, perda de receita em publicidade…
Novas ferramentas continuarão a surgir, dando ainda mais poder a usuários profissionais ou não…
Normal a reação deles. NEssa fase de transição, ainda várias coisas estão para acontecer. E olha que os blos ainda não tem o perfil que tem nos EUA, como vc mesmo falou, Merigo.
Abcs
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 23:30
Como aqui se fala de Propaganda, eu vou tocar num outro ponto:
Fica difícil rejuvenescer a audiência se a marca não consegue nem se dirigir adequadamente à ela.
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 23:33
Será mesmo que essa campanha é focada nos blogs? Jornais também postam matérias e notícias idênticas… eu consegui enxergar essa relação com os blogs mas também consigo enxergar relações entre essa campanha e jornais concorrentes ou sites mesmo (não necessariamente blogs).
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 23:36
Lamentável é pouco. Deram um tiro no pé e dos grandes.
(Mesmo que em grau muito menor se comparado com os EUA por exemplo).
Pior ainda é se tiver a consciência disso tudo e colocar uma campanha tão agressiva dessas pela verba de fim de mês.
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 23:49
não é por nada não, mas será que antes de se preocupar com os blogs não deveriam se preocupar com a Folha, O Globo, enfim?
Deixa pra lá.
A blogosfera deveria responder com anúncios mostrando o Guto, o Fredão e o Moacir deles catando pauta nos blogs.
Enfim. Abraço!
Quinta-feira, 9 de Agosto de 2007 - 23:54
no words, a ‘mídia comum”, Globo, Estadão, RBS, etc… NÃO QUER NADA A não ser dinheiro fácil em notícias falsas.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 0:02
Já não basta o medo que estes veiculos tem de perder receitas governamentais e receitas para eventos e outras açoes de mkt? Houve um erro de estratégia sim, deles e da Talent. Pois deveriam (ou devem saber) da reação que virá por conta desta campanha… Ou querem gerar um buzz em cima disto?
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 0:24
Campanha absurda. Fomos chamados de macacos, de blogueiros copiadores.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 0:48
Não sei de quem é o pior erro, da agência Talent em propor algo assim, ou do Estadão de concordar e aprovar. É uma grande campanha e deve ter passado por diversas pessoas antes de ela ser aprovada, não é possível que ninguém percebeu que era atirar no próprio pé, declarar a toa uma guerra.
Não serão apenas os blogueiros que se sentirão injustiçados, mas os próprios leitores também, como está acontecendo aqui. Parece-me que eles não perceberam ainda que não estão se dirigindo a macacos, e sim, a pessoas que a cada dia mais estão percebendo o poder de sua palavra e usando a tal ‘liberdade de expressão’, coisa na grande mídia não é tão possível.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 3:38
tentaram ser engraçados, mas foi ridiculo.
na pesquisa da intel mostrou que o mercado de blogs tem crescido demais no brasil, somos um dos paises q mais leem blogs e escrevem em blogs…
atiraram no alvo errado.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 6:00
… e o Estadão inaugura o “marketing viral às avessas”. O que a gente faz pra viralizar nossa campanha? Ah, vamos atacar os blogs, que são quem mais viraliza campanha! Parece aquele lance, falem mal mas falem de mim… Isso vai feder logo logo!
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 9:06
Um selo agora “Eu não leio Estadão” vai causar um estardalhaço no mundo dos blogs e e-mails no Brasil, desmoralizando o jornal paulista de uma vez.
Apoio a causa, ninguém é dono da verdade e deve pensar que só sua fonte seja lida, eles merecem esse castigo.
Alguém tem que fazer esse selo.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 9:17
Esse país está parecendo com EUA, agora, com um monte de gente fingindo se ofender com qualquer coisa minimamente diferente que apareça por aí.
Oras, se a carapuça servir, façam bom uso dela.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 9:19
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 9:50
Tadinho do Merigo, deve ter ficado sentido após experimentar do seu próprio veneno.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 9:58
O triste disso tudo é que estão denegrindo o uso social da ferramenta blog. Um dos fins mais comuns para a ferramenta fica com sentido pejorativo, e arrasta junto tudo que o blog pode trazer de bom na internet.
Engraçado… a única coisa que eu leio no Estadão hoje… são os blogs.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 10:01
Eu gostaria muito que os ‘blogueiros’ do próprio jornal se posicionassem a respeito da campanha. Ou será que eles também se encaixam na categoria macacos mandados?
Mandaram mal, definitivamente.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 10:11
Olha…na minha humilde opnião os caras falaram a verdade ninguem sabe quem esta por tras dos Blogs certo…cabe a nos leitores filtar as informações e busca-las onde nos confiamos, é isto que os caras estão vendendo confiança.
Não é isso que um jornal tem que vender?
Não quero por lenha na foqueira, A campanha é boa, a direção de arte bem humorada, e a redação tambem. Ponto para a agencia… Publicidade gente publicidade…
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 10:15
Não entendi seu comentário Inará.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 10:22
Você conhece os jornalistas que escrevem no jornal Flávio? Pessoalmente?
Eu conheço várias autores dos blogs que leio, e digo, confio mais neles.
Seu comentário foi sem fundamento.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 10:38
Palhacada total essa campanha…
Eh simplesmente o desejo imbecil de comandar o acesso a informacao e so dar credibilidade a jornalistas, que como o Cristiano Dias falou acima, nao sabem nada de nada, so sabem entrevistar e fazer resumo…
Muitos blogs sao de especialistas, e se alguem eh burro o suficiente pra ler blogs de estereotipos apresentados nessa campanha, eh porque nao sao muito inteligentes mesmo…
Eh muito facil notar quem fala com fundamento e quem so fala…
O Estadao e a Talent que provavelmente pensou em toda essa campanha, mostram de uma forma gritante, quao idiotas, fora da realidade e amedrontados sao…
RIDICULO!
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 10:51
Sou jornalista e considero essa campanha no mínimo incongruente. É só se lembrar que há muito tempo os jornalistas de grandes jornais, principalmente o Estadão, têm utilizado os blogs na busca por pautas. O número de posts que acabam virando reportagens em grandes jornais aumenta cada dia mais. Até mesmo blogs como o Kibeloco pautam a imprensa hoje em dia.
Dizer agora que blog não tem credibilidade é dar um tiro nas próprias matérias do Estadão.
Complicado…
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 10:53
Bom… Não tem como falar que a proposta da campanha é RUIM pois levanta diversas INTERPRETAÇÕES.
Na verdade a chamada da sua matéria foi um pouco MALDOSA, pois o Estadão não faz campanha contra Blog… e sim chama atenção sobre a confiança e qualidade que se deve ter sobre os blogs de ilustres desconhecidos.
NO GERAL, pelo que entendi, o Merigo é contra o Estadão. Mas o Estadão só pede pra não confiar tanto no mundo dos blogs. Talvez eles tenham razão.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 11:06
S.,
Desculpe, mas nas entrelinhas o Estadao fala mal dos blogs sim…
Estereotipos nas fotografias, no anuncio de TV e etc…
A direcao de arte eh bonita o filme eh bem feito, mas a ideia eh um lixo…
Quando eu estudei propaganda me falaram sempre que a ideia eh o que mais importa…
Desculpe, mas a Talent pisou na bola legal…
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 11:07
Eu acho que é do jogo democrático.
Eu proponho o seguinte:
a) Carlos, Registre o domínio:
http://www.midiaimpressajaera.com.br
b) Faça um concurso na blogosfera da melhor campanha mostrando que a mídia impressa já era… Olha, idéia é que não falta:
Jornais e revistas são anti-ecológicos, jornalistas não especialistas, mídia lenta e atrasada, intermediários de notícias, pouca interatividade e etc…
Ou seja, o lance não é reclamar da campanha !!!
O lance é fazer uma contra-campanha e divulgar pelos Blogs !
Olha acho que muita gente iria entrar… eu já to pensando em entrar aqui no photoshop e fazer uns rascunhos… hehehe
Eles tem todo direito de preservar sua credibilidade e os blogueiros tem todo direito de divulgar que eles “já eram” …
Esse é o jogo democrático.
Se a mídia impressa já era ou não, essa é uma questão que será julgada pelo mercado, as campanhas, a favor ou contra, fazem seu papél, ou seja, divulgam suas idéias e conceitos.
Taí a dica.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 11:08
Caso S.,
Eu discordo de você.
Pela primeira vez que vi a campanha, realmente tentei encontrar algumas interpretações.
Mas não existe nessa caso, a mensagem é absolutamente clara e generalista. Ele coloca todos os blogs, e mais, TODO O CONTEÚDO CRIADO POR NÃO PROFISSIONAIS, no lixo.
Como bem disse Fábio Santos logo acima, os blogs é que estão muitas vezes pautando a grande mídia.
Para mim, na campanha do Estadão, não há margem para interpretação. “Blogs são um lixo. Leiam nosso site.”
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 11:12
O Estadão está perdendo leitores para os blogs e resolveu atacar. Não acho que esta campanha atinge os leitores de blogs que encontram nessas páginas informações que estão além dos jornais.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 11:16
QUANTO MAU BLOGUEIRO VESTINDO A CARAPUÇA DO MACACO! Acordem! A campanha apenas quer dizer que blog é bom demais quando o conteúdo é verdadeiro, relevante e agregador. Dentro ou fora de Estadão, em qualquer lugar do cyberespaço. Não, não fiquem espantados….vocês bem sabem que os blogs mais visitados e amados tratam de assuntos banais….com tanta bandalheira acontecendo no país inteiro e ficamos discutindo coisas fúteis e ficamos furiosos quando nos chamam de alienados!Discorremos contra jornais e todo o tipo de veículos. Quem é o dono da verdade então? Nós? Vamos parar discutir o quanto somos bons, bacanas e blá blá blá e VAMOS MUDAR O BRASIL, MINHA GENTE! Temos uma ferramenta poderosa nas mãos e o que fazemos? Nada.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 11:27
Se é pra começar, então que comece logo:
campanha-nao-compre-jornal-preserve-a-natureza/
Podia fazer um concurso de quem faz a melhor campanha, daí vamos ver quem leva essa!
Placar atual:
mídia impressa 1 x 0 blogs.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 11:30
De vez em quando aparece uma ação de marketing que peca pela falta de visão e coerência com o que está acontecendo no mundo. Esse foi o caso. Num mundo onde a informação está cada vez mais desentralizada – e esse talvez seja o desespero do Estadão – insistir em agregar fontes de conteúdo soa contraprucedente. Não sei quem dirige essa instituição de notícias, nem sei a idade deles. Mas isso soa mais como desespero de quem quer ser “cool” e acaba sendo aquele tiozão deslocado.
A Talent errou em não enxergar isso. Deixou passar a oportunidade de ir contra esse pensamento retrógrado. E o pior é que esse poder todo dado a imprensa vai dar bala para que eles continuem com essa campanha, a seu bel prazer, porque estão no olimpo e nós, pobres blogueiros, devemos nos resignar em nossas cavernas escuras.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 11:44
Além de fazerem isso com os blogueiros, copiam o El Páis.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 12:15
Sabe, até bem pouco tempo o Estadão era visto como um jornal quadrado, direitista e parcial.
Daí resolveram mudar, pensar ÃO, chamaram vários artistas descolados para fazer uma campanha mais solta. Daí coloriram seus cadernos e crêem ser isso a tal modernização.
Sinceramente.. acho a campanha totalmente coerente com o posicionamento do jornal.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 12:29
o jornal “O Globo” me ligou oferecendo assinatura e dizendo ter bom conteudo e talz.. e udisse q não… entao perguntaram qual o meio de comunicação uso para aboter informações.. e udisse.. tv e internet… ele nem insistiu
dises obrigado e desligou hahaha pq será?
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 12:33
Não concordo, Merigo. Acho que o título “Estadão faz campanha contra blogs” é um pouco exagerado.
Ninguém seria louco de ir contra os blogs no momento em que vivemos hoje. Foi apenas uma maneira de satirizar a grande quantidade de lixo que existe na internet.
O outro filme, por exemplo, é muito mais sutil do que o primeiro e gera uma interpretação diferente, assim como a maioria das outras peças da campanha. Acho que o único elemento que pegou mal foi o do macaco.
Estão levantando uma bandeira desnecessária. O principal caminho da campanha, na minha opiniao, foi criticar sites de notícias que não sao feitos por jornalistas, e vocês sabem que existem muito lixo nesses lugares.
Eles não quiseram menosprezar o poder dos blogs “formadores de opinião”, como este aqui, ou todos os outros da blogosfera brasileira, por exemplo.
Mas essa discussão é muito válida. É legal ver as mídias quase que concorrendo com a informação independente.
Quanto ao comentário sobre o El País, isso já é falta do que falar.
Abraços!
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 12:44
Essa situação é muito complicada mesmo.
Também comento esse assunto no meu blog. Esse preconceito contra blogs é um negócio muito bobo. É pura falta de vontade de ir atrás e realmente ver o que os blogs falam. Não é possível que a pessoa que criou essa campanha conheça os grandes blogs brasileiros e internacionais de tecnologia (ou de outros assuntos também).
Pré-conceito enjoado esse =p
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 12:45
Bira,
o problema aqui é que o uso de estereótipos básicos acabou por colocar todos os blogueiros numa mesma categoria, entendeu? Concordo com você que existe muito lixo nos blogs, como também existe muito lixo nos grandes veículos de informação. E você sabe disso muito bem. Concordo plenamente com a opinião do água (ver comentário mais acima) que essa campanha condiz com o posicionamento do cliente – retrógrado, velho e de direita – mas isso não tira o fato da campanha ser antipática.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 12:53
Diga não ao Estadão!
alguem podia fazer uns (botons)gifs para distribuir entre os blogueiros..
Dor de cotovelo eh complicado..
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 13:09
Mas q merda eles fizeram …
Eles estão tentando reagir contra essa grande onda de Blogs q está tomando a internet. Mais de 50% das informações q eu leio são de blogs, q eu confio pra caramba. Lógico q como o Merigo falou no ínico do Blog tem muito lixo. Cabe a nós sabermos filtrar e ñ achar q só o Estadão tem fontes seguras, fontes essas muitas vezes os proprios Blogs.
Oq dizer de sites como Ohmynews.com q é colaborativo por pessoas que não são extamnete jornalistas, Blogs de informatica são muito mis confiaveis q qualquer jornal e de Blogueiros q são chamados para trabalhar na Redação de revistas e jornais ??
Sempre disse oq o Cris Dias falou lá em cima, jornalistas são treinados pra escrever para os leigos oq os especialistas sabem. Isso ñ vai acabar nunca, se quizermos saber um pouco mais sabemos exatamente onde achar os especialistas. Jornalistas tem q saber td apenas até a pagina 20 de uma especialidade.
A internet está toda se convertendo pra diminuir a importância de meios de comunicação, seja com blogs com notícias, com Flirck e suas fotos e youtube com o vídeos.
Essa campanha é um ato desesperado pra atingir um grande publico q “ainda” ñ entrou nessa nova onda de mídia q faz com q eles percam todos os poderes q sempre tiveram em dominar o povo.
Esse vídeo q ja vi a muito tempo mostra muito isso, tipo EPIC 2015, mas bem mais completo e bem feito:
vamos mostra a força da internet, até pq se eles querem combater é pq ja temem.
abraços
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 13:27
Não adianta ir contra a corrente, o Estadão não vai tirar leitores de blogs com essa campanha ou com qualquer outra.
Esta é a nova realidade!
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 13:31
sou Vinícius ,aluno de jornalismo e leitor do B#9 …
também sou blogeiro e leitor do Estadão.
Probloggers realmente sabem o que falam
Vocês são comunicadores sendo alunos de PP e jornalismo ou blogueiros
Vejam todos os lados da situação depois retornem ao assunto sendo jornalistas ou não.
Não dá pra confiar 100% em Tudo ,nem neste comentário
Desculpe pelo comentário enorme
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 13:34
Achei muito divertida a Campanha, mas para mim ele não tenta me convencer a não ler blogs, mas tomar cuidado com o que se lê na Internet, seja em jornais, blogs, sites etc. Enfim, não me convence a trocar blogs por jornal. Da mesma forma, se os blogueiros ofendidos lançarem uma campanha “Não leia o Estadão por que ele não gosta da gente e agride a Natureza…” não me convence.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 13:43
Jornalista pode trabalhar em uma área em que não conhece absolutamente nada e escrever um texto baseado no que um ou outro falou. Isso até eu faço.
Nos blogs, o que se vê é gente criando, expressando suas opiniões.
E não importa se é um Guto, Fredão, Moacir, Bruno (o macaco) ou o Fabio aqui. O que importa é que por trás disse existe alguém com inteligência e peito pra colocar tudo isso na internet.
Abraços!
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 13:48
“O principal caminho da campanha, na minha opiniao, foi criticar sites de notícias que não sao feitos por jornalistas, e vocês sabem que existem muito lixo nesses lugares.” – Bira
Bira, meu caro, eh simplesmente essa afirmacao que estamos rebatendo, a campanha do estadao fica clara que se nao eh feito por jornalistas, eh um lixo…
Oras, eu prefiro milhoes de vezes o Merigo falar de propaganda do que um jornalistazinho de meia tigela, me desculpe…
Conteudo lixo tem em todo lugar INCLUSIVE em jornais como o Estadao.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 14:24
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 14:36
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 14:40
Fácil explicar, os principais concorrentes do Estado como Folha e Globo possuem blogs entre os mais populares do país, já o Estado não possui nenhum blog digno de nota.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 14:58
Marcelo, quando eu disse “notícias” eu quis me referir a dados, coisas pontuais; como fatos e fontes, e não ao jornalismo que esse blog e muitos outros fazem, por exemplo.
Mas concordo contigo sim.
Abs!
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 15:15
Ridículo. Os blogueiros deveriam fazer uma campanha mostrando cada “canelada” da mídia pra ver se eles calam a boca.
Coisa de aluno de 6ª séie…
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 15:29
Merigo, eles tem razão. Fica esperto.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 15:49
O que não é justo é o Estadão falar isso, tendo os blogs e blogueiros que tem.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 16:04
Yeah right!
hehehehe
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 16:08
atrasadÃO. o mundo gira, as verbas migram, tablóides são distribuídos nos semáforos, jornalistas são demitidos e ainda tem gente que acha que o segredo tá no papelzÃO que suja o dedo e é impossível de dobrar. nunca pareceu tão legal ser redator online. e blogueiro, claro.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 16:10
É hora da Folha usar o cérebro.
Se for esperta vai virar a defensora dos blogueiros.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 16:42
eu gostei muito dessa campanha do estadão porque ela foge do lugar comum de abraçar blogs.
gostei mesmo da iniciativa deles.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 16:51
Edney,
vá se informar…conhece o blog do Noblat? Este é o problema, muita gente que se acha….escrevendo.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 16:52
Realmente burra a campanha do Estadão. Sem fundamento, com cara de rabo preso e medo de perder capacidade manipulativa. Temos mesmo de fazer barulho. E muito.
Não Pense ÃO. Pense OG. =)
See Ya
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 16:52
Eu discordo do Edney Souza por acreditar que blog vinculado a um portal é coluna e não blog.
No mais tanto o Estadão quanto a Talent conseguiram o efeito reverso fortalecendo a blogosfera nacional…
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 16:54
Isso parece desespero da parte deles. É “jogar sujo”. Mas fico feliz, justamente agora que estou começando a blogar. Então, a Blogosfera intimida bastante, não é? Poderosa! O mundo evolui e anda para frente, que coisa boa!
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 17:00
Pô, se fosse pra atacar os Blogs não teria o nome World Weird Web.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 17:18
Esses blogueiros não estão com nada. A camapanha é uma sátira aos blogs ruins…simples assim…
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 17:23
A mídia tradicional (e golpista, como diria o Paulo Henrique Amorim) está dando seus mais significativos indícios de que vai mesmo pro brejo. Queira deus (e deus há de querer) que a Folha de São Paulo vá pelo mesmo caminho. Viva a liberdade de ler opiniões de pessoas que não foram compradas por multinacionais e políticos corruptos! Viva os Blogs!
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 17:24
Mel, o blog do Noblat tá no Globo…
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 17:30
Então em vez usar os blogs a favor deles resolverão declarar guerra. E melhor eles jogarem a tualha.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 17:45
Eu acho um negócio engraçado.
Mas tudo é normal, não somos máquinas, tudo o que a gente escreve já nasce sob um ponto de vista.
Ou será que o Merigo teria escrito isso se a campanha fosse da Fischer?
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 19:22
estadão o jornal que pensa ão . peidou na tanga!
culpa de publicitários idiotas que pensam que porque as idéias são boas na Europa , aqui vão funcionar. Só na referência da referência , pra isso que são pagos? cúdiburros para cópiar idéias e depois ganhar premios em cannes …. cagueiprocês
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 20:00
Campanha burra. Só serve pra provar o quanto o estadinho pensa inho.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 20:12
Oi meu nome é Frederico mas podem me chamar de Fredão.
Abraços
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 20:50
Triste é que, pra cada resposta forte e inteligente de um blogueiro “formador de opinião” (nunca gostei dessa termologia), teremos uns dez reagindo no mesmo nível do garoto que foi chamado de viadinho e/ou nerd na quinta série e fazendo o jogo da campanha. Isso, claro, não me faz achar a mensagem do Estadão menos antipática, especificamente o tão falado vídeo com o miquinho, as campanhas impressas pra mim nem tem nada de mais.
É bem isso. Na verdade, nunca gostei de toda a egolatria de e para blogueiros, esse termo que pode ser tanto para falar de uma voz na rede com credibilidade e idéias que movem um grande conjunto de pessoas a melhorar a sociedade quanto um cara que copia tirinhas da Mafalda, vídeos engraçados ou conteúdo pornográfico. Então, quem estiver capacitado para, que mostre que não é o tal macaco da propaganda. Não porque você sofreu oh-um-ataque-de-um-jornal-retrógado-de-direita-mimimi, mas porque você tem um puta instrumento de veiculação poderoso nas mãos, e o negócio tem mais é que ser usado pra algo que preste, certo?
Porque, sinceramente, fazer selinho “Eu não leio Estadão” é irrelevante. Só faz jogar mais merda em um ventilador que não teve sentido em ter sido ligado.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 21:04
Buá, buá. Buá.
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 21:28
Não que, sinceramente, alguém deixando de ler o Estadão vá ajudar muito. Existe tanta gente que concorda quanto os que acharam a propaganda odiosa.
Conheço vários blogueiros bons que são bons por se expressarem bem (mesmo quando não concordo com a opinião, como é com o Alex Castro. Discordo de 97,4% de TUDO que ele escreve) ou por serem engraçados, ou ainda ambos. E leio blog deles como discutiria com eles sobre algum assunto – porque quero ver o que as outras pessoas pensam. Por que eu não leio um jornal? Porque jornal não é pra isso, pelo menos, não no B rasil. Não serve para ver o pensamento dos outros, serve pra ter informações que eu nem sei ao certo quão acuradas são.
No mais, concordo com o poisony (te amo ^^).
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 23:24
Se o estadão erra ao generalizar, erram também aqueles que generalizam a campanha do Estadão como um ataque aos blogueiros, sem distinção.
Tenham dó. Vão se doer só porque o Estadão criticou blogueiros? Eu pensaria BEM MAIS antes sair criticando a campanha da maneira como tem sido feita até então, especialmente por blogueiros ditos “de responsa”. Ao criticar (da maneira que tenho visto), correm o risco de generalizar “ao contrário” (parafraseando Estamira). Correm o risco de generalizar que todo conteúdo de blog é bom. Convenhamos miguxos… vocês deram a atenção e dimensionaram a coisa da maneira como os donos da campanha queriam. Ao se revoltarem, verborragearem, ficarem magoados, montarem imagens e slogans com pedidos de “respeito” ou qualquer coisa do gênero, podem achar que a carapuça nos serviu direitinho…
A campanha é abusada, sem dúvida, mas não é para tanto. Não é de hoje que tem se questionado a qualidade/validade de blogs e de qualquer outra fonte colaborativa (Wikipédia por exemplo). O Estadão apenas aproveitou a deixa e lançou a campanha. E vocês vão me dizer que também não generalizam? Báh, toda vez que vejo um blogueiro (especialmente os “pop-stars” da nossa blogsfera) ridicularizando e tratando mal paraquedistas que fazem comentários sem sentido (por desconhecer como funciona a Internet, não por lhes faltar bom senso ou inteligência), ridicularizando quem acessa o Orkut e que está começando a descobrir a Web, entre outras coisas de novatos eu fico puto. Quer dizer que antes de usar a rede precisa saber tudo o que vocês sabem sabichões? Puta generalização escrota. Agora ficam aí, choramingando porque alguém fez troça de nós blogueiros…
Eu sou blogueiro há 5 anos e ri das peças, todas elas. Foram muito bem feitas. Não me senti desrespeitado por nenhuma. Até senti uma espécie de propaganda positiva. Que bom que os blogueiros não são vistos como pessoas normais, muito menos como uma mídia tradicional, normal. O normal cansa, o normal é perigoso (eu tenho medo de pessoas “normais”), o normal já ficou antigo. A verdade não está na normalidade. Uma pessoa um pouco mais inteligente (e criativa) pode até entender isso das campanhas se quiser. Blogs são fontes riquíssimas de informação e conhecimento, mas podem ser emburrecedoras também. Nenhuma novidade. A imprensa tradicional também é assim. Por isso, que tal ao invés de criticar a suposta “generalização” e “preconceito” da campanha, não perdemos nosso tempo com alguma coisa ou “campanha” que use o humor e que mostre da mesma maneira os problemas da imprensa tradicional, vendida, e veículo politico/empresarial? Não precisa pagar uma Talent da vida, afinal somos blogueiros e temos todas as novas mídias na mão. Chega de chorar crianças. Não foi nada, vai passar…
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 23:41
Acho que os caras da Talent deve estar tendo orgasmos múltiplos. Eu não iria dar uma olhada no site do Estadão por uns 100 anos se não fosse todo esse fuzuê. Cara o Paulo Maluf é um grande FDP do infernos, mas ele já disse uma coisa sensata “Fale mal mas fale de mim”.
Valew Brainstorn pela publicidade gratuita!
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 23:51
Ué?
Mas o que é que vocês esperavam do jornal mais conservador e retrógrado do país?
Essa discussão só existe, da parte dos jornalistas da mídia tradicional, por conta de uma mistura de corporativismo com muita naftalina.
Fala sério… O site do Estadão sempre foi uma droga.
E o Jornalismo Cidadão ainda nem bombou aqui no Brasil…
Sexta-feira, 10 de Agosto de 2007 - 23:52
Blogs são confiáveis? Não.
Jornais são confiáveis? Não.
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 1:34
Alguém que não descasca banana com os pés poderia me explicar qual a vantagem em queimar sua própria imagem e deixar uma porção de gente furiosa com você?
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 2:07
Alex Hubner,
Em nenhum momento no meu post eu disse que só existem bons blogs, e que os bons blogs são 100% confiáveis.
Também tenho blog há 5 anos, e não gostei do posicionamento do Estadão, que corrobora um estereótipo dos blogs que não interessa pra ninguém aqui.
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 2:18
A campanha e` muito feia porque existem blogs melhores e mais rapido no quesito informacao do que os jornais brasileiros. Alias os jornais brasileiros e os sites da midia tradicional sao muito atrasados. Ja divulguei informacoes que uma semana depois estava no UOL e no Globo. Mas acho que tudo isso serve apenas para criar polemica. Nem conheco esse Estadao. Conheco so de nome.
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 2:59
Eu não li todos os comentários antes de postar o meu. Também não disse que você disse o que você disse… De qualquer maneira a minha opinião também não é essa que você resumiu em uma única frase.
(*) Não há problema algum em se fazer generalizações – por mais estúpidas que sejam – desde que elas não ultrapassem limites já bem estabelecidos tais como condição social, física, raça, credo, profissão – esta última com algumas ressalvas, pois já são conhecidas e notórias as piadinhas (chame de “generalizações” se quiser) com profissionais como “adêvogados”, “engenheiros”, “juizes de futebol”, “políticos” e afins. Se doer com isso é perda de tempo, por mais apaixonado que você seja pela sua profissão/carreira.
editor-na-web-pra-que/#comment-34720.
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 3:20
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 3:57
Só seguindo um trackback manual…
estado-declara-guerra-contra-blogosfera.html
abs,
Pablo.
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 8:51
Quero dizer que também me senti muito ofendido em ser comparado com vcs blogueiros de merda. Só aceitei fazer o comercial pelo dinheiro, digo, pelas bananas.
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 9:23
Dor de cotovelo? inveja? medo?
Acho que é por ai?
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 11:02
Uou!
Dá pra escrever um livro com essa quantidade de comentário…
Esqueceram até do Mário… =/
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 11:12
A esquerda do lula, quer o controle total da informação. Esse papo de democracia cada vez mais se torna conversa fiada. Estes comunistas que estão no poder, com o slogam de ‘nós somos o povo’ querem é o poder total, como todos os outros cretinos da elite reacionária. Os blogs são a própria democracia da informação posta na prática e trazem o melhor da intelectualidade nacional, por serem contribuições espontâneas e mantidas sem o aparato de negociações comerciais gigantescas e corruptas. Cada vez mais se faz necessário que pessoas com potencial mental e visão de realidades se insiram neste espaço para contribuir com sua inteligência e percepção. Mas a mídia comprometida com interesses divergentes e manipuladores não quer, e digo mais; está aberta a temporada de caça a liberdade de imprensa. Parece até alarmismo, né? Mas de verdade os caras tão querendo é detonar com a galera. “Blogueiros, uni-vos em uma torrente de bits e bites e formai uma barreira indestrutivel de inteligência e criatividade contra opressão do Estadão e desta esquerda descerebrada”.
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 11:21
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 11:25
Exagerou o Merigo…
Assim como a campanha do Estadão passa do limite, o Merigão estrapolou um pouco ao dizer que o estadão afirma que os blogs só fazem isto ou akilo.
Centrem no assunto…
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 11:51
Pessoal,
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 16:01
Realmente tb não acredito em campanha declarada contra blogueiros. O ÃO está apenas querendo se mostrar moderno com tiradas satíricas. Mas como não é a praia deles, fica incoerente…
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 17:26
Olha o medão deles.. tão perdendo popularidade.. hehehe claro, até o kibeloco é mais interessante do que o estadão
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 17:35
Melhor que a campanha do “c4″.
Bom, vamos analisar esta campanha (primeiramente como campanha, nada relacionado à mensagem).
A mais ou menos um século e meio atrás quando a propaganda surgiu com o simples objetivo de informar algo esta campanha estaria superando as espectativas.
Agora nos dias de hoje que as campanhas cada vez mais tentam ser coisas legais que viralizem na web…. peraí, também conseguiu, ja que pelo menos 183 pessoas blogaram sobre o assunto e 96 comentaram, provavelmente essas pessoas tiveram no mínimo a curiosidade de entrar no site do estadão(ou não). Ou seja a curto prazo esta campanha provavelmente gerou algum resultado(page views… whatever), mas quem entende um pouco sobre campanhas publicitárias sabe que normalmente os resultados surgem a longo prazo.
Bom, agora sobre a mensagem da campanha.
Achei muito agressiva, e bateram muito forte na cara de um público que ERA um Prospect muito forte (isso pra não dizer que perderam muitos consumidores de informação).
Pude notar que os objetivos não ficaram muito claros, pois muitas pessoas conseguiram interpretar de maneiras diferentes. Acho que foi aí que eles erraram.
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 18:47
é o fim do quarto poder! e o inicio do socialismo intelectual que amedronta.
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 22:11
Opa Merigo!
Até concordo um pouco com vc no update e já tinha falado antes, que a campanha não foi muito sensata.
Mas pode ter certeza que pra vocês Blogueiros ela até pode passar uma conotação negativa, agora pra nós leitores, de jornal e de blog, simplesmente levamos como uma brincadeira, e a mensagem é dita. Não se pode confiar em quem não tem identidade. Identidade não necessariamente no sentido literal da coisa.
Outro Ponto. Tinha escutado faz tempo o seu braincast. Muito bom.
Mas na nossa realidade, blogs em geral são muito melhores que os Jornais, mas substituindo os cadernos 2, cultura, informática, tecnologia, artes e congêneres. (veja a lista dos 50 blogs mais lidos)
Agora política, atualidade e até coluna policial. Precisa de uma estrutura muito grande. Não é fazer uma notinha de opinião. Funciona todo um processo investigativo, mobilização de pessoal, plantão de jornalista, fotografos e etc. Coisas que blogs ainda estão longe de ter. No máximo que temos são grandes blogueiros que são também colunista de jornal.
Vale ressaltar que para uma democracia é fundamental ter mídias com peso para transmitir a pressão da sociedade.
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 23:35
Estadão… Jornal… ???
Ah! É! Lembrei!! Jornais eram muito importantes na época em que as pessoas não podiam falar livremente e não era importante aprender a distinguir quando atrás de um texto havia uma pessoa imparcial, um jornalista marrom ou um chipanzé…
Sábado, 11 de Agosto de 2007 - 23:37
Estadão… Jornal… ???
Ah! É! Lembrei!! Jornais eram muito importantes na época em que as pessoas não podiam falar livremente e não era importante aprender a distinguir quando atrás de um texto havia uma pessoa imparcial, um jornalista marrom ou um chipanzé…
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 0:32
Não concordo que o Estadão tenha chamado TODOS os blogueiros de macacos e nem dito que TODOS os blogs são ruins. Ela só faz o alerta de que PODE SER. E eu concordo. Vocês não???
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 0:54
Como se o jornalismo fosse a coisa mais linda do mundo. Linha editorial, censura, direcionamento do jornal, noticias sensacionalistas (redundancia?)…
Na boa, muitas vezes eu prefiro ler blogs, que tem um direcionamento bem definido, do que ler jornais, que sao bestas que finjem ser “imparciais” e só divulgar a noticia verdadeira que o povo quer ler. Mas eu nunca falei prum jornal que eu queria ler sobre morte, ateh mesmo NAO prefiro ler sobre morte… hum, acho q eles nao tao me escutando. Já dizia um texto que li, “publicamos toda materia que ‘couber’, o publico quiser e o patrocinador aprovar”, perdao, mas esqueci o autor.
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 1:05
Que idiotice toda essa polemica, é claro que não se pode confiar na midia,(opa! blog também é midia).
A midia influencia as pessoas, as pessoas escrevem blogs então em quem confiar?
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 5:59
é……… não li e não gostei… meio nelson rodrigues mesmo!! a vida como ela é… eles se defendem de um perigo que só existe na imaginação deles. Os blogs somam às notícias com suas opiniões particulares, só isso.
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 9:05
“Campanha absurda. Fomos chamados de macacos, de blogueiros copiadores.
eu topo!
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 11:36
“Assista ao comercial”. Respeite a concordância verbal, por favor. Por isso, blogs não são confiáveis. Há muita “gente burra” achando que produz conteúdo de qualidade só porque tem alguns milhares de visitas por dia. Não confio em pessoas que criam textos apenas para atrair um bando de inocentes “clicadores” de anúncios Google.
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 12:53
A campanha do Estadão é covarde e só demonstra o despreparo e medo de lidar com as novas tecnologias, normal para os tradicionais “donos da mídia” brasileira. Afinal, são 8 famílias há anos dizendo o que o povo tem direiro de saber. É justo isso? Quem é mesmo macaco? Aqui no Ceará, é o Diário do Nordeste (Família Queiroz/Jereissati) que está atacando os blogueiros em seu editorial deste domingo. Uma vergonha. A grande mídia está desesperada com o avanço da blogosfera. E você, vai continuar lendo o que essas 8 famílias determinam? Acha isso legal? É mais confiável, né mesmo? Azar o seu! Eu leio blogs e mantenho um também e nem de longe sou um macaco. Mas se você quer continuar sendo manipulado, continue lendo o Estadão, e fique burrÃO.
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 13:34
Os blogueiros deveriam criar uma campanha parecida inversa, apenas na internet, não iriam gastar um só 1 Cent e ainda desbancariam esses malas.
“Você acredita em tudo que lê nos jornais ou em tudo que passa na televisão? Então você realmente um é macaco! Pior de tudo é acreditar em um comercial, que tem apenas o objetivo de vender!”
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 15:50
Só assim para o estadão virar noticia nos blogs..
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 16:08
ALERTA!
Lendo o comentário do Emílio Moreno, de que o jornal Diário do Nordeste publicou em seu editorial, sua opinião sobre a explosão do mundo blog, fui dar uma conferida. E é verdade! Chega a ser até comico o jornal, controlado por um dos maiores grupos de comunicação do Nordeste, alegar que donos de blogs são controlados por uma oligarquia que quer tomar para si a imparcialidade que somente os grandes veículos possuem. Não acreditam? Dêem um conferida aqui:
Discordo de quem fala que essa discussão toda é inútil. Ela é cada vez mais relevante num país como o Brasil onde existe um controle tão forte sobre o conteúdo e sobre o que as pessoas lêem e devem, convenientemente para quem interessa, pensar.
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 16:13
ALERTA!
Lendo o comentário do Emílio Moreno, de que o jornal Diário do Nordeste publicou em seu editorial, sua opinião sobre a explosão do mundo blog, fui dar uma conferida. E é verdade! Chega a ser até comico o jornal, controlado por um dos maiores grupos de comunicação do Nordeste, alegar que donos de blogs são controlados por uma oligarquia que quer tomar para si a imparcialidade que somente os grandes veículos possuem. Não acreditam? Dêem um conferida aqui:
Discordo de quem fala que essa discussão toda é inútil. Ela é cada vez mais relevante num país como o Brasil onde existe um controle tão forte sobre o conteúdo e sobre o que as pessoas lêem e devem, convenientemente para quem interessa, pensar.
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 17:35
Clique NÃO!
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 19:35
Olá!!
Estou passando por aqui para dar meus parabéns
pela sua indicação, ao prêmio blog 5 estrelas!
Seu blog é muito original, parabéns 2x!
rsrs..
boa semana.
=]
Domingo, 12 de Agosto de 2007 - 20:37
é triste ver que no tempo em que vivemos, muitos ainda acreditam que ser “cabeça dura” ou para os “cabeça dura” persistente, é uma virtude, sendo que está mais que provado que ser dinâmico, ou para os “cabeça dura” sem personalidade, é muito bom, afinal com muito trabalho e persistencia você podeconseguir o quer, mas sendo dinâmico e buscando novas fontes você tem o resultado muito mais garantido, e é mais triste ainda ver que além de acreditar na ignorancia da retrocidade um jornal conceito e formador de opiniões, acredita também, no preconceito, pois o fredão pode c um cara tímido ue converça com mulheres no msn o dia inteiro, e assim sabe o que elas querem, ou simplesmente pode ser tão foda que pega todas com todo esse jeito “geek”, o guto pode não saber nadar, além de passar muito protetor solar e passar o ano viajando pelo litoral.
enfim, toda forma de preconceito é ignorancia, e difamar o concorrente, além de ilegal é imoral, pois tenta manter seus leitores ignorantes pensando que blogs são burros, que a internet não é confiável, e que se deve julgar as pessoas por suas aparências ou habitos, ou seja o jornal demonstra claramente que quer apenas leitores ignorantes que acreditam em tudo o que eles escrevem sem questionar, nem procurar outra mídia, afinal assim é mais fácil manipular.
mas o que eles diriam se a TV disesse que jornais impressos são todos tentenciosos e sensacionalistas? pois muitos são, nem por isso outro meio de comunicação generaliza o fato.
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 1:22
Xi. Misturaram alhos com bugalhos. O dia em que o Estadão for alinhado com o governo do PT, ou qualquer governo da esquerda, vai chover canivete de diamante.
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 8:47
Lamentável
Um jornal como O ESTADAO se submeter à uma campanha desesperada desta, realmente é um sinal que a blogsfera está fazendo barulho para valer… Mas agora, concordo plenamente que existem inumeros blogs que nao merecem cada clique que ganham, mas devemos levar em conta também diversos blogs que se dedicam igualmente (ou mais do que) um jornal.
A única diferença de um blog (dedicado) e um jornal, é que um blog tem a ética de citar a fonte. E o jornal? Como o leitor saberá da credibilidade da informação?
Até mesmo jornalistas formados e conceituados cometem erros, e ai… por estar estampado um ESTADAO no cabeçalho a matéria se torna sempre 100% verídica?
fala sério hein
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 9:52
Lamentável a ação publicitária do `Estadinho`… Mostrou-se um jornal que pensa `inho`, que não está ligado nas novas tendências e relacionamentos surgidos com a internet. Nunca no mundo se falou tanto em colaboração como nos dias de hoje. Se os blogs estão incomodando muito esse jornal, o que eles falariam desse projeto de jornal colaborativo então?! http://www.codeorama.com/jornal – em desenvolvimento, mas já dá pra ver que vai perturbar o `Estadinho`…
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 9:53
Lamentável a ação publicitária do `Estadinho`… Mostrou-se um jornal que pensa `inho`, que não está ligado nas novas tendências e relacionamentos surgidos com a internet. Nunca no mundo se falou tanto em colaboração como nos dias de hoje. Se os blogs estão incomodando muito esse jornal, o que eles falariam desse projeto de jornal colaborativo então?! http://www.codeorama.com/jornal – em desenvolvimento, mas já dá pra ver que vai perturbar o `Estadinho`…
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 10:20
É por estas e outras que o Estado de são Paulo é o eterno vice…
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 10:37
É por estas e outras que o Estado de são Paulo é o eterno vice…
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 11:15
Boa… vice eh muito bom! rsrsrs
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 12:08
A campanha não é contra Blogs. É contra o conteúdo sem credibilidade. Contra o bando de lixo que é produzido na web. Os Blogueiros que se sentiram feridos provavelmente vestiram a carapuça. Quem produz conteúdo sério e com credibilidade não deveria se identificar com a campanha.
Na internet, conteúdo é o que não falta. Mas saber no que confiar, já é outra coisa.
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 13:53
Dá muita repercussão.
Mas eu nunca faria por este caminho! Quantos inimigos eles ganharam nessa?
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 13:58
Dá muita repercussão.
Mas eu nunca faria por este caminho! Quantos inimigos eles ganharam nessa?
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 15:06
Adorei a campanha da Talent! E muitos blogueiros foram macaquinhos nessa paranóia!
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 15:23
Sou uma blogueira antiga, mas completamente desconhecida, depois disso fiquei me achando!! hehehehe!!
A campanha é do Estadão, e tomara que fique só por lá, porque no Globo por exemplo, a maioria, senão todos os colunistas têm blog…
Que ridículo um jornal comprar uma briga dessas, desfazendo-se de quem certamente foi quem mais fez crescer a mídia virtual.
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 15:30
Gostei do seu post e linkei no meu blog, ok?
Concordo que o Estadão mandou mal na sua nova campanha. A repercussão já diz tudo não?! Um abraço.
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 15:37
Linkei seu post no meu blog.
Acho que a repercussão já diz tudo sobre o quão infeliz foi a campanha, não? Um abraço.
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 16:33
Essa campanha é uma demonstração clara de que as mídias tradicionais já não sabem mais como combater a concorrência. Ao invés de inovar em sua comunicação e negócio, preferem atacar os pontos fracos dos meios digitais.
As pessoas precisam enxergar os fatores que tornam determinada mídia única e especial. Os filmes, por exemplo, saíram da TV e foram para as telas do cinema, em formato wide-screen, para que não perdessem sua audiência. O mesmo conceito pode funcionar com as mídias tradicionais. A idéia é transformar o conteúdo de tal maneira que a nova mídia não consiga replicar.
Os jornais, por exemplo, permitem que a pessoa vasculhe uma grande quantidade de informação e notícias de maneira rápida e eficiente. Nenhum mecanismo online pode fazer isso, mas geralmente os jornais optam em simplicar a entrega de seu conteúdo, copiando a maneira que outros mecanismos funcionam – como os blogs e os sites de notícias.
Vale lembrar que toda mídia tem seus pontos fortes e fracos. Identificar seus pontos fortes parece ser uma tarefa díficil para as empresas cujo negócio está focado apenas em soluções de distribuição de conteúdo, vide o Estadão.
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 16:37
Essa campanha é uma demonstração clara de que as mídias tradicionais já não sabem mais como combater a concorrência. Ao invés de inovar em sua comunicação e negócio, preferem atacar os pontos fracos dos meios digitais.
As pessoas precisam enxergar os fatores que tornam determinada mídia única e especial. Os filmes, por exemplo, saíram da TV e foram para as telas do cinema, em formato wide-screen, para que não perdessem sua audiência. O mesmo conceito pode funcionar com as mídias tradicionais. A idéia é transformar o conteúdo de tal maneira que a nova mídia não consiga replicar.
Os jornais, por exemplo, permitem que a pessoa vasculhe uma grande quantidade de informação e notícias de maneira rápida e eficiente. Nenhum mecanismo online pode fazer isso, mas geralmente os jornais optam em simplicar a entrega de seu conteúdo, copiando a maneira que outros mecanismos funcionam – como os blogs e os sites de notícias.
Vale lembrar que toda mídia tem seus pontos fortes e fracos. Identificar seus pontos fortes parece ser uma tarefa díficil para as empresas cujo negócio está focado apenas em soluções de distribuição de conteúdo, vide o Estadão.
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 19:41
Não vi nada demais, na verdade achei bem legal, principalmente a do Fredão.
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 21:47
Me parece que a campanha foi levada a ferro e fogo.
Em nenhum momento reputei a campanha ofensiva. Como disse o autor do texto acima “Obviamente, existe muito lixo na internet.”
Em outras palavras,foi exatamente isso que a campanha quis passar, se valendo do renome do Jornal. Não há mal nenhum nisso. O Estadao de fato veicula notícias, cujas fontes são seguras e pode vender isso com tranquilidade, sem qualquer pudor. A meu ver, a opiniao do autor é preconceituosa e agressiva, desnecessariamente e não o é a campanha. Dor de cotovelo? Pq? Viva a liberdade de expressão. Andrea
Segunda-feira, 13 de Agosto de 2007 - 22:03
A sua reação foi contra uma coisa que não existe. A campanha não generalizou nada, nem ninguém; quis apenas demonstrar, atestar uma boa procedência do conteúdo do portal estadão. como diria minha vó, vocês estão comentando sobre chifres em cabeça de cavalo.
Terça-feira, 14 de Agosto de 2007 - 4:35
Não vou ler os comentários. Mas eu perguntaria ao Estadõ:
E quem disse que o Fredão aqui não sabe agradar as mulehres? E quem disse que o Fredão aqui não é FODÃO ali e acolá?
Terça-feira, 14 de Agosto de 2007 - 8:55
Campanhas publicitárias para um grande público sempre precisam de generalizações. É preciso generalizar para falar com mais gente. Infelizmente, a Talent escolheu uma generalização infeliz que leva as pessoas não inteiradas a dar um passo atrás na sua compreensão do que é um blog – tem muita gente que ainda não sabe o que é.
Esse é o ponto.
É a cara do Estadão – e talvez aí esteja o mérito da Talent.
O chato, pra Talent (mas é uma questão milenar na publicidade) é convencer o Estadão a tomar essa posição quando ela mesma prega outra no projeto TalentLab.
Terça-feira, 14 de Agosto de 2007 - 10:13
Ridícula e incompatível com uma empresa que depende da liberdade de xpressão para existir. Provavelmente o criador da campanha deve ser o próprio macaco que estrela o vídeo. Publiquei essa bizarice lá em casa também.
Terça-feira, 14 de Agosto de 2007 - 11:39
O problema da propaganda que SIM TODOS NÓS SOMOS MACACOScreio que menos quem fez e quem aprovou a campanha tao mal formulada, deem um olhada no video abaixo :
Dance Monkey ….Dance
o video seria ou nao um tapinha de luva de pelica em quem fez a campanha do estadao!
>> esta propagadanda do jornal tão mal formulada em sua idéia só atacou assim os blogueiros pois este ano por causa dos blogs os jornais tiveram uma queda de leitores e propaganda muito grande isso ja esta mais que provado em ene pesquisas, creio q pegando este gancho uma BESTA teve esta brilhante idéia de “denegrir” a imagem dos blogs/blogueiros – simplismente indo contra a maré do cenário mundial em relação aos blogs…enfim o cara q bolou a propaganda é uma besta e MAIS BESTA ainda o cara que aprovou tudo isso e tenha certeza QUEM APROVA a coisa para ser veiculada é o q tem mais culpa e não quem fez, quem faz da umas 3 propostas para mais e delas sai uma e quem decide qual vai ser veiculada é quem aprova…mas só sabe disso quem trabalha na área como eu, se é pra culpar culpem quem aprovou a peça para ser veiculada.
Terça-feira, 14 de Agosto de 2007 - 12:27
Campanha ruim, medíocre, preconceituosa, na contra-mão da história. Enfim, a própria cara do Estadão.
Logo o Estadão falando de credibilidade… hehehehe!
Terça-feira, 14 de Agosto de 2007 - 16:28
Simples, se o blog é escrito por um profissional da mesma área de interesse do blog e/ou por alguém que estudou e que demonstra ter maturidade, coerência, inteligência e know-how do assunto, não há problema.
Mas seguindo a linha da Cauda Longa, realmente, o grosso da blogosfera simplesmente dá copy&paste. Mas dela, assim como das próprias Wikis, há de se tirar conteúdo válido.
Credibilidade de conteúdo só pode vir de quem tem discernimento e background. Acho que a campanha do Estadão possue seu mérito e se alguém se sente ofendido é porque acredita que a carapuça serve.
Abraços
Terça-feira, 14 de Agosto de 2007 - 17:31
portanto, quem as dores sentiu, a carapuça serviu! Outra coisa que ODEIO, é receber zilhões de convites pra zilhões de comunidades e blogs que NADA TEM A VER COMIGO. Tem até blog ou comunidade “A minha primeira vez numa praia”, ou “o aniversário de 1 ano do meu cachorro”, AH, DÁ LICENÇA MEU!!!!!
Terça-feira, 14 de Agosto de 2007 - 19:00
Vão querer me sacrificar por isso, mas achei a campanha excelente.
O jornal, mesmo sendo ruim, tem audiência e grana suficiente para pagar uma Talent para produzir uma campanha relevante, com um timing excelente e falando a verdade sobre uma centena de egos que acham que irão mudar o mundo através do Wordpress.
E é claro, uma pessoa do marketing com bagos suficientes para aprovar a campanha.
Quarta-feira, 15 de Agosto de 2007 - 0:29
Eu acho um negócio engraçado.
Mas tudo é normal, não somos máquinas, tudo o que a gente escreve já nasce sob um ponto de vista.
Quarta-feira, 15 de Agosto de 2007 - 0:31
Eu acho um negócio engraçado.
Mas tudo é normal, não somos máquinas, tudo o que a gente escreve já nasce sob um ponto de vista.
Quarta-feira, 15 de Agosto de 2007 - 0:31
Eu acho um negócio engraçado.
Mas tudo é normal, não somos máquinas, tudo o que a gente escreve já nasce sob um ponto de vista.
Quarta-feira, 15 de Agosto de 2007 - 13:30
Achei excelente a campanha. Está na hora dos blogs começarem a mostrar credibilidade também. O Estadão colocou na tela algo que os blogueiros não fazem. Claro que eles têm os interesses deles. Porém, o tiro pode ser benéfico para quem escreve blogs sérios e não fazem apenas copy e paste.
Quarta-feira, 15 de Agosto de 2007 - 13:47
Muito exagerada a reação dos blogueiros.
Até podem questionar a ideonidade do Estadão, mas sair posando de ofendido? Menos, né pessoal. Nem de longe a mensagem da campanha é “todos os blogs são burros”. Na verdade, trata-se de “ao contrário do que acontece na maioria dos sites da internet, nessas informações você pode confiar”.
Simples e bem-humorado. Só ofende a quem está procurando sarna pra se coçar.
Quarta-feira, 15 de Agosto de 2007 - 13:51
Muito exagerada a reação dos blogueiros.
Até podem questionar a ideonidade do Estadão, mas sair posando de ofendido? Menos, né pessoal. Nem de longe a mensagem da campanha é “todos os blogs são burros”. Na verdade, trata-se de “ao contrário do que acontece na maioria dos sites da internet, nessas informações você pode confiar”.
Simples e bem-humorado. Só ofende a quem está procurando sarna pra se coçar.
Quarta-feira, 15 de Agosto de 2007 - 20:47
Na sala de diretoria do Estadão:
- Chefe vamos embora?
- Não dá, estamos perdendo leitores. Ainda bem que a Talent me propôs esta campanha genial.
Na agência Talent:
(publicitário aponta para um macaco)
- Nosso novo redator já aprendeu a generalizar, até fez uma campanha para salvar um jornal que perde leitores a cada dia.
- Genial!
Agora, falando sério, srs. do Estadão:
Todos sabem que a credibilidade da grande mídia está em baixa (manipulação política, interesses econômicos, matérias erradas sem apuração dos fatos, vários veículos apresentando a mesma matéria da mesma forma) etc.
1) Tem muita porcaria na Internet é verdade. Tem muita coisa boa também.
2) Acabou o tempo em que a grande mídia (meia dúzia de canais de TV e meia dúzia de jornais) ditava a “verdade” para o público. Hoje existem muitas fontes de informação, jornais e blogs são dois exemplos delas.
3) Leiam (podem pesquisar em blogs) o que é “Jornalismo Cidadão”, “Web 2.0″, “Massa de Mídia”, “We, the Media”…
4) Entendam que o negócio de vocês não é conteúdo jornalístico em papel e sim conteúdo jornalístico
5) Aprendam a linkar.
6) Usem sim Internet como fonte, permitam que seus textos sejam fontes na Internet. Selecionem suas fontes, verifíquem quando são críveis ou não.
7) Um texto escrito por jornalista do Estadão ou do New York Times não é necessariamente melhor nem mais verdadeiro que um pequeno blog amador que, por acaso, deu um furo, por fotografar e comentar um fato na hora em que ocorreu.
9) Copiar-colar é ruim, tão ruim quanto reproduzir conteúdo majoritariamente de agência de notícia.
10) Saibam (se bem que vocês já sabem) que os blogs têm mais independência e capacidade de propagação de informação que vocês. Sejam humildes.
11) Podem criticar os blogs ruins, assim como os blogs podem criticar jornais ruins. Mas, não sejam preconceituosos, nem chamem os blogueiros e leitores de bobos, burros ou macacos.
Por Charles A. Müller, publicitário, leitor de blogs e que sabe ler e selecionar suas fontes.
Quarta-feira, 15 de Agosto de 2007 - 20:48
Na sala de diretoria do Estadão:
- Chefe vamos embora?
- Não dá, estamos perdendo leitores. Ainda bem que a Talent me propôs esta campanha genial.
Na agência Talent:
(publicitário aponta para um macaco)
- Nosso novo redator já aprendeu a generalizar, até fez uma campanha para salvar um jornal que perde leitores a cada dia.
- Genial!
Agora, falando sério, srs. do Estadão:
Todos sabem que a credibilidade da grande mídia está em baixa (manipulação política, interesses econômicos, matérias erradas sem apuração dos fatos, vários veículos apresentando a mesma matéria da mesma forma) etc.
1) Tem muita porcaria na Internet é verdade. Tem muita coisa boa também.
2) Acabou o tempo em que a grande mídia (meia dúzia de canais de TV e meia dúzia de jornais) ditava a “verdade” para o público. Hoje existem muitas fontes de informação, jornais e blogs são dois exemplos delas.
3) Leiam (podem pesquisar em blogs) o que é “Jornalismo Cidadão”, “Web 2.0″, “Massa de Mídia”, “We, the Media”…
4) Entendam que o negócio de vocês não é conteúdo jornalístico em papel e sim conteúdo jornalístico
5) Aprendam a linkar.
6) Usem sim Internet como fonte, permitam que seus textos sejam fontes na Internet. Selecionem suas fontes, verifíquem quando são críveis ou não.
7) Um texto escrito por jornalista do Estadão ou do New York Times não é necessariamente melhor nem mais verdadeiro que um pequeno blog amador que, por acaso, deu um furo, por fotografar e comentar um fato na hora em que ocorreu.
9) Copiar-colar é ruim, tão ruim quanto reproduzir conteúdo majoritariamente de agência de notícia.
10) Saibam (se bem que vocês já sabem) que os blogs têm mais independência e capacidade de propagação de informação que vocês. Sejam humildes.
11) Podem criticar os blogs ruins, assim como os blogs podem criticar jornais ruins. Mas, não sejam preconceituosos, nem chamem os blogueiros e leitores de bobos, burros ou macacos.
Por Charles A. Müller, publicitário, leitor de blogs e que sabe ler e selecionar suas fontes.
Quarta-feira, 15 de Agosto de 2007 - 20:54
Mas que grande exagero! A campanha é genial e nada generalista! Imaginava que os blogueiros fossem achar graça da campanha, afinal, tem blog que é isso ae mesmo, mas não se atrubuirá a todos. Polêmica desnecessária.
Quarta-feira, 15 de Agosto de 2007 - 21:09
mto boa a campanha. parece q quem se incomoda é quem se doeu com o anuncio. Tah lotado de blogs escrito por pessoas q nao sabem de longe o q estao falando, soh copy paste (igual macaco q imita) metido a formadore de opiniao e na pratica nem profissional é. No mercado de comunicação e web então eh o q + tem… acho q dai vem todo o alvoroço. Cresce “blog sphere”!
Quarta-feira, 15 de Agosto de 2007 - 23:39
Não estou querendo fazer divulgação do meu blog, aceite se quiser o comentário, mas vim aqui sugerir que leiam, nos comentários do meu post sobre esse assunto do Estadão, o comentário do João Livi, o diretor de criação da agência Talent.
Fica aqui o link:
Quinta-feira, 16 de Agosto de 2007 - 11:57
Meu Deus. O que o medo de perder leitores não faz!
Quinta-feira, 16 de Agosto de 2007 - 11:57
Que propaganda mais infeliz hein acho que acabaram atingindo o pubico errado .
Quinta-feira, 16 de Agosto de 2007 - 13:24
Jornal, apesar de qualquer coisa, sempre é uma fonte a mais de informação. Lançar um selo “eu não leio Estadão” seria apenas um atestado de ignorância.
Quinta-feira, 16 de Agosto de 2007 - 15:11
Meu deus vocês pensam?
O comercial ja começa falando “weird” ou seja, a parte bizarra da web.
Vamos la, o estadão tambem eh online, então, vamos la, pensem… isso se ele sacaneia e web como um todo esta se sacaneando.
A menssagem eh clara. “Cuidado por onde você tem clicado”.
Não eh generalizado. Meu deus. Parecem blogueiros falando.
Sexta-feira, 17 de Agosto de 2007 - 18:09
Que cortos de visión y perspectiva. Una campaña que se aleja de una de las innovaciones comunicacionales mas importante de los últimos tiempos. No me gustaria ser periodista y ocupar un lugar en un medio que no puede ver mas allá de lo evidente.
Sábado, 18 de Agosto de 2007 - 13:54
Se era uma grande sacada demarketing,as armas usadas foram mal escolhidas ou subestimaram o inimigo…
A Gata é felina, e diante das circunstâncias, apelou até para os primatas…vamos responder à altura!
Sábado, 18 de Agosto de 2007 - 19:28
A questão é?
Sendo boa ou ruim, não houve necessidade desta campanha, prova o desespero do jornal em perder leitores na internet. Afinal, até o jornal citado possui blog de colunistas.
Sábado, 18 de Agosto de 2007 - 20:18
é… e nós blogueiros que queremos ser falsos jornalistas… ou é o estadão querendo se transformar em um blog falso!
inveja mata amigo, inveja mata!!!
Segunda-feira, 20 de Agosto de 2007 - 10:07
Pior que conteúdo é a forma óbvia do argumento. A desconfiança na fonte é lugar comum, quem esta acostumado a buscar informação em blog já adquiriu o hábito de avaliar, mesmo que rapidamente, a confiabilidade do autor.
Acho que esse tipo obviedade não surpreende ninguém! E tem outra, que melhor do que alguém vestido de Batman pra dar dicas sobre comportamento e psicologia?
Segunda-feira, 20 de Agosto de 2007 - 11:54
Muito boas suas colocações… vou postar aqui uma análise que fiz dos anúncios do Estadão e que fazem parte do post que está no meu blog e que é embasado na minha monografia sobre jornalismo investigativo…
A dos dois rapazes de cabelos ruivos, que fazem um texto no qual dizem que eles são os melhores amantes… O mesmo acontece nos jornais, que estão presos a interesses comerciais de empresas e políticos e trazem isso para seus noticiários.
A do macaco, que aprendeu a copiar e colar textos…
É exatamente a mesma coisa que os jornais fazem toda a vez que recebem um press release de uma assessoria de imprensa e o publicam, praticamente na íntegra, mudando uma ou outra vírgula.
As dicas sobre mulheres do Fredão, ou do Moacir sobre comportamento e psicologia, ou do Guto sobre o Litoral Norte…
os jornais cada vez mais se baseiam em fontes e menos em apuração… quem sabe as dicas que eles andam recebendo sobre os mais variados assuntos não são também do Fredão, do Moacir e do Guto???????
Terça-feira, 21 de Agosto de 2007 - 12:37
Bom, não sei se a idéia era ganhar leitores, mas acabaram de perder uns par deles que tem blogs. Eu sou um! heheheheh e vou falar mal pra que ninguém assine esta merda de jornal!
Terça-feira, 21 de Agosto de 2007 - 21:11
FUJIMORI PRESIDENTE DO CHILE!?!?!
Quarta-feira, 22 de Agosto de 2007 - 10:11
os blogs revelam pensamentos e comportamentos , vivencias pessoais , historios de vida ,O RESPONSAVEL DESSA MATERIA FOI INFELIZ EM RETRATAR O QUE É NORMAL ENTRE AS PESSOAS , QUE SÃO FRUTOS DOS RELACIONAMENTOS , O RESPEITO É O PRIMEIRO PASSO PARA A PAZ , E COIBIR QUALQUER FORMA DE DESCRIMINAÇÃO , PRECONCEITO E RACISMO E LIBERDADE DE EXPRESSÃO ,É UMA DAS FORMAS DE IGNORANCIA HUMANA QUE AFASTA AS PESSOAS DA VERDADE. A MUITO QUE AS PESSOAS QUE DIRIGEM A MIDIA ESCRITA E TELEVISIVA ESTÃO AFASTADOS DA CRENÇA EM DEUS E SUA MENSAGEM. EDITORES E SEUS COLABORADORES FAÇAM SUA PARTE E TENHAM A CORAGEM DE MUDAR A REALIDADE PARA SEUS FILHOS E NETOS. Andre Recacho
http://www.spaces.msn.com/andrerecacho
andrerecacho@hotmail.com
Quarta-feira, 22 de Agosto de 2007 - 17:42
This is hilarious. Thanks for showing the campaign and the story, Brainstorm9.
Quinta-feira, 23 de Agosto de 2007 - 15:00
Quinta-feira, 23 de Agosto de 2007 - 15:35
Na minha opinião não apenas o Estadão como a Talent está precisando rever um pouco sobres os seus conceitos!
Afinal o Fredão me lembra muito o ilustre Wood Allen!
acho que não é preciso falar mais nada né rs!
Quinta-feira, 23 de Agosto de 2007 - 17:02
Um grande exemplo da Publicidade Negativa!
Quinta-feira, 23 de Agosto de 2007 - 17:29
Um grande exemplo da Publicidade Negativa!
Segunda-feira, 27 de Agosto de 2007 - 18:57
Achei a campanha divertida.
Segunda-feira, 27 de Agosto de 2007 - 18:58
Achei a campanha divertida.
Terça-feira, 28 de Agosto de 2007 - 2:19
É muito engraçada mesmo.
Terça-feira, 28 de Agosto de 2007 - 17:02
Como bisneto de Júlio Mesquita, autor da frase ‘Não procuro dirigir nem criar a opinião pública no meu Estado. Ao contrário, procuro apenas sondar com cautela as opiniões em que o Estado se divide e deixo-me ir, confiado e tranquilo, na corrente daquela que me parece seguir o rumo mais certo’, prefiro acreditar que os gestores do Estadão pisaram na bola sem querer.
Aqui, proponho um debate na procura de uma nova síntese.
Quinta-feira, 30 de Agosto de 2007 - 17:41
É sério mesmo que os blogueiros estão revoltados com essa campanha? Publicidade para mim é diversão, nunca influência.
Beijos estratégicos…
Quinta-feira, 30 de Agosto de 2007 - 22:11
Leiam “Blog – Entenda a Revolução”, de Hugh Hewitt. É a certeza de que o Estadão está na contra-mão.
Sexta-feira, 31 de Agosto de 2007 - 17:41
É inegável que os jornais impressos estejam perdendo terreno e uma das razões é a morte dos leitores de jornais impressos (a minha geração). Como ninguém tem tempo, todos querem uma notícia rápida e quem tem tempo quer um comentário. Aí o leitor vai preferir o blog de algum entendido ou a velha guarda de comentaristas que ainda moram no papel, agora virtual.
Minha filha, que mora nos EUA, ficou surpresa com a campanha do Estadão, porque lá o blog tem muita força. Escrevi algo em minha última crônica “Banana, menina, tem vitamina” para mostrar qual a real vitamina da mídia que, talvez um dia tenha começado com um blog de poste ou caixote de praça, mas depois mudou porque precisa vender para sobreviver.
Terça-feira, 4 de Setembro de 2007 - 9:51
Carlos,
Eles não estavam acostumados a dividir o espaço, agora eles vão ter de nos engolir..rss.
ps. Eu linkei esse artigo, mas não encontrei o link para trackback.
abs
Sábado, 15 de Setembro de 2007 - 14:09
Que blog questionou o aborto? QUe blog teve uma abordagem profunda sobre o plebiscito de desarmamento? Que blog discuti de forma concreta o atual cenário político brasileiro?
Me desculpem, mas a maioria dos blogueiros são sim oportunistas. Quando não, muleques que jogam suas idéias sem ter a capacidade de debate-las de forma ana-acefala.
Não quero defender o jornal, afinal: a exceção do editorial, tem muita porcaria nele, mas em partes está correto: tem mto blog dando opiniões superfluas, e conteúdo zero.
| Usando
Domingo, 16 de Setembro de 2007 - 10:16
BLOG QUE CONTRIBUI PARA A PAZ, http://WWW.SPACES.MSN.COM/ANDRERECACHO
| Usando
Quinta-feira, 20 de Setembro de 2007 - 1:22
A publicidade do Estadão é muito boa, e muito bem pensada! Parabéns!
| Usando
Quarta-feira, 26 de Setembro de 2007 - 16:05
Quero mais que o jornal vá a falencia e que as filhas dos funcionários se tornem prostitutas e seus filhos traficantes… Melhor que se vender pro PT em troca de propaganda de campanhas do governo.
| Usando
Sexta-feira, 28 de Setembro de 2007 - 0:27
Isso era previsível… mídia tradicional, pensamento tradicional. Tudo que for novo e não puder ser totalmente controlado eles combatem.
Foi assim com as gravadoras combatendo o MP3, foi assim com a CBL combatendo os Ebooks.
Pensando bem, até demorou pros jornais começarem a combater os blogs…
| Usando
Sábado, 6 de Outubro de 2007 - 11:44
- Até que é compreensível a atitude do Estadão. Afinal de contas as notícias dessas mídias são filtradas e muitas verdades são ocultas de acordo com o interesse de grandes corporações. A mídia pode ser considerada o quarto poder (para alguns o primeiro poder) que influência os outros três e procura ter um controle social na população, influenciando o que vestir, o que pensar, o que comer, etc. Em muitos blogs, o cidadão comum fala de assuntos que não deveriam de ser divulgados por mexer com poderosos e além do mais incita muitas pessoas a terem um senso crítico acentuado. É tudo que muitas mídias não querem. Faço uma sugestão de leitura: “Mídia,Educação e Cidadania” do escritor Guareschi e Biz; “Os Construtores da Informação” do escritor Guareschi; “Sociologia Crítica” escritor Guareschi e “Comunicação e Controle Social” Guareschi (coordenador). Os blogueiros devem de fazer do teclado uma arma contra a alienação mental e social.
| Usando
Terça-feira, 9 de Outubro de 2007 - 11:17
Gosto de qlqr forma de propagação da comunicação, mas esse mkt de guerrilha é idiota!
-Ah! isso só aumentou mais a minha realidade virtual em relação aos blogs!
| Usando
Quinta-feira, 18 de Outubro de 2007 - 13:12
Oi,
Seria bom começar uma campanha para investigar as midias tradicionais neste pais, e ver se existem algumas provas de coisas como elas poderiam ter manipulado, mentido, ocultado, distorcido noticias, colaborado com crimes, encobrido corrupção e outras coisas assim, das quais se fala, todo mundo sabe ou ouve rumores mais poucas vezes ou talvez nenhuma se tem provas e estas são divulgadas para que realmente este tipo de crimes possa ser mitigado.
Abraços,
Juan
| Usando
Segunda-feira, 26 de Novembro de 2007 - 19:32
Bom,
Me digam qual órgão de imprensa que é imparcial nesse país?? ESTADÂO , FOLHA é tudo muito pobre, ruim! Bom em se tratando de publicitários então… O que vocês podem esperar de “profissionais” que saem de um curso universitário repetindo rótulos como: GLOBALIZAÇÂO, market-share, segmentação de mercado…Não entendem nada de política, história, economia…Oh racinha….
| Usando
Quinta-feira, 6 de Dezembro de 2007 - 14:28
Que coisa ridícula!!!
E desde quando sabemos quem são as pessoas que estão por trás das notícias de jornais??? Ridículos!!!
Vontade de rasgar o jornal que está aqui na minha frente me olhando com cara de “eu não fiz nada” (ahhh… eles vão dizer que esta é uma blogueira psicótica que acha que os jornais tem caras ou expressões)!
Acho que uma pessoa que faz esse tipo de crítica aos blogs está para lá de desinformada. Além de todos os comentários, opiniões… e frustrações expressos aqui, gostaria de ressaltar só um detalhezinho que acho que esse povo que escreve em jornal não sabe: Muitos cursinhos pré-vestibular desaconselham que se leia muitos jornais (principalmente os mais famosos) pq eles são corrompidos, comprados, partidaristas e preconceituosos. Como se não bastasse, muuuuuitos universitários tb não gostam destes mesmos jornais. Por que será?? Porque não são confiáveis, só pensam no número de vendas, burlam informações e agem com sensasionalismo.
Aff.. vou parar por aqui, pq isso está me deixando nervosa. Enquanto só ouvia me contarem sobre essa história era uma coisa, agora que li, não consigo me conformar!!
bj grande!!
PS: alguém tem um calmante aí???
| Usando
Sexta-feira, 7 de Dezembro de 2007 - 13:25
O pior mesmo é o seguinte: eles gastaram dinheiro a toa, porque o publico que eles estão querendo influenciar lê muito mais os artigos de blogs que as notícias de jornal.
Fica como castigo para o pessoal que faltou nas aulas de comunicação …
| Usando
Domingo, 20 de Janeiro de 2008 - 21:46
Dá pra comprar com Pearl Harbor… o Estadão acha que foi um ataque fulminante? aguardem a revanche…
Eu to louco pra ver a apresentação dos resultados dessa campanha.
| Usando
Sexta-feira, 25 de Janeiro de 2008 - 10:18
Talvez esteja havendo um pouco de ciúmes por parte da imprensa tradicional que ainda não está preparada para o boom da internet em todos os sentidos. Nunca foi permitido às pessoas comuns (não-jornalistas), exceto sob custos altíssimos, expressarem suas opiniões, informações, ensinamentos, e outros assuntos a uma grande audiência. Os blogs permitem isso, falar a uma grande massa ávida de informação, informação que, muitas vezes é imparcial, coerente e verdadeira.
Portanto deve a equipe editorial do jornal se adaptar aos novos tempos pois essa campanha está fadada ao fracasso, não vai dar em nada, deve se render aos novos tempos e fazer como a revista Veja, que com uma visão adiante, lançou essa semana 2 novos blogs, o http://vejasaopaulo.abril.com......rdobrasil/ e o
http://vejaregionais.netguestd.....dex.shtml.
| Usando
Quinta-feira, 7 de Fevereiro de 2008 - 0:12
http://thehandbagscheap.info/c.....andbag.php
| Usando
Segunda-feira, 10 de Março de 2008 - 0:48
Não é correta, mas é muito engraçada.
| Usando
Terça-feira, 18 de Março de 2008 - 9:30
É uma merda o Estadão fazer tudo isso e depois criar o Limão!
| Usando
Quinta-feira, 20 de Março de 2008 - 7:41
Pois é… mas considerando que existem péssimos jornalistas dentro dos poderosos jornais, eu poderia facilmente fazer uma campanha reversa, usar a mesma peça e mostrar a realidade por trás de grandes veículos. Seria muito engraçado mostrar os bastidores do jornalismo brasileiro.
Mas eles vão ter que dormir, comer e se virar com isso: a informação não é mais propriedade dos veículos oficiais, jornalista vai ter que ser realmente muito bom, mostrar trabalho.. não os trabalhos encomendados que descem rasgando a garganta da gente. Mais uma vez, partem do princípio que o povo é burro, não sabe o que quer e por isso ELES precisam cuidar da nossa informação. Hello??? parece que o povo, público pagante, o cliente, não concorda com vocês. Na minha profissão pelo menos, é estupidez pensar que o cliente é burro, nós é que temos que servir aquilo que o cliente deseja e sermos muito melhores que o concorrente, bastante simples né?
| Usando
Quinta-feira, 20 de Março de 2008 - 7:48
Amil… você tem razão, o mundo está lotado de idiotas, nem por isso posso me livrar de todos eles. O Estadão prestou um favor, na verdade, eu que já não compro jornais impressos há muito tempo, vou comprar menos ainda. Pessoas bem informadas sabem que A FONTE é muito importante, é só checar. O problema é que o povo está condicionado a acreditar, a ter fé na mídia. Eu acho muito bom que essa fé cega nos super veículos esteja desaparecendo. Incrível, “os idiotas” não acreditam mais, pena que o Estadão não possa encabeçar uma inquisição contra o povo idiota que lê blogs. Deve ser triste hahahahaha
| Usando
Quinta-feira, 20 de Março de 2008 - 15:31
[piada cretina] Tudo isso só porque papel de jornal não tem sistema de comentários! :/ [/piada cretina]
Bom, pra quem gostou da idéia do Bruno César e não acha que usar um selo é atestar a própria ignorância, como o outro Bruno, aqui está:
http://i29.tinypic.com/veltzr.png
Usem à vontade
| Usando
Terça-feira, 27 de Maio de 2008 - 12:39
Porque não manda o estadão fazer campanha contra a puta que pariu o estadão…
| Usando
Segunda-feira, 21 de Julho de 2008 - 19:30
Bom. Meu pai durante a vida inteira dele assinou o Estadão. Eu mesmo, ainda garoto lia aquele jornal e admirava as notícias, os comentários, as opiniões que a gente achava serem as melhores para o país. O tempo passou. Hoje nem temos condições de assinar o Estadão. Meu pai já era. Mas, aconteceu o advento da internet “uma benção do céu que permite a toda humanidade a confraternização geral”.
Aí vem o Estadão e começa um combate repulsivo contra a liberdade de expressão das pessoas mais humildes. Mostra a verdadeira face. A face de uma família que se acha dona da comunicação, semelhante à Globo, quando o Alto, através de seus mensageiros, permitem que nós – pessoas humildes – façamos a confraternização geral. Tem jornal neste país que o melhor a fazer é mudar de ramo. Democracia para eles só funciona quando são eles as personalidades livres. O resto é o resto.
Abaixo o Estadão e sua política de perseguição dos blogs e dos blogueiros.
| Usando
Quinta-feira, 29 de Janeiro de 2009 - 12:37
Que bom saber que o obeso estadão está sentindo-se ameaçado pelos blogueiros.Estou morrendo de ri.
| Usando
Sexta-feira, 13 de Fevereiro de 2009 - 11:18
Mais atrasado que todos, nao sabia da repercussão dessa campanha.
Mas como voces são burros, o Estadão nao quis dizer que todos os blogueiros são assim.
A interpretação correta é que voce pode estar lendo um site sobre determinado assunto na net escrito por pessoas que nao entendem patavinas.
Eu posso me autoproclamar um entendido de futebol, escrever diversas escalações pra seleção do anão, fazer resumos de jogos, o caralho a quatro aqui na internet. Só que quem me conhece ao vivo SABE que eu nao sei bulhufas de futebol.
É isso que o Estadão quis dizer.
E na boa, na época achei essa campanha tao engraçada. Hoje vejo a repercussão que causou e só chego à uma conclusão: quem se sentiu ofendido por isso é porque é um(uma) Fredão.
| Usando
Sexta-feira, 13 de Fevereiro de 2009 - 15:58
jesusmariaejosé!!! querido… como VOCÊ É BURRO. Não, você não pode se auto-proclamar “entendido de futebol” e fazer discursos estúpidos sobre o assunto. Você está se referindo à pessoas muito humildes e totalmente desinformadas, essas sim, podem acreditar porque nunca ouviram nada sobre o assunto.. não é o caso, mas como você mesmo disse, estás muito atrasado, eu diria que em todos os sentidos.
| Usando
Quarta-feira, 18 de Fevereiro de 2009 - 9:35
FUNÇÃO SOCIAL DOS CONTRATOS POR CLAUDIO LUIZ BUENO DE GODOY , VALE A PENA LER , NESTA NOVA VERSÃO MODERNISTA DA FUNÇÃO SOCIAL , VEJAM A SINOPSE : Para estudar o inovador princípio da função social dos contratos, a presente obra delineia a nova estrutura das relações contratuais e a nova função desempenhada pelos contratos no ordenamento, evolução esta que é fruto da consagração de ideais constitucionais, como a dignidade da pessoa humana e a busca por uma sociedade justa e solidária. Este trabalho pioneiro disserta sobre os efeitos da função social do contrato inter partes e perante terceiros e preconiza sua operatividade em casos concretos, defendendo que a função social do contrato, além de ser princípio de conteúdo programático, tem aplicabilidade na prática. COLABORADOR ; ANDRE RECACHO
| Usando
Terça-feira, 3 de Março de 2009 - 17:07
Muito interessante todo esse movimento. Uma coisa é certa: o Estadão conseguiu atrair a atenção para eles. Mesmo sendo antiquado e retrogado em muitos setores, eles conseguiram e vocês (ou nós) entramos na deles!!! Interessante…
| Usando
Quarta-feira, 8 de Abril de 2009 - 2:59
Como dizia Raul Seixas…
… Eu não preciso ler jornais MENTIR SOZINHO EU SOU CAPAZ não quero ir de encontro ao azar.
HAHAHAHAHA
Deram um tiro no pé.
| Usando