Comentários em: CVV (Leo Burnett Brasil) vs. Blood Donation (McCann China)

Por: Copywriter

Copywriter — Fri, 20 Jul 2007 17:42:59 +0000

Queria ver se um estagiário mostra isso pros “criativos”. Certamente ouviria “Isso já foi feito. Melhor você pensar um pouco mais, queridão. Vai ver uns anuários que você aprende como chupar sem dar na cara.”

Por: Sergio

Sergio — Fri, 20 Jul 2007 03:13:54 +0000

O artista ganha alguma grana ou só um aviso? rsrs

Por: Daniel

Daniel — Thu, 19 Jul 2007 21:17:29 +0000

Mas onde está falando que as agências não entraram em contato com o artista?

Por: Fabio Chaves

Fabio Chaves — Thu, 19 Jul 2007 17:27:28 +0000

Brilhante.

Por: Gabriel

Gabriel — Thu, 19 Jul 2007 13:47:02 +0000

acredito que no mínimo uma das duas agências poderiam ter ao menos entrado em contato com o artista para saber se gostaria de fazer alguma coisa para ser veiculado, e nao simplesmente ir copiando a arte.

Por: Gabriel

Gabriel — Thu, 19 Jul 2007 13:46:47 +0000

Por: Luís

Luís — Wed, 18 Jul 2007 20:25:23 +0000

Gente, o fato é que os dois tiveram a mesma referência, que é o artista Peter Callesen. Isso não é cópia. Quantos filmes e anúncios já não foram feitos baseados em obras de arte? Sendo assim, nenhum chupou o outro. A questão é qual deles ficou melhor, e na minha opinião o da Leo Burnett ganha de longe. Abraço.

Por: Marco Aurelio

Marco Aurelio — Wed, 18 Jul 2007 15:08:41 +0000

Quem copiou quem eu não sei, mas que mesmo o primeiro que usou o formato na propaganda já havia copiado os artistas do papel isso é fato.

O blog Cafeina postou uma série de fotos de uma exposição de arte em papel q tinha inclusive esta peça da cara segurando o outro, identica

vai aí o link

Por: Rodrigo Rios

Rodrigo Rios — Wed, 18 Jul 2007 14:56:32 +0000

Que chupada do caralho!

Por: Daniel

Daniel — Wed, 18 Jul 2007 12:09:59 +0000

O cartaz da doação de sangue pede interação para ser entendido e não faz tanto nexo.
Já o da Leo é autoexplicável e está muito mais redondo.

_____
Thiago Cruz,

Sobre os anúncios da Gol feitos pela Almap, as fotos do artista foram compradas pela agência.

Por: Leonardo

Leonardo — Wed, 18 Jul 2007 12:06:46 +0000

È muito pior que isso, na verdade isso foi “baseado” numa exposição de Peter Callesen, artista que trabalha com recortes, é olha que isso já tem um bom tempo.

Por: Marcelo Bassul

Marcelo Bassul — Tue, 17 Jul 2007 20:27:56 +0000

Cara, apos o post do Daniel eu vi o portifa do cara fiquei realmente abismado com tamanha criatividade, excelente!!! O cara realmente tem o dom de ser artisita, não havia visto algo parecido antes !!!! abraço

Por: Thiago Cruz

Thiago Cruz — Tue, 17 Jul 2007 20:17:40 +0000

O lance é bem parecido com aquela campanha da Gol, também publicada aqui, que traz como imagem, alguns moleques com balões. Fotos essas, que fazem/faziam parte de exposição artistica/fotográfica (sei lá).

Enfim, acho qe a questão é saber se o dinamarquês
Peter Callesen permitiu que o seu trabalho acabasse virando o que virou, se é que ele precisa permitir alguma coisa.

Valeu.

Por: Daniel

Daniel — Tue, 17 Jul 2007 19:56:42 +0000

Nenhuma das duas é a original. Ambas foram inspiradas no trabalho do artista Peter Callesen. A obra em questão se chama Holding on to Myself. Por isso tamanha coincidência. Veja aqui:

Por: Renato Veiga

Renato Veiga — Tue, 17 Jul 2007 19:15:05 +0000

De boa Merigo, os chineses são referência nesse tipo de arte, inclusive na última bienal tinha uma parede enorme cheia de trampos de recorte deles expostos lá.
Ñ dá pra achar que a mãe é a Leo nem fudendo véio…

Por: Água...

Água... — Tue, 17 Jul 2007 19:01:25 +0000

Quem nasceu primeiro eu não sei. Mas a de Shangai parece mais adequada ao tema, mais redondinha, manja?