As bundas foram banidas em NY
A Corte Suprema de Justiça do Estado de Nova York baniu o imenso outdoor do Toto Washlet 101, um assento para bidê e vaso sanitário, de Times Square.
A reclamação partiu da Times Square Church, um templo que fica próximo ao local em que o outdoor foi instalado, alegando que “certamente é uma exposição pública inadequada para crianças, e anti-ética aos valores de nossa congregação e igreja”.
A criação do outdoor foi da agência ML Rogers, que não se pronunciou sobre o assunto, mas deve estar adorando a publicidade gratuita. E se você ficou interessado no produto, pode conhece-lo no site Clean Is Happy.
| Dica da Baunilha
Quinta-feira, 12 de Julho de 2007 - 17:48
Qndo ví essa peça pensei, nossa como é bacana ter uma cultura diferente, uma peça assim aqui no Brasil logo seria apedrejada por alguém, nunca se kassab o que pode acontecer né???
Jurava que tínhamos entrado num outro nível, propaganda legal, agência legal, público legal….tse, tse, me enganei feio.
Quinta-feira, 12 de Julho de 2007 - 18:53
Pois é, pensei a mesma coisa a primeira vez que vi, mas infelizmente o mundo não está tão avançado quanto havia pensado. No entanto, é fato que MJ Rogers está só curtindo a publicidade expontânea!
Quinta-feira, 12 de Julho de 2007 - 18:59
Enfim, não tem nada de ofensivo nesse outdoor.
Quinta-feira, 12 de Julho de 2007 - 19:53
É isso ai, coloca uma bunda na rua só pra mostrar que a sociedade tem uma cultura descolada. Afinal… bunda na rua pra vender assento de privada é muito banaca.
Como solução pra propaganda de assento é ótima, só. Fora isso, somente é um pouco mais agradável quanto o Daniel de cueca me olhando do ônibus.
Só pra constar, se não me engano essa região do times square por motivos históricos é a única que pode ter outdoor.
Agora Fernando… assaltante de lojinha é coitado? pqp! Distorção de valor.
Coitado é o dono da lojinha que paga imposto pra dar com pau, não basta ser assaltado pelo governo e agora tem que passar a mão na cabeça de vagabundo.
Quinta-feira, 12 de Julho de 2007 - 22:48
S, releia e interprete o texto do Fernando. Ele falou do coitado que rouba uma lojinha pq não tem o que COMER. Ele não está falando em sustentar o tráfico ou algo assim. Ele está falando de suprir uma necessidade essencial para a vida. Temos gente presa por roubar um litro de leite na padaria para dar ao filha, e gente solta roubando milhões para pagar pensão pra amante… PQP isto sim é distorção de valor…
Sexta-feira, 13 de Julho de 2007 - 10:36
Para quem se pergunta acima o que aconteceria se uma campanha dessas chegasse ao Brasil, bom, temos uma campaanha de lingeries (Slogg, se não me engano) que mostra algumas mulheres de costas usando fio dental e com as bundas empinadas. Bem parecida, eu acho, e ninguém nunca reclamou.
Agora, o site desse produto, o washlet, está no ranking dos sites mais engraçados que eu já vi.
Sexta-feira, 13 de Julho de 2007 - 11:12
Alexandre, se todo mundo achar que a solução para matar a fome é assaltar lojinha, estamos fudidos.
O povo carente, “no desespero”, tem uma série de ajudas governamentais desde bolsa família, leve-leite, albergues, Restaurante a 1 Real e etc. Fora isso tem as ONGs, templos e igrejas de bairros que sempre ajudam os mais necessitados. Fora o costume de PEDIR de casa em casa por um prato de comida.
Isso pelo menos era uma realidade no extremo da periferia da onde eu vim.
Pobreza nunca é desculpa para assaltar.
Sexta-feira, 13 de Julho de 2007 - 13:10
Deviam ter feito a campanha no Brasil =D
Americano gosta de peito!
Sexta-feira, 13 de Julho de 2007 - 21:28
aff maldito puritanismo americano!
Segunda-feira, 16 de Julho de 2007 - 1:00
Não galera.. perai… ceis tão fugindo do foco do assunto…
O negócio foi o outdoor ter sido proibido… concordo com a colega Agua. Aki no Brasil não ia dar em nada….
Tinha q ser barrado por ser ridículo… kkkkkkkkkkk… Mas a idéia é ótema!
Quinta-feira, 4 de Outubro de 2007 - 21:44
página agradável
| Usando