Notícia falsa sobre asteróide para divulgar Citroën C4 Pallas
Se você entrar nos principais portais nesse momento, vai ver um anúncio que se mistura no meio das notícias. No UOL, por exemplo, logo nos destaques com imagens rotativas, surge a nota “Asteróide Pallas pode se chocar com a Terra”.
Ao clicar na “notícia”, o leitor é levado ao site www.mundodaastronomia.com/noticias/ciencias/0,,P4LL45369-5601,00.html, de um tal Observatório de Asteróides, e que conta sobre um meteoro que colidirá com a Terra na primeira quinzena de julho de 2007. Diz ainda o site: “Logo, deveremos ter novas notícias das autoridades competentes, que por enquanto evitam comentar o fato para não gerar um descontrole generalizado na população mundial.”
Consultando o dominínio, descobre-se que ele está registrado em nome de Peugeot-Citroen do Brasil Automoveis Ltda. A ação com intuito viral, que parte até de uma notícia sensacionalista com potencial, tem o objetivo de divulgar o novo Citroën C4 Pallas.
Discussões sobre a eficiência da estratégia a parte, vai ser mais lenha para o pessoal que fica de cabelo em pé quando vê ações publicitárias que se misturam a conteúdo, confundindo o público consumidor. Apesar do aviso “PUBLICIDADE” que acompanha a “notícia”, acho que essa deve “pegar” muita gente.
| Dica do leitor André Pudiesi
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 11:06
Isso é uma tremenda idiotice, quero ver se alguem morrer de infarto lendo uma noticia destas.
Camilo
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 11:24
Vamos ver qual será o próximo congressista a ter uma reação a nível nacional. E mais um comentario, se você digitar a palavra Pallas no campo de busca do link mencionado, você será reportado à página de busca do google, que fala que o Pallas sará lançado em julho de 2007.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 11:38
Agora vai ser preciso filtrar notícia pra ver se é pegadinha ou não?
Benzadeus…
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 11:48
E a credibilidade dos veículos? E o bom senso dos anunciantes? Pelo jeito tudo está indo por água abaixo…
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 11:52
vale a pena citá-lo
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 12:17
Mediocridade e consumismo estão em alta mesmo.
A propaganda brasileira já foi bem mais inteligente.
Este tipo de apelo mostra que não devemos confiar nos meios de comunicação que não tem compromisso com a verdade.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 12:44
Eu acho que esse tipo de mensagem deveria ficar mais explicito que se trata de uma campanha publicitaria. Penso que se eu acreditei que era veridica a noticia, quem dirah minha empregada.
Outra coisa, o C4 Pallas jah foi lancado no brasil jah existe um hotsite para o carro dentro do site da citroen, ou seja, penso que foi uma acao de muito mal gosto da agencia e com aval da fabrica.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 12:54
A galera sem noção e com falta de criatividade para criar uma peça atraente precisa APELAR para chamar a atenção. E acham que isso é criatividade.
Criatividade é trabalhar com publicidade de forma eficiente e não de forma enganosa.
Não é pq está escrito com fonte tamanho 8 “Publicidade” que isso será encarado dessa forma.
Mas tudo bem. Os veiculos tambem nao tem compromisso nenhum com a noticia tambem. Porque os anunciantes teriam compromisso com a publicidade?
Perdão mas isso só me faz pensar que são um bando de idiotas.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 12:54
“Apesar do aviso “PUBLICIDADE” que acompanha a “notícia”, acho que essa deve “pegar” muita gente.”
Esses RPs inocentes que acreditam em qualquer coisa, tsc tsc hehehe
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 13:04
Eu não gosto desse tipo de estratégia.
Eu vejo esse tipo de ação como o João Kléber da publicidade.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 13:08
Puta palhaçada, eu como não pertenço ao meio publicitario me cinto enganado e com um atentado de trouxa na cara, por acreditar por alguns instantes nessa porcaria.
Olha como foi positiva a reação do publico
Orkut da responsavel por essa palhaçada, muitos recadinhos cheios de amor e carinho.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 13:25
Esclareci aos meus amigos sobre a farsa. Confesso que me senti um tremendo imbecil, que acreditou em tal lorota e ainda se deu ao trabalho de espalhá-la. Ainda achei um comentário de um usuário que contou para a esposa e a mesma abraçou o filho de um ano e meio chorando. Penso que a publicidade não deve confundir ou enganar o consumidor, e sim, entreter, informar. Para mim está claro que não comprarei, de forma alguma, um produto dessa natureza. Tento pensar o que se passava na cabeça do indivíduo que “planejou” (aqui reforço as aspas com o intuito satirizar esse planejamento, se é que houve um) isto tudo mas fico ainda mais intrigado ao tentar pensar na pessoa que APROVOU esse tipo de campanha, se mostrando inconseqüente, aos meus olhos, pela “brincadeira” (prefiro olhar sob esse ângulo) de muito mal gosto.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 13:26
hahaha
isso me lembra um famoso caso nos EUA de invasao alienigina, alguem lembra?!?!?!
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 14:02
ai ai ai, viu?!
isso me fez repensar aquela nossa conversa sobre um selinho consertar tudo. Pra uma UOL da vida ter colocado sua credibilidade em jogo, imagino quanto não custou essa ação.
Sem esses exageros de “ah, e se alguém lê e morre de infarte”, mas é realmente complicado publicar uma notícia que não é notícia.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 14:27
Pois eh,
Hj em dia, em alguns casos, até credibilidade parece ter seu preço.
Tudo bem q se o mundo for acabar, eu que não vou mudar minha rotina até ver um asteróide tampar o sol da minha cidade.
Mas tem gente q muda… e isso é estelionato em cima desse tipo de gente.
A quem interessar (retirado do Aurélio):
Estelionato
S. m.
1. Ato de obter, para si ou para outrem, vantagem patrimonial ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo em erro alguém mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento.
É por aí…
Esse tipo de ação q faz a publicidade brasileira diminuir cada vez mais no retrovisor das estrangeiras…
Wake up, people…
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 15:12
é se eles queriam repercussão, mesmo que negativa, conseguiram. rapidinho o assunto se espalhou por aí. loucura!
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 15:23
Putz, esse blog é coisa de estagiário.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 15:23
Putz, esse blog é coisa de estagiário.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 15:51
A internet é terra de ninguem, e por isso q é du caralho! Duvido q a folha deixe imprimirem esse anuncio na capa, com cara de manchete.
Quem nao se lembra dos boatos criados pelo cocadaboa? sinto saudades disso, antes era so por diversao, nao tinha marca envolvida.
Duvide de tudo que vc ve na internet, principalmente se vc gosta de divulgar pros outros.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 16:09
Vendo coisas assim que me pergunto pq ninguém usou a idéia da ‘Samara do Orkut’ para fazer propaganda também
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 16:41
Nao me contenho vendo absurdos como alguem chamando uma “noticia” com o aviso “publicidade” de estelionato. Isso é ignorância e é isso que essa campanha quer provocar mesmo, a ignorancia e o prazer do povo em ver tragedias! Se fosse uma noticia boa como achamos a cura da Aids, nao ia dar metade do buzz que uma tragedia da mesmo q sem confirmacao ou explicacao detalhada. colquei um pouco mais da minha opiniao no meu blog http://www.advertigo.com.br pra nao abrir discussoes aqui.
“Brasileiro gosta de falar demais e ler de menos” nada foi feito sem avisos nem sem etica ou qqer outro embasamento legal, até no site de astronomia ta escrito “informe publicitario” que eu acho totalmente desnecessario.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 16:41
Nao me contenho vendo absurdos como alguem chamando uma “noticia” com o aviso “publicidade” de estelionato. Isso é ignorância e é isso que essa campanha quer provocar mesmo, a ignorancia e o prazer do povo em ver tragedias! Se fosse uma noticia boa como achamos a cura da Aids, nao ia dar metade do buzz que uma tragedia da mesmo q sem confirmacao ou explicacao detalhada. colquei um pouco mais da minha opiniao no meu blog http://www.advertigo.com.br pra nao abrir discussoes aqui.
“Brasileiro gosta de falar demais e ler de menos” nada foi feito sem avisos nem sem etica ou qqer outro embasamento legal, até no site de astronomia ta escrito “informe publicitario” que eu acho totalmente desnecessario.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 17:01
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 17:13
Diego Dacal, lembro sim.
Foi o caso da versão de rádio do livro “Guerra dos Mundos”.
Quero ver no que vai dar.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 18:13
que lindo!
paguei pau pra noticia! a publicidade é foda.
olha que boom enorme pra citroen!
Parabéns pra eles!
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 19:09
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 19:16
foi mau entao sobre o informe publicitario, nao sabia q nao tava. mas nao precisa ficar ofendido nao, se vc acha q isso é estelionato tudo bem tbm. E td bem tbm se vc acha q eu sou criança se é q isso tem alguma relacao com qqer coisa.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 19:18
Bem, só sei que o carro rodando na rua é melhor que qquer propaganda.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 20:06
Achei a idéia muito boa, quebra todas as regras de mídia
Poder ser comparada com o Orson Welles.
Luis
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 20:07
Achei a idéia muito boa, quebra todas as regras de mídia
Poder ser comparada com o Orson Welles.
Luis
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 20:07
Achei a idéia muito boa, quebra todas as regras de mídia
Poder ser comparada com o Orson Welles.
Luis
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 20:07
Achei a idéia muito boa, quebra todas as regras de mídia
Poder ser comparada com o Orson Welles.
Luis
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 20:09
Foi o comentário do dia. Eles conseguiram o que todo mundo quer, ser lembrado, ser noticia. Daqui uns dias as pessoas vão esquecer que foi de mau gosto e só vão lembrar o buxixo que a noticia causou e isso é que é legal.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 20:48
e, assim como nos comments citaram aquela famosa história de Orson Welles nos anos 30.
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 0:59
Acompanho sempre o brainstorm9.com.br e gostei de ver as opiniões sobre o case da Citroen por aqui. Diferente dos demais sites que estão apenas condenando a ação, o brainstorm9, assim como do e-Code buscam enfocar a questão do viral, como fazer e não fazer.
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 6:51
Acho q o uol tem uma certa credibilidade com o leitor e q espacos como o de uma noticia nao se poem publicidade, concordo com o cara q disse q se eu acreditei imagine a minha empregada, alguem q nao esta muito familiarizado com a internet pode cair e depois descobrir q foi feito de idiota!
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 7:32
É! Colocaram o link de uma notícia da UOL falando do assunto, confirmando a campanha. Falando também da estratégia com os portais. Acho que fica complicado (principalmente) para os portais que perdem sua credibilidade. Porque… dizer que informou que era publicidade num campo minúsculo? Além disso, o internauta desavisado da “brincadeira”, nem pensa em olhar detalhes. Ele está num portal de Notícias, e, NUM CAMPO ONDE aparecem NOTÍCIAS, foi colocado uma “brincadeira” sobre um asteróide colidir com a TERRA.
Tão “eficiente” que a Redação do UOL publicou esta notícia. E falando que o PORTAL tirou do ar a “brincadeira” horas antes do previsto no contrato, por conta da confusão que gerou entre os internautas.
E da mesma forma, o portal foi habilidoso em tirar do ar a mesma notícia.
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 8:35
Citando o código de auto-regulamentação publicitária:
Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, não explorar sua falta de experiência ou de conhecimento e não se beneficiar de sua credulidade.
Artigo 24 - Os anúncios não devem apoiar-se no medo sem que haja motivo socialmente relevante ou razão plausível.
Artigo 25 - Os anúncios não devem explorar qualquer espécie de superstição.
Artigo 27 - O anúncio deve conter uma apresentação verdadeira do produto oferecido, conforme disposto nos artigos seguintes desta Seção, onde estão enumerados alguns aspectos que merecem especial atenção.
Artigo 28 - O anúncio deve ser claramente distinguido como tal, seja qual for a sua forma ou seu meio de veiculação.
Artigo 30 - A peça jornalística sob forma de reportagem, artigo, nota, texto-legenda ou qualquer outra que se veicule mediante pagamento, deve ser apropriadamente identificada para que se distingua das matérias editoriais e não confunda o Consumidor.
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 9:53
Temos apenas que lembrar que para um viral ter sucesso, não é necessário apenas gerar buzz….O ideal seria gerar um buzz POSITIVO!! O que não foi o caso…Esta ação foi sim de mau gosto. Enganar o consumidor não é o nosso papel. Talvez persuadir, convencer…mas enganar NÃO!
Depois, quando falam que somos um bando de enganadores, todo mundo reclama!!!
FALTA BOM SENSO E CRIATIVIDADE NA PROPAGANDA BRASILEIRA!! Poderiam muito bem explorar de maneira diferente o nome do produto e do aeteróide…
Renato Gil
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 11:37
Caro Renato,
Envolver é diferente de enganar…
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 11:45
QUAL A AGÊNCIA???
Quando a campanha é genial, o nome da agencia quase aparece mais que o produto né?
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 12:55
Não sou do ramo mas admiro a criatividade dos profissionais da área. Para mim este episódio causa um risco na credibilidade dos profissionais envolvidos, da marca responsável e principalmente dos sites que aceitaram se envolver nessa MENTIRA.
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 12:55
Vcs não perceberam q eles estão mostrando um lado muito positivo…de q não podemos acreditar em qq coisa q vemos…q o mundo é cheio de mentiras…e q apenas pessoas tolas passam a pensar nisso de forma negativa…o tempo todo estava escrito q era publicidade…c em algum momento vcs acreditaram q era verdade… parabens, vcs acabam de ser pegos por milhões de noticias falsas sobre politica, economia, esportes…ou qq coisa q vcs tenham lido…mais uma vez o povo brasileiro percebe sua estupidez e prefere ficar bravo com os outros ao invés de olhar pra si mesmo e pensar nas suas próprias crenças do q é real ou não
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 12:56
Vcs não perceberam q eles estão mostrando um lado muito positivo…de q não podemos acreditar em qq coisa q vemos…q o mundo é cheio de mentiras…e q apenas pessoas tolas passam a pensar nisso de forma negativa…o tempo todo estava escrito q era publicidade…c em algum momento vcs acreditaram q era verdade… parabens, vcs acabam de ser pegos por milhões de noticias falsas sobre politica, economia, esportes…ou qq coisa q vcs tenham lido…mais uma vez o povo brasileiro percebe sua estupidez e prefere ficar bravo com os outros ao invés de olhar pra si mesmo e pensar nas suas próprias crenças do q é real ou não
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 13:49
concordo com o felipe em gênero número e grau
abraços
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 14:00
Eu só queria saber que espécie de maluco compraria um carro se um meteoro estivesse em rota de colisão com a Terra… ;P
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 17:11
Olá,
Sou editora do Jornal de Debates ( http://www.jornaldedebates.com.br ), um jornal colaborativo na internet que periodicamente propõe debates sobre assuntos da atualidade. Essa semana entraremos com uma discussão relacionado aos limites das campanhas virais de publicidade.
Encontrei no seu blog um post sobre a campanha para o lançamento do carro da Citroen que utilizou a falsa notícia de um possível choque de um asteróide com a Terra, e gostaria de convidá-lo a escrever um artigo para nós.
Qualquer dúvida, entre em contato.
Grata
Gabriela Nardy
Editora - Jornal de Debates
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 17:37
Caro Luis,
Sinceramente não acredito que as pessoas foram envolvidas pela ação. Foram enganadas sim!
Sou publicitário, trabalho no meio internet, e sei que quando está escrito publicidade do lado de qualquer coisa, é pq aquilo foi pago e não se deve dar credibilidade. Porém, acredito que a maioria da população não sabe disso. Por ignorância? Talvez! Mas este não é o foco da discussão. A ação foi negativa, pois lubridiou os internautas, para benefício próprio.
É por isso que eu acho que a ética na publicidade precisa ser reavaliada.
Abcs!
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 19:54
achei muito bom hahaha
quem não gostou, pelo menos tem que admitir que funcionou hauheaheuaheuaheuhauhauheau
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 23:08
Quarta-feira, 13 de Junho de 2007 - 7:43
Quarta-feira, 13 de Junho de 2007 - 9:19
agora surgiu uma nova fase da campanha
o-misterio-pallas-segunda-fase-da-campanha-viral-do-c4-pallas/
acho que decidiram dar viagens pra calar a boca do pessoal
Quarta-feira, 13 de Junho de 2007 - 10:18
a conclusão é que a falta de assunto deixa as pessoas muito mais vulneráveis a enganos como esse; e que realmente a mídia é tão afoita por notícias chocantes e agilidade que muitos veículos abraçaram sem a partir de uma nota no uol e um site de uma página só.
alguém aí lembra daqule anúncio da apple? think different?
“You can praise them, disagree with them, glorify or vilify them. About the only thing you can’t do is ignore them.”
Quarta-feira, 13 de Junho de 2007 - 10:54
Quarta-feira, 13 de Junho de 2007 - 11:43
bafafá feito, bafafá punido.
Quarta-feira, 13 de Junho de 2007 - 15:06
“Citando o código de auto-regulamentação publicitária:
Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, não explorar sua falta de experiência ou de conhecimento e não se beneficiar de sua credulidade.
Artigo 24 - Os anúncios não devem apoiar-se no medo sem que haja motivo socialmente relevante ou razão plausível.
Artigo 25 - Os anúncios não devem explorar qualquer espécie de superstição.
Artigo 27 - O anúncio deve conter uma apresentação verdadeira do produto oferecido, conforme disposto nos artigos seguintes desta Seção, onde estão enumerados alguns aspectos que merecem especial atenção.
Artigo 28 - O anúncio deve ser claramente distinguido como tal, seja qual for a sua forma ou seu meio de veiculação.
Artigo 30 - A peça jornalística sob forma de reportagem, artigo, nota, texto-legenda ou qualquer outra que se veicule mediante pagamento, deve ser apropriadamente identificada para que se distingua das matérias editoriais e não confunda o Consumidor.
Quinta-feira, 14 de Junho de 2007 - 2:29
Até entrei na comu do orkut, do carro, só pra deixar minha opnião lá.
Sem comentários!!
Falta de ética falta de tudo, um lixo, fikei com raiva desse carro da empresa do publicitário. Não teve graça!
Quinta-feira, 14 de Junho de 2007 - 10:20
Entrar em cmunidade do orkut? A meu, por que você não cria uma comunidade sobre o envolvimento do vavá (irmão do presidente que foi reeleito depois de dizer que não sabia de nada do que se passava em seu mandato) com lobby? Ou sobre o collor no plenário por voto popular? ou analfabetismo brasileiro? Tanta coisa a ser discutida e tem gente falando em comunidade de orkut. Utilizem o tempo livre para ler notícias verídicas, prestando atenção no que está sendo veiculado. Não leiam pela metade, aproveitem o acesso à informação e façam bom uso.
Com relação à polêmica do meteoro, só posso dizer que foi um sucesso. Parabéns pra agência e criativos que conseguiram colocar o carro na boca do povo.
Que venha esse meteoro pallas e que venda muito…
Quinta-feira, 14 de Junho de 2007 - 10:20
Entrar em cmunidade do orkut? A meu, por que você não cria uma comunidade sobre o envolvimento do vavá (irmão do presidente que foi reeleito depois de dizer que não sabia de nada do que se passava em seu mandato) com lobby? Ou sobre o collor no plenário por voto popular? ou analfabetismo brasileiro? Tanta coisa a ser discutida e tem gente falando em comunidade de orkut. Utilizem o tempo livre para ler notícias verídicas, prestando atenção no que está sendo veiculado. Não leiam pela metade, aproveitem o acesso à informação e façam bom uso.
Com relação à polêmica do meteoro, só posso dizer que foi um sucesso. Parabéns pra agência e criativos que conseguiram colocar o carro na boca do povo.
Que venha esse meteoro pallas e que venda muito…
Quinta-feira, 14 de Junho de 2007 - 10:30
O legal é que ao contrário do que foi dito, (quando a campanha é positiva a agência aparece mais do que o produto)a empresa conseguiu colocar o produto na boca do povo e a agência pouco apareceu. Legal quando criativos deixam o ego de lado e fazem o trabalho contratado.
Até agora não sei quem criou essa história de meteoro mas estou curiosa sobre o desdobrar dessa ação. Achei o carro bem bonito e com certeza vai ser um sucesso assim como o buzz! Parabéns citroen!
Quinta-feira, 14 de Junho de 2007 - 10:30
O legal é que ao contrário do que foi dito, (quando a campanha é positiva a agência aparece mais do que o produto)a empresa conseguiu colocar o produto na boca do povo e a agência pouco apareceu. Legal quando criativos deixam o ego de lado e fazem o trabalho contratado.
Até agora não sei quem criou essa história de meteoro mas estou curiosa sobre o desdobrar dessa ação. Achei o carro bem bonito e com certeza vai ser um sucesso assim como o buzz! Parabéns citroen!
Sexta-feira, 15 de Junho de 2007 - 0:01
Não está sendo discutido aqui se a campanha alcançou ou não seu objetivo, se o leitor não lê direito a informação, ou se há assuntos políticos mais importantes que o caso. Estamos questionando apenas se FOI ÉTICO OU NÃO.
De novo pra quem não conhece:
Artigo 23.º - Os anúncios devem ser realizados de forma a não abusar da confiança do consumidor, *não explorar sua falta de experiência* ou de conhecimento e não se beneficiar de sua credulidade.
Artigo 28 - O anúncio deve ser *claramente* distinguido como tal, seja qual for a sua forma ou seu meio de veiculação.
Se houve quem não percebesse tratar de propaganda, então já houve “infração” desse artigo. E vale lembrar que como é um código de AUTO regulamentação, não foi imposto, foi proposto pelas próprias agencias.
Se são tão criativos e perspicazes, custa criar algo que não corra risco de polêmica?
Sexta-feira, 15 de Junho de 2007 - 10:43
Pelo visto a maioria do povo brasileiro gosta mesmo é daquela publicidade de sacadinha quadrada de sempre.
Com meteoro ou sem meteoro, eu compraria o carro. Se tivesse dinheiro o bastante. =D
Sábado, 16 de Junho de 2007 - 23:42
hahahahaha !!!
Até o Ricardo Boechart citou essa notícia no Jornal da Record, no outro dia ele voltou se desculpado dizendo q a notícia se tratava de uma aão publicitária !!
Imagina a cara dos criadores e do gerente de MKT da Citroen-peugeot qnd viu isso ??? Devem ter soltado um PQP e deram algumas risadinhas com alguns nós na cabeça pensando no que fariam pra defazer td. Mas eu pagava caro mesmo pra ver a cara do Ricardo Boechart qnd soube q era uma ação de MKT !! hehehe …
Domingo, 17 de Junho de 2007 - 19:41
lamentável…
Segunda-feira, 18 de Junho de 2007 - 15:12
Se houve quem não percebesse tratar de propaganda? Então as pessoas lêem o que querem e interpretam da forma que melhor lhe convem se isso representar um belo processo?
Querido, não adianta decorar os códigos que regem a propaganda. O anúngio gerou polêmica exatamente porque as pessoas que deveriam se preocupar com o que lêem se restringem a chamada e se julgam aptas a passar uma informação adiante como se tivesse conhecimento o bastante. Foi essa ignorância que gerou o buzz.
Falta de ética de jornalistas que se preocupam em dar furos jornalísticos sem checar fonte. Isso sim vai contra a ciência da moral.
Cada um que passou a matéria pra frente sem ler a sua totalidade faltou com a ética.
Continuo falando, o campanha foi muito boa por fugir do comum. Parabéns Citroën e Banco de Eventos pela estratégia. E no final o carro ainda é bem bonito…
Quarta-feira, 1 de Agosto de 2007 - 15:46
muitos amigos meus q trabablham com marketing, disseram q o trabalho foi expetacular. E disse que este comercial foi revolucionário no Brasil! Parabéns a Citroën!!!! Pra mim, sem dúvida o carro vai ser um sucesso e a Citroën mandou muito bem, fez até refletirmos aonde vai nossa ignorancia e falta de atenção e informação (fui vítima do golpe) agora achei até engraçado e muito, mas MUITO inteligente este comercial, novamente parabéns aos responsáveis e também a Citroën por ter abraçado esta campanha!