Comentários sobre: Oi | Bloqueio Não

Por: vanessa fernandes de souza

vanessa fernandes de souza — Tue, 10 Jul 2007 19:00:59 +0000

Eu adquiri meu celular na êpoca em que a OI dizia amar os seus clientes,quando ja se comprava o celular bloqueado para o uso de ship de outras operadoras,isso nao era amor,era obsessao.o amor de verdade é incondicional,quem ama nao prende,nao bloqueia.
Hoje a Oi,minha operadora favorita,se regenerou,disse nao ao bloqueio.
É isso ai Oi,quem ama confia!

Por: Omar Aldo Massa

Omar Aldo Massa — Sun, 08 Jul 2007 02:11:45 +0000

Jogada de marketing hipócrita, é o tal de… pimenta no rabo dos outros.
O plano de minutos para telefone fixo com internet ilimitada, aqui em Manaus, só se for pelo provedor OI, outro provedor não pode.
A política dessa empresa é bem estranha.

Por: Fernando André Silva

Fernando André Silva — Fri, 15 Jun 2007 03:13:18 +0000

Vi a campanha no Kibeloco bem interessante, guerrilha mesmo! Tem que ser assim apoio geral do pessoal!

Por: Roberto Alcântara

Roberto Alcântara — Thu, 14 Jun 2007 20:19:16 +0000

Vender desbloqueado pelo preço normal do aparelho ou prender o cliente com um contrato de fidelidade… Qual a vantagem, por favor? Se é para ter contrato de fidelidade, prefiro o celular de R$1,00 da Claro.

E a venda de conteúdo editorial sem explicitar isso no post é realmente péssimo para a credibilidade do site.

Por: Daniel Sollero

Daniel Sollero — Thu, 14 Jun 2007 00:03:02 +0000

Por que se isso continua, não adianta muita coisa. É uma falsa liberdade já que acho que dificilmente alguém trocaria de chip no meio de um plano.

Por: Diego Dacal

Diego Dacal — Tue, 12 Jun 2007 17:39:36 +0000

Bom, acho que ninguem mais vai ler esse meu post, mas de qq forma aih vai.
Ontem recebi uma proposta da Oi para assinar um combo. A proposta era OTIMA! economizaria uma grana legal.
Quando eu perguntei o preço do aparelho que que quero, eles me disseram que o aparelho custava 1500 reais (nokia n73)!!! e soh podiam dar 200 reais de desconto na compra dele. ou seja, o aparelho sairia por 1300. Como sou cliente claro 200min, eu posso comprar esse MESMO aparelho por 600 reais, assinando uma carencia de 1ano, e na oi assinaria por 2 anos.
Vender aparelho desbloqueado eh mole neh? quero ver vender pelo mesmo preço…
Outra coisa eh que eu nao mudo de operadora para nao perder meu numero!

Por: Rodrigo lisboa

Rodrigo lisboa — Mon, 11 Jun 2007 04:23:42 +0000

dei uma zuada la na pagina deles!
quem puder fazer o mesmo ficarei grato!

Por: Samuca

Samuca — Sun, 10 Jun 2007 02:01:08 +0000

Sou de Santa Catarina e a Oi não opera aqui. Mas mesmo assim, vou expor a minha opinião como publicitário dessa campanha da Oi.
Eles pegaram uma causa que aparentemente todo mundo iria apoiar e financiaram essa causa. Aparentemente muito “lindo” e “gentil” por parte da Oi. Se vcs entrarem no tal site da campanha (bloqueionao.com) eles pedem seu nome e e-mail(opcional). Mas é evidente que a maioria dos consumidores coloca o e-mail pq acha que isso é uma boa causa. Vale a pena lutar por isso. BINGO!!! É exatamente isso que a Oi deseja. Criar um malling muito grande de consumidores dos concorrentes. Pq é evidente que quem entra no site
não são os consumidores da própria Oi, mas sim os usuários das outras operadoras. Me admira o publico desse blog, formado por pessoas ligadas a Publicidade e Marketing não vejam isso.

É isso.

Por: Marketrix

Marketrix — Fri, 08 Jun 2007 16:47:35 +0000

Eu só acho engraçado que quem trouxe, inicialmente, os celulares bloqueados foi a Oi!!!!!! Junto com o chip e o sistema GSM, a Oi vinculou seus chips aos celulares, tornando-os, assim, bloqueados para uso apenas da mesma operadora. Resta saber… será que isso foi pensado como estratégia desde o começo ou eles apenas deram sorte?

Por: Fabio

Fabio — Fri, 08 Jun 2007 13:04:39 +0000

Todo esse merchandising solto, como se fosse um post comum, só deixa o leitor irritado. Ninguém gosta de ser enganado e qualquer um percebe que isso é um jabá. É tão mais fácil e tão mais honesto colocar no post um “informe publicitário”…

Por: s.

s. — Fri, 08 Jun 2007 03:20:33 +0000

Liberdade de escolha já existe… Só aproveitar o dolar baixo e comprar um unlocked. Se tivesse só uma operadora, ainda vá.
O Abaixo assinado deveria ser para abaixar o preço do cel e principalmente das tarifas que são absurdas.
Já pensou ter um cel desbloqueado e ter que pagar a mensalidade de 2 operadoras?!? Fora o gerundismo ao quadrado.
Quem fica com um mesmo cel por mais de 2 anos? Se não quebra, bateria pifa ou sai da moda, é roubado.

Por: Luciano Bento

Luciano Bento — Thu, 07 Jun 2007 19:39:30 +0000

O mais engraçado dessa campanha é que foi justamente a Oi que começou com bloqueio de celular. Quando chegarame colocaram aquele chip de 31 anos e tal. Somente depois de um bom tempo é que as outras operadoras começaram a bloquear seus aparelhos, a Telemig Celular soh foi bloquear aparelho ano passado.

Por: Ismael Alexandrino

Ismael Alexandrino — Thu, 07 Jun 2007 19:32:26 +0000

Agora a moda será esta, e, com certeza, as outras operadoras vão aderir. O problema é que o farão com o preço do aparelho mais caro, ou seja, na prática vai alterar pouca coisa. Isso, para o pré-pago, digo.
Para o pós-pago, se não houver bloqueio mesmo será uma maravilha…
Aguardemos!

Por: Leandro

Leandro — Thu, 07 Jun 2007 16:50:05 +0000

acho que compra desbloqueado quem quer, vai na americanas e leva! Eu prefiro o bloqueado mas com preço levemente subsidiado, pra ficar mais barato.
Eu sou do paraná, aqui nao tem OI, entao podem me tirar uma duvida? Os aparelhos vendidos pela oi saem mais caro que os das outras operadoras?

Por: Paulo

Paulo — Thu, 07 Jun 2007 16:33:42 +0000

Creio que se a ação da Oi “Livre” fosse realizada há anos atrás, quando o GSM estava se implantando ainda no país, surtiria efeito bem mais positivo. Naquela época, todo mundo comprava o celular bloqueado e ficava p* da vida porque não podia ir pra outra operadora. Hoje, como o Nicholas e o Luiz disseram, é menos ainda. Nem dinheiro é mais necessário pra desbloquear um aparelho! Basta digitar o nome do aparelho no google e você já encontra milhares de maneiras para “descastrar” seu celular. Então, pra que pagar mais em um aparelho que é livre? Óhhhh!!! A liberdade hoje é a internet! Uma operadora que se usa da “liberdade” pra tentar fazer frente com as outras, é no mínimo o que o Matt disse. Perda de mercado. Se não consegue subsidiar o aparelho como a Claro, Tim e Vivo fazem… Francamente. É bom eles repensarem a estratégia…

Por: Luiz Oliveira

Luiz Oliveira — Thu, 07 Jun 2007 15:02:28 +0000

Gente, hoje, quem quiser consegue desbloquear um celular. Bastam R$ 10,00 no bolso. Na prática, essa exclusividade forçada, imposta pelas operadoras, não existe mais. A Oi, esperta, entendeu antes das concorrentes que o bloqueio e nada era quase mesma coisa. E agora tenta construir essa imagem de boazinha.

Se sou contra a campanha? Claro que não. Mas também não sou ingênuo.

Por: Nicholas

Nicholas — Thu, 07 Jun 2007 13:53:13 +0000

Se bem me lembro, a TIM vendia celulares desbloqueados assim que entrou no mercado e por isso todos eles eram muito mais caros que o normal. E quem compra um celular na Oi porque ele está desbloqueado não pensa em mudar de operadora até mesmo porque tem uma carencia que as vezes chega a um ano e meio. Tambem temos que pensar que qualquer loja desbloqueia um celular por R$20,00, né? Então porque pagar R$100,00 a mais por um desbloqueado?

Por: Matt

Matt — Thu, 07 Jun 2007 10:05:10 +0000

Por: Matt

Matt — Thu, 07 Jun 2007 10:05:10 +0000

Por: Cristiano Dias

Cristiano Dias — Thu, 07 Jun 2007 08:54:10 +0000

Eu não necessariamente concordo com isso, mas celular bloqueado é celular mais barato, por conta da fidelização do cliente. Só que a Oi, aparentemente, não conseguiu alguns aparelhos “quentes” do mercado, que tem exclusividade com outras operadoras. Então meu chute é que essa campanha é uma maneira de contra-atacar essa deficiência no portfolio da empresa.