Oi | Bloqueio Não
Como você deve ter percebido pelo banner aí na barra lateral, o Brainstorm #9 também entrou na rede de blogs que está divulgando a campanha “Bloqueio Não” da Oi.
Trata-se de um movimento lançado com o intuito de pressionar as outras operadoras de celular a seguirem o exemplo da Oi, e também venderem aparelhos desbloqueados para que o consumidor possa utilizar com qualquer chip. Atualmente, quem compra um celular acaba virando refém das operadoras, e é por isso que essa campanha vem para defender a liberdade de escolha.
Além da mídia tradicional, a Oi está investindo pesado na internet, com veiculação nos maiores blogs brasileiros e criação de um abaixo-assinado virtual, que conta, no momento desse post, com quase 32 mil assinaturas.
Se você também não concorda com o bloqueio das operadoras aos celulares, aproveite o botão aí na barra lateral direita para assinar.
Quarta-feira, 6 de Junho de 2007 - 19:11
Esse movimento têm tudo a ver com o último Braincast - Liberdade Digital!
Acho um movimento super correto por parte da Oi, principalmente por eles estarem desbloqueando o aparelho de quem comprou antes dela adotar essa postura.
Mostra respeito pelos novos e antigos clientes - algo muito raro nos dias de hoje.
Quarta-feira, 6 de Junho de 2007 - 19:11
Assinado !
Também sou contra o bloqueio do celular!
;D
Quarta-feira, 6 de Junho de 2007 - 19:36
To dentro! Pena que meu blog é super complicado pra instalar o selo.
E foda-se a Vivo!
Quarta-feira, 6 de Junho de 2007 - 21:44
Você já viu os comerciais contra a AIDS da empresa AIDES da frança? São dois videos (ou três… eu só vi 2 mas aparentemente são 3) muito legais! Um é com uma garota heterosexual e o outro é com um garoto homosexual. Bem legais os videos, em animação e com músicas bem legais também. Acho que se chamam “Live Long Enough To Find The Right One”
Quarta-feira, 6 de Junho de 2007 - 23:24
desculpe se eu estou sendo invasivo, mas eu acho que, já que você mesmo disse que a OI está pagando para veicular a campanha em blogs, e isso é um blog e você está veiculando a campanha, eu acho que é uma questão de respeito aos leitores fazer um “disclosure” dizendo se esta postagem e a campanha na barra lateral está sendo paga ou não.
É a minha opinião, pelo menos.
Quinta-feira, 7 de Junho de 2007 - 1:02
Eu acho que ele quis dizer que investiram pesado na internet, não em veiculações pagas nos blogs. O que acontece é que com aquele botãozinho os blogs estão aderindo sem precisar pagar. Claro que com uma ajudinha da agência interativa deles. Mas, enfim, a blogosfera está adotando a causa, o que mostra a eficiência da ação. Ponto pra Oi e pra todos os envolvidos na campanha.
Quinta-feira, 7 de Junho de 2007 - 5:54
Eu não necessariamente concordo com isso, mas celular bloqueado é celular mais barato, por conta da fidelização do cliente. Só que a Oi, aparentemente, não conseguiu alguns aparelhos “quentes” do mercado, que tem exclusividade com outras operadoras. Então meu chute é que essa campanha é uma maneira de contra-atacar essa deficiência no portfolio da empresa.
Quinta-feira, 7 de Junho de 2007 - 7:05
Quinta-feira, 7 de Junho de 2007 - 7:05
Quinta-feira, 7 de Junho de 2007 - 10:53
Se bem me lembro, a TIM vendia celulares desbloqueados assim que entrou no mercado e por isso todos eles eram muito mais caros que o normal. E quem compra um celular na Oi porque ele está desbloqueado não pensa em mudar de operadora até mesmo porque tem uma carencia que as vezes chega a um ano e meio. Tambem temos que pensar que qualquer loja desbloqueia um celular por R$20,00, né? Então porque pagar R$100,00 a mais por um desbloqueado?
Quinta-feira, 7 de Junho de 2007 - 12:02
Gente, hoje, quem quiser consegue desbloquear um celular. Bastam R$ 10,00 no bolso. Na prática, essa exclusividade forçada, imposta pelas operadoras, não existe mais. A Oi, esperta, entendeu antes das concorrentes que o bloqueio e nada era quase mesma coisa. E agora tenta construir essa imagem de boazinha.
Se sou contra a campanha? Claro que não. Mas também não sou ingênuo.
Quinta-feira, 7 de Junho de 2007 - 13:33
Creio que se a ação da Oi “Livre” fosse realizada há anos atrás, quando o GSM estava se implantando ainda no país, surtiria efeito bem mais positivo. Naquela época, todo mundo comprava o celular bloqueado e ficava p* da vida porque não podia ir pra outra operadora. Hoje, como o Nicholas e o Luiz disseram, é menos ainda. Nem dinheiro é mais necessário pra desbloquear um aparelho! Basta digitar o nome do aparelho no google e você já encontra milhares de maneiras para “descastrar” seu celular. Então, pra que pagar mais em um aparelho que é livre? Óhhhh!!! A liberdade hoje é a internet! Uma operadora que se usa da “liberdade” pra tentar fazer frente com as outras, é no mínimo o que o Matt disse. Perda de mercado. Se não consegue subsidiar o aparelho como a Claro, Tim e Vivo fazem… Francamente. É bom eles repensarem a estratégia…
Quinta-feira, 7 de Junho de 2007 - 13:50
acho que compra desbloqueado quem quer, vai na americanas e leva! Eu prefiro o bloqueado mas com preço levemente subsidiado, pra ficar mais barato.
Eu sou do paraná, aqui nao tem OI, entao podem me tirar uma duvida? Os aparelhos vendidos pela oi saem mais caro que os das outras operadoras?
Quinta-feira, 7 de Junho de 2007 - 16:32
Agora a moda será esta, e, com certeza, as outras operadoras vão aderir. O problema é que o farão com o preço do aparelho mais caro, ou seja, na prática vai alterar pouca coisa. Isso, para o pré-pago, digo.
Para o pós-pago, se não houver bloqueio mesmo será uma maravilha…
Aguardemos!
Quinta-feira, 7 de Junho de 2007 - 16:39
O mais engraçado dessa campanha é que foi justamente a Oi que começou com bloqueio de celular. Quando chegarame colocaram aquele chip de 31 anos e tal. Somente depois de um bom tempo é que as outras operadoras começaram a bloquear seus aparelhos, a Telemig Celular soh foi bloquear aparelho ano passado.
Sexta-feira, 8 de Junho de 2007 - 0:20
Liberdade de escolha já existe… Só aproveitar o dolar baixo e comprar um unlocked. Se tivesse só uma operadora, ainda vá.
O Abaixo assinado deveria ser para abaixar o preço do cel e principalmente das tarifas que são absurdas.
Já pensou ter um cel desbloqueado e ter que pagar a mensalidade de 2 operadoras?!? Fora o gerundismo ao quadrado.
Quem fica com um mesmo cel por mais de 2 anos? Se não quebra, bateria pifa ou sai da moda, é roubado.
Sexta-feira, 8 de Junho de 2007 - 10:04
Todo esse merchandising solto, como se fosse um post comum, só deixa o leitor irritado. Ninguém gosta de ser enganado e qualquer um percebe que isso é um jabá. É tão mais fácil e tão mais honesto colocar no post um “informe publicitário”…
Sexta-feira, 8 de Junho de 2007 - 13:47
Eu só acho engraçado que quem trouxe, inicialmente, os celulares bloqueados foi a Oi!!!!!! Junto com o chip e o sistema GSM, a Oi vinculou seus chips aos celulares, tornando-os, assim, bloqueados para uso apenas da mesma operadora. Resta saber… será que isso foi pensado como estratégia desde o começo ou eles apenas deram sorte?
Sábado, 9 de Junho de 2007 - 23:01
Sou de Santa Catarina e a Oi não opera aqui. Mas mesmo assim, vou expor a minha opinião como publicitário dessa campanha da Oi.
Eles pegaram uma causa que aparentemente todo mundo iria apoiar e financiaram essa causa. Aparentemente muito “lindo” e “gentil” por parte da Oi. Se vcs entrarem no tal site da campanha (bloqueionao.com) eles pedem seu nome e e-mail(opcional). Mas é evidente que a maioria dos consumidores coloca o e-mail pq acha que isso é uma boa causa. Vale a pena lutar por isso. BINGO!!! É exatamente isso que a Oi deseja. Criar um malling muito grande de consumidores dos concorrentes. Pq é evidente que quem entra no site
não são os consumidores da própria Oi, mas sim os usuários das outras operadoras. Me admira o publico desse blog, formado por pessoas ligadas a Publicidade e Marketing não vejam isso.
É isso.
Segunda-feira, 11 de Junho de 2007 - 1:23
dei uma zuada la na pagina deles!
quem puder fazer o mesmo ficarei grato!
Terça-feira, 12 de Junho de 2007 - 14:39
Bom, acho que ninguem mais vai ler esse meu post, mas de qq forma aih vai.
Ontem recebi uma proposta da Oi para assinar um combo. A proposta era OTIMA! economizaria uma grana legal.
Quando eu perguntei o preço do aparelho que que quero, eles me disseram que o aparelho custava 1500 reais (nokia n73)!!! e soh podiam dar 200 reais de desconto na compra dele. ou seja, o aparelho sairia por 1300. Como sou cliente claro 200min, eu posso comprar esse MESMO aparelho por 600 reais, assinando uma carencia de 1ano, e na oi assinaria por 2 anos.
Vender aparelho desbloqueado eh mole neh? quero ver vender pelo mesmo preço…
Outra coisa eh que eu nao mudo de operadora para nao perder meu numero!
Quarta-feira, 13 de Junho de 2007 - 21:03
Por que se isso continua, não adianta muita coisa. É uma falsa liberdade já que acho que dificilmente alguém trocaria de chip no meio de um plano.
Quinta-feira, 14 de Junho de 2007 - 17:19
Vender desbloqueado pelo preço normal do aparelho ou prender o cliente com um contrato de fidelidade… Qual a vantagem, por favor? Se é para ter contrato de fidelidade, prefiro o celular de R$1,00 da Claro.
E a venda de conteúdo editorial sem explicitar isso no post é realmente péssimo para a credibilidade do site.
Sexta-feira, 15 de Junho de 2007 - 0:13
Vi a campanha no Kibeloco bem interessante, guerrilha mesmo! Tem que ser assim apoio geral do pessoal!
Sábado, 7 de Julho de 2007 - 23:11
Jogada de marketing hipócrita, é o tal de… pimenta no rabo dos outros.
O plano de minutos para telefone fixo com internet ilimitada, aqui em Manaus, só se for pelo provedor OI, outro provedor não pode.
A política dessa empresa é bem estranha.
Terça-feira, 10 de Julho de 2007 - 16:00
Eu adquiri meu celular na êpoca em que a OI dizia amar os seus clientes,quando ja se comprava o celular bloqueado para o uso de ship de outras operadoras,isso nao era amor,era obsessao.o amor de verdade é incondicional,quem ama nao prende,nao bloqueia.
Hoje a Oi,minha operadora favorita,se regenerou,disse nao ao bloqueio.
É isso ai Oi,quem ama confia!