Comentários em: Rolling Stone ameaça blogs [UPDATE] http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/ "O que eu espero senhores, é que depois de um razoável período de discussão, todo mundo concorde comigo" (Winston Churchill) Fri, 05 Dec 2008 08:42:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: linfoma_a-escrota http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18672 linfoma_a-escrota Thu, 22 Mar 2007 12:24:28 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18672 era di bótar uma bomba mesmo e boicotar essa revistazeca capitalista e sensacionalista di merda!!!! WWW.MOTORATASDEMARTE.BLOGSPOT.COM era di bótar uma bomba mesmo e boicotar essa revistazeca capitalista e sensacionalista di merda!!!!

http://WWW.MOTORATASDEMARTE.BLOGSPOT.COM

]]> Por: Ringo Star http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18671 Ringo Star Mon, 05 Mar 2007 22:14:46 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18671 Tá, e a DM9 nessa história toda, MErigo, como é que fica? Isto seria um sinal de que a Rolling Stones USA odiou a campanha criada por eles? Tente descobrir isso para nós. Abraços. E o Mick Jagger que se foda. hehehe Tá, e a DM9 nessa história toda, MErigo, como é que fica?
Isto seria um sinal de que a Rolling Stones USA odiou a campanha criada por eles? Tente descobrir isso para nós.

Abraços. E o Mick Jagger que se foda. hehehe

]]> Por: Rodolpho http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18670 Rodolpho Mon, 05 Mar 2007 19:16:38 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18670 Apesar da incoerência da revista, acho que o BLOG tomou a decisão correta. É melhor não arriscar perder um dos poucos sites especializados de qualidade que os criativos têm como referência. Apesar da incoerência da revista, acho que o BLOG tomou a decisão correta.
É melhor não arriscar perder um dos poucos sites especializados de qualidade que os criativos têm como referência.

]]> Por: william http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18669 william Mon, 05 Mar 2007 17:42:33 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18669 Achei um absurdo esse tipo de atitude, q arrogancia. Achei um absurdo esse tipo de atitude, q arrogancia.

]]> Por: Rafael http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18668 Rafael Mon, 05 Mar 2007 01:51:22 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18668 O Merigo, ou melhor o Brainstorm#9, esta no site do jornal O Globo. Isso é pra quem pode em Merigo. OBRIGADO ROLLING STONE!!! O Merigo, ou melhor o Brainstorm#9, esta no site do jornal O Globo. Isso é pra quem pode em Merigo.

OBRIGADO ROLLING STONE!!!

]]> Por: Rafael http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18667 Rafael Mon, 05 Mar 2007 01:44:47 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18667 Nossa, eles também andam lendo blogs? Show! Lá vem eles, com aquela típica autoridade americana. Eu ia mandar isso pra eles, mas eu quero mesmo que eles se $%¨&@*. Nossa, eles também andam lendo blogs? Show!
Lá vem eles, com aquela típica autoridade americana.
Eu ia mandar isso pra eles, mas eu quero mesmo que eles se $%¨&@*.

]]> Por: mah http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18666 mah Sun, 04 Mar 2007 23:26:29 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18666 ô povinho feeeeio... ngm tah ligando ñ merigo... certo tá tu de se expressar! pandemônio pra eles! XP ô povinho feeeeio…
ngm tah ligando ñ merigo… certo tá tu de se expressar!

pandemônio pra eles!
XP

]]> Por: Vagner Alexandre http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18665 Vagner Alexandre Sat, 03 Mar 2007 16:41:58 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18665 Lucas, é a Revista Rolling Stone, não a Banda Rolling Stones... lol... ou melhor rárá, porque é brasileiro Lucas, é a Revista Rolling Stone, não a Banda Rolling Stones… lol… ou melhor rárá, porque é brasileiro

]]> Por: jose murilo http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18664 jose murilo Sat, 03 Mar 2007 15:32:46 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18664 olá, acredito que o motivo para a reação da rolling stone está aqui: Sign Petition Against Rollong Stone Advertisements - Michael Jackson The King of Pop a reação da revista aconteceu como vcs já conhecem, mas a agência (dbbdm9) agora está colocando comentários nos blogs que publicam as imagens, como no link abaixo: resta saber se as imagens foram realmente liberadas ou não. alguém saberia dizer? olá,

acredito que o motivo para a reação da rolling stone está aqui:

Sign Petition Against Rollong Stone Advertisements - Michael Jackson The King of Pop

a reação da revista aconteceu como vcs já conhecem, mas a agência (dbbdm9) agora está colocando comentários nos blogs que publicam as imagens, como no link abaixo:

resta saber se as imagens foram realmente liberadas ou não. alguém saberia dizer?

]]> Por: Hélcio http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18663 Hélcio Sat, 03 Mar 2007 13:11:40 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18663 Pra que segurar a briga se foi dito o que era pra dizer? Valentia demais é burrice. O sentimento de "pau no cu" da Rolling Stone já tá solto por aí. Abs Pra que segurar a briga se foi dito o que era pra dizer?

Valentia demais é burrice.

O sentimento de “pau no cu” da Rolling Stone já tá solto por aí.

Abs

]]> Por: Alexandre http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18662 Alexandre Sat, 03 Mar 2007 04:48:24 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18662 Iria sugerir que todo mundo parasse de comprar a revista como forma de protesto. Mas alguém que entra aqui leria esta revistinha? Iria sugerir que todo mundo parasse de comprar a revista como forma de protesto. Mas alguém que entra aqui leria esta revistinha?

]]> Por: lucas http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18661 lucas Sat, 03 Mar 2007 02:53:42 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18661 joguei fora meus cds... Prefiro o brainstorm9, sou torcedor. joguei fora meus cds…
Prefiro o brainstorm9, sou torcedor.

]]> Por: Julio Panoff http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18660 Julio Panoff Fri, 02 Mar 2007 23:40:13 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18660 Eu nao chegei de ler nenhum dos posts que a Rolling Stones ameacou de censurar. Covardia de voces eu acho. E por isso mesmo eu vou publicar o logo da revista no meu blog e tambem vou falr a respito disso no meu programa de radio. Agora se a rolling stones nao gosta que se danem. www.radiozumbi.blogspot.com Eu nao chegei de ler nenhum dos posts que a Rolling Stones ameacou de censurar. Covardia de voces eu acho. E por isso mesmo eu vou publicar o logo da revista no meu blog e tambem vou falr a respito disso no meu programa de radio. Agora se a rolling stones nao gosta que se danem.
http://www.radiozumbi.blogspot.com

]]> Por: Vagner Alexandre http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18659 Vagner Alexandre Fri, 02 Mar 2007 21:38:55 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18659 ]]> Por: Denis de Moura http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18658 Denis de Moura Fri, 02 Mar 2007 18:29:05 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18658 Que abusurdo isso. Mesmo que tivesse sido feito alguma espécie de crítica.. mas nem isso. Foi apenas divulgação da propaganda. Concordo contigo em censurar o logo, não tem pq criar problema com isso. Independente da qualidade da propaganda da revista, o que marca mesmo é o modo quadrado que ela "pensa". Nota 0 pra eles! www.buteco.blog.br Que abusurdo isso. Mesmo que tivesse sido feito alguma espécie de crítica.. mas nem isso. Foi apenas divulgação da propaganda. Concordo contigo em censurar o logo, não tem pq criar problema com isso. Independente da qualidade da propaganda da revista, o que marca mesmo é o modo quadrado que ela “pensa”. Nota 0 pra eles!

http://www.buteco.blog.br

]]> Por: Denis de Moura http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18657 Denis de Moura Fri, 02 Mar 2007 18:28:38 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18657 Que abusurdo isso. Mesmo que tivesse sido feito alguma espécie de crítica.. mas nem isso. Foi apenas divulgação da propaganda. Concordo contigo em censurar o logo, não tem pq criar problema com isso. Independente da qualidade da propaganda da revista, o que marca mesmo é o modo quadrado que ela "pensa". Nota 0 pra eles! www.buteco.blog.br Que abusurdo isso. Mesmo que tivesse sido feito alguma espécie de crítica.. mas nem isso. Foi apenas divulgação da propaganda. Concordo contigo em censurar o logo, não tem pq criar problema com isso. Independente da qualidade da propaganda da revista, o que marca mesmo é o modo quadrado que ela “pensa”. Nota 0 pra eles!

http://www.buteco.blog.br

]]> Por: Jean Quintella http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18656 Jean Quintella Fri, 02 Mar 2007 17:37:21 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18656 Essa coisa toda deve ser reclamação dos "velhinhos mente fechada leitores assíduos e assinantes" da tal revista. Fale dos gibis da Mônica que a gente ganha mais. Nunca vi uma atitude tão antagônica de um veículo de (des)informação. Essa coisa toda deve ser reclamação dos “velhinhos mente fechada leitores assíduos e assinantes” da tal revista. Fale dos gibis da Mônica que a gente ganha mais. Nunca vi uma atitude tão antagônica de um veículo de (des)informação.

]]> Por: Leow http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18655 Leow Fri, 02 Mar 2007 17:30:50 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18655 Se realmente foi uma camapnha fantasma, a RS tem direito em tira-la do ar. Caso nao, nao tem pra que tirar do ar. www.xiscando.com Se realmente foi uma camapnha fantasma, a RS tem direito em tira-la do ar. Caso nao, nao tem pra que tirar do ar.

http://www.xiscando.com

]]> Por: thiagoluiz http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18654 thiagoluiz Fri, 02 Mar 2007 14:38:48 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18654 Os rolling stones estão velhos mas ainda nao ficaram tão chatos como a revista. ha, ela devia se chamar Oasis agora. e fazer comerciais no brasil com a Daniela Cicarelli. Os rolling stones estão velhos mas ainda nao ficaram tão chatos como a revista. ha, ela devia se chamar Oasis agora. e fazer comerciais no brasil com a Daniela Cicarelli.

]]> Por: and®é http://www.brainstorm9.com.br/2007/02/28/rolling-stone-ameaca-blogs/#comment-18653 and®é Fri, 02 Mar 2007 14:17:20 +0000 /archives/2007/02/rolling_stone_ameaca_blogs.html#comment-18653 ]]>