Comentários sobre: Mais um plágio carnavalesco

Por: André Pudiesi

André Pudiesi — Mon, 19 Feb 2007 17:04:28 +0000

No Windows Vista tem um novo atalho para esse tipo de trabalho:
CTRL+CHUP

Sobre LOGOMARCA e LOGOTIPO, os que se dizem entendidos não param para pensar que a língua não é estática.

LOGOTIPO e LOGOMARCA são aceitos e são muito distintos, basta saber usar…

E eu não pedi aulinha de professor de cursinho, portanto, VSF e leva o seu livro junto, que para mim também é “fraquinho”!

Vai se fuder e “Por hoje é só.”

Por: Marcos

Marcos — Wed, 03 Jan 2007 20:57:22 +0000

concordo com o Prof e o F/costa, e ao camarada acima q diz q em propaganda teoria n ajuda muito, deve ser um desses despreparados do mercado(se é q está no mercado) ou vc vai apresentar um material para um cliente sem saber exatamente o q vc tem em mãos? vai ver q foi algum parente seu q desenvolveu esse material para o carnaval de sp.
abraço.

Por: rodrigo

rodrigo — Wed, 03 Jan 2007 19:48:22 +0000

Concordo o cara que fica explicando ai, deve ser um universitario, do segundo semestre, que acha que sabe alguma coisa…acorda pra vida que teoria, na publicidade, não ajuda mta…todos sabem…

Por: ber

ber — Wed, 03 Jan 2007 19:07:43 +0000

Ahhh ta, esse prof aí, não tem mais o que fazer, todo mundo entendeu o que o cara queria dizer no 1° post, aí ficam uns babaca se punhetiando aí vaa se fude….

fica complicando, deve ser mais um daqueles publicitários de sala de aula, que não conhecem o mercado, e se enfiam dentro de livros com teorias que eu podia ter inventado.
A publicidade é novidade, não deviamos ter nenhum tipo de censura, a va se fude de novo, fiquei com nojo desse prof.

se fude

Por: f/costa

f/costa — Wed, 03 Jan 2007 17:07:19 +0000

CHUUUUUUUUUUUUUUUUUUPAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

Que feio pra agência, hein? Se fôsse agenciazinha… mas ó o nível… desse jeito fica fácil de trabalhar, tststststs…

Em relação aos “logotipos”, “logomarcas”, “identidades visuais”, “marcas”, entre outros vários termo utilizados, no Brasil isso virou uma zona. Vários autores concordam e discordam dos vários temas existentes e citados.

Eu fico com o camarada ali de cima, logotipo quando a tipologia é a marca e símbolo quando há um ícone representativo, identidade visual para o conjunto, o que acham?

abraço a todos.

Por: Prof

Prof — Wed, 03 Jan 2007 14:36:13 +0000

O livro citado acima “é brincadeira!” (direção de arte em propaganda) muito fraquinho… O termo logomarca é citado de forma equivocada amigo,n entre nesse bolo. Quer um livro de verdade (como criar identidades visuais para marcas de sucesso) de Gilberto Strunck, isso se vc for estudante ou profissional de propaganda. Se n, vc está em um site especializado, é bom aprender. O conjunto de Símbolo e Logotipo é chamado de Identidade Visual, então o q temos na comparação desse site é uma identidade visual e n “logomarca”, já expliquei o que é símbolo e logotipo n vou repetir. tem empresas q só utilizam o logotipo (Kaiser) e outras q aboliram o logotipo por ter forte fixação da sua identidade visual e utilizam somente o símbolo (nike). Por hoje é só. Abraço.

Por: Leonardo Faria Coelho

Leonardo Faria Coelho — Wed, 03 Jan 2007 12:11:24 +0000

Por: Breno

Breno — Tue, 02 Jan 2007 21:29:32 +0000

Logomarca existe sim, se criado por nós ou não, aí não sei. Mas é um termo q existe e é inclusive utilizado em muitos livros de publicidade. Newton Cesar, em seu livro “Direção de Arte”, explica a pequena diferença entre logotipo e logomarca, que foi o q o colega acima ja falou. Mas no fundo sei q utilizamos os termos quase como sinônimos, e quanto ao plágio, foi exageradamente uma cópia!

Por: Tarzan ®

Tarzan ® — Tue, 02 Jan 2007 17:58:09 +0000

Pow eles podiam ter pelo menos mudado as cores da logo.
Até a ordem com que as cores aparecem são iguais a outra logo.

Nem disfarçam a chupada. hehehe
Isso que eu chamo de atentado ao pudor. hauhauhauha

Por: and®é

and®é — Tue, 02 Jan 2007 16:57:05 +0000

Por: victor oliveira

victor oliveira — Tue, 02 Jan 2007 16:52:16 +0000

Fora que a marca sem saber q é plágio é uma merda. que coisa mais sem graça e sem criatividade, até pra copiar o bixo é ruim, crendiospai

Por: Prof

Prof — Tue, 02 Jan 2007 03:41:02 +0000

Achei o pai da criança, é a B/Ferraz Full Promotion. Segundo matéria do Jornal Meio & Mensagem do dia 11 de dezembro de 2006 na página 18, sobre quem produzirá o carnaval paulistano, tem um trecho q diz o seguinte “- que estarão sempre identificados com o novo selo, criado pela agência especialmente para a festa.” Q grande mancada B/Ferraz!

Por: Prof

Prof — Tue, 02 Jan 2007 00:53:39 +0000

Caro Robson, logomarca n existe mesmo… isso foi uma forma coloquial e abrasileirada para definir as marcas, o correto é logotipo(escrita) e símbolo(forma gráfica), a colocação do Fernando é absolutamente correta. Tente procurar no aurélio a definição para logomarca(n existe camarada) cuidado ao tentar corrigir algo sem fundamentação.
Sobre o logotipo e símbolo do carnaval de sampa, eu, só por curiosidade, queria saber o nome do design ou agência q construíram ele. Pensaram q iria passar batido né? Parabéns Carolina Mello, temos q ficar atentos aos oportunistas.

Por: X9

X9 — Tue, 02 Jan 2007 00:52:17 +0000

Por: Daniel Cardim

Daniel Cardim — Mon, 01 Jan 2007 02:16:02 +0000

E para facilitar o nosso colega “criativo”, a marca original é de fácil acesso (e vetorizada)no Brands Of The World. Pelo visto nem teve o trabalho de redesenhar, ao menos mudar as cores. Viva a ética!

Por: Rael B. Riolino

Rael B. Riolino — Sun, 31 Dec 2006 12:15:57 +0000

Poxa, muda as cores pelo menos né? Disfarça um pouco…

Nao da para crer como existe gente pé-de-porco nesse mundo, não? Eles copiam na caruda pensando que ninguem vai perceber!

Por: Robson Trindade

Robson Trindade — Sun, 31 Dec 2006 05:14:53 +0000

Fernando, Logotipo existe quando a fonte é o logo da empresa. AVON, por exemplo, é um logotipo.
Isso é uma logomarca, já que tem desenhos.
Mas… Confusões a parte, logomarca ou logotipo, o plágio é o mesmo… rs…

Por: Rafael Santana

Rafael Santana — Sat, 30 Dec 2006 14:02:21 +0000

Já estou cansado de ver ditos comercias logotipos e tal aqui no brasil que são na verdade copias descaras.. sei não acho que esse pais não tem jeito.

Por: Fritador

Fritador — Sat, 30 Dec 2006 03:52:06 +0000

Alguém aqui lembra de quando saiu a foto do mascote do PAN? – na época, falaram que era a cara dos personagens da tirinha MALVADOS do André Dahmer… – lendo este post, foi a primeira coisa que me veio a cabeça.

Por: Fernando

Fernando — Sat, 30 Dec 2006 00:50:25 +0000

Bem Observado, porém Logomarca não existe!

Logotipo seria o correto!