Comentários em: BrasilTelecom | Eu Vim Em Paz

Por: Hummm

Hummm — Thu, 09 Nov 2006 20:40:34 +0000

Ainda estou procurando a tal interatividade que o Marigo citou. Poder indicar amigos pode ser considerado interatividade relevante na Internet de hj?? Vc precisa rever seus conceitos meu caro.

Por: joara

joara — Wed, 08 Nov 2006 20:22:04 +0000

gente, que tal relaxar um pouco com tudo isso? é divertido sim ver um grupo de comédia vendendo de um jeito mais agradável.cara, o grupo tá crescendo, tá famoso… a agencia não chamou essa galera à toa, né?!

Por: carlos

carlos — Mon, 06 Nov 2006 13:41:04 +0000

Na semana passada, a rede de supermercados Wal-Mart se viu numa situação constrangedora envolvendo uma dupla de blogueiros que percorria os Estados Unidos a bordo de um trailer. Jornalistas respeitados com colaborações em jornais de grande porte, como o The Washington Post, os blogueiros pernoitavam nos estacionamentos da rede e registravam suas aventuras numa espécie de diário na internet. Em meio às histórias contadas pela dupla, os internautas começaram a estranhar o tom elogioso aos supermercados, principalmente quando se tratava de entrevistas com funcionários — um ponto crítico na imagem pública da rede, acusada de explorar seus trabalhadores. A verdade veio à tona quando se descobriu que ambos eram pagos pela agência de relações públicas do Wal-Mart. A epopéia no trailer foi abortada e o dono da empresa de relações públicas, Richard Edelman, foi obrigado a pedir desculpas pelo erro e assumir toda a responsabilidade pelo incidente. “Fazer buzz marketing não é coisa simples”, diz Ricardo Al Makul, responsável pela área de internet e mídia alternativa da agência de publicidade paulista Lew’Lara. ” O consumidor pode se revoltar ao perceber que é parte de uma armação e passar a boicotar a marca ou o produto.”
será mesmo que o viral e o buzz estão fadados ao fim, pelo consumidor revoltado com a armação feita pra pegá-lo? muita gente que conheço boicota a Kaiser por saber da mentira desse namoro do baixinho com a karina, e vai além do boicote, inclusive falando horrores sobre a cara-de-pau da Kaiser em tratar o consumidor como um burro.
até onde vai isso? eu, particularmente, não creio mais em nada que vejo na internet, pra mim tudo é intencional, é propaganda, é feito pra “me pegar”, e sempre que noto essa intenção minha reação é isolar a tal marca.

Por: Rafael

Rafael — Sat, 04 Nov 2006 01:56:28 +0000

Não vou dar a opinião sobre a porcaria que ficou esse video pq o pessoal ja falou tudo, agora sobre ter 1000 2000 1.00000.00000.000 de pageviews sendo divulgado aqui neste blog sobre publicidade fica fácil…

Quero ver o RETORNO ao cliente…

Aliás, que exagero um lugar que não pega GPS ter sinal de uma operadora mixuruca feito a BT…
Isso é operadora de indio mesmo (com todo o respeiito aos indios)

Por: thiago

thiago — Fri, 03 Nov 2006 20:54:46 +0000

Idéia muito, mas muuuuito semelhante a do comercial criado pela master aqui de curitiba para a tim há alguns anos.
O comercial foi bastante premiado (quem quiser assistir, acesse o site http://www.master.com.br. está na seção “clássicos”).
Gosto bastante do comercial da tim.
Não gosto do comercial “viral” da brasil telecom.
Ponto para a boa e velha propaganda.
Bem produzida, com conceito forte e com uma idéia original garantindo seu sucesso!

Por: gustavo

gustavo — Fri, 03 Nov 2006 16:28:46 +0000

triste, mt triste… a idéia é boa, mas não foi nem um pouco sutil, nem um pouco elegante… ficou uma baita merda.

realmente acho q os clientes aqui no brasil são meio toscos mesmo. e sobre falar na cara deles? trabalhei com um cara (dono de uma agencia) q fazia isso… ele é mt bom mesmo, um dos melhores q jah trabalhei, mas bateu tanto de frente contra os clientes, falando essas verdades, que agora tah no ceará vendendo cachorro quente. e não é piada, é sério.

ele sempre tem duas perguntas para as peças (e apenas essas duas, sempre):
- está dentro do conceito usado no ano?
- vai à favor das suas propostas?

blz, se fechar essas duas, está aprovado. ele não quer saber se ficou do gosto dele, se o logo da nike tah aparecendo mais q o resto, se tem uma foto da mãe dele ou se ele pode mostrar em casa (pra patroa ver).

só pra constar…

Por: disgramado

disgramado — Fri, 03 Nov 2006 15:59:22 +0000

eu duvido e ainda conheço pessoas pra quem EU MANDEI o link desse vídeo, elas me retornaram dizendo que abriram, mas nem viram até o final e, quem viu, mandou mail dizendo que “isso só pode ser propaganda, tá na cara, não acredito mais em quase nada na internet… é tudo propaganda disfarçada” (R.L.P, camarada meu de 32 anos, co-piloto da aviação civil).

sem querer sentenciar nada, mas adiantando uma realidade à frente de nossos narizes, acho que mesmo vendo o vídeo até o final, OU NÃO, isso já não tem efeito comercial.
os internautas então… ô gente antenada, enganar eles uma vez, duas, mas três já é demais.
o viral está com os dias contados.

Por: Brazuca

Brazuca — Fri, 03 Nov 2006 14:57:16 +0000

isso é ruim demais pra ser postado aqui.
o brainstomr#9 merece coisa melhor.

Por: Sônia Carneiro

Sônia Carneiro — Fri, 03 Nov 2006 13:44:19 +0000

Bom, pessoal…
Quando se trabalha com web, é importante lembrar que a qualquer momento você pode perder o usuário, seja pela forma como ele encontrou a peça, seja por conta dos ‘5 minutes ago’. Então, divulgar o produto é essencial, seja com uma marca, seja com um índio falando o tempo todo, porque você não pode perder a oportunidade de falar com o cliente em potencial. Até pq é um viral (palavrinha trend) a longo prazo, os riscos de perder o usuário ao longo do caminho são grandes. E sim, se a idéia era criar uma nova mídia, deu certo. Os acessos tão bombamdo, né? Isso mostra que o público (acredito que o principal interessado) aprovou esse 1o. De repente ficou exagerado, mas concordo com o Daniel - parabéns à Brasil Telecom, porque inovou, peitou e está literalmente pagando pra ver. Parabéns à AgênciaClick por ter aprovado um job desse tamanho. Vamos esperar os próximos…

Por: Rodrigo Cunha

Rodrigo Cunha — Thu, 02 Nov 2006 05:40:40 +0000

Gostei do início. O cara que escolheram até que convenceu e até transmitiu alguma credibilidade.

Mas no momento da divulgação do celular a coisa ficou feia e caiu na vala comum.

Tinha tudo pra ser algo interessante. Como foi comentado pelo Edu, acredito que a revelação do anunciante poderia ser realizada mais adiante, contribuindo ainda mais para o suspense e o inpacto final da campanha.

Não há como esse filme se tornar viral, porque no momento que começar o bla bla bla do celular, todo mundo vai sacar.

Mas temos que ver o lado positivo. Parece que os anunciantes estão querendo apostar nesse novo tipo de publicidade. Ainda estão nos primeiros tropeços, é verdade. Acredito que coisas boas ainda virão dessa modalidade de comunicar.

Abraços

Por: Daniel Cabral

Daniel Cabral — Wed, 01 Nov 2006 23:03:36 +0000

Pô, legal, o pessoal tá aí criticando. Mas vem cá, como alguém aí em cima falou, vcs viram os pageviews? mais de 10000 em apenas dois dias! (o vídeo foi adicionado dia 30 de outubro).

Bem, vamos ver o que vai acontecer nos próximos dias. Como tudo em propaganda (e especialmente na web 2.0), quem diz o que é bom são as pessoas. Não os publicitários. Ah, e antes de botar a culpa no cliente, que tal valorizar a brasiltelecom por aprovar, pagar e ter peito de levar a frente uma ação dessas?

Por: Guilherme

Guilherme — Wed, 01 Nov 2006 22:55:22 +0000

Tá todo mundo falando sem saber.
Todo mundo fala mal de cliente mas quero ver ter peito para falar na cara do seu.
Informem-se antes de criticar que não é isso que aconteceu…

Por: Alan Duarte

Alan Duarte — Wed, 01 Nov 2006 22:48:54 +0000

Concordo com o que o pessoal disse. Aliás, no blog do cara, ele critica alguns posts abaixo essa coisa de fazer viral e achar que só porque deu esse nome vai dar certo. Critica inclusive o da Chevrolet, por colocar a marca tão presente, entregando que é publicidade.

Vem cá, colocar a marca não pode. Mas botar um maldito índio falando cinco minutos sobre a operadora pode??

No mais, louvemos a iniciativa, e esperemos que os próximos episódios sejam mais interessantes. Vale acompanhar nem que seja pelo ineditismo da ação.

E aí, será que é tudo brother e funcionário da Click? Feio, hein?

Por: Luiz Silveira

Luiz Silveira — Wed, 01 Nov 2006 21:55:16 +0000

Tou com todos! É um dom dos clientes. Embora também as vezes seja despreparo das agências, seja para criar ou para aprovar as coisas.

Por: Rafael SLonik

Rafael SLonik — Wed, 01 Nov 2006 20:55:10 +0000

Esse é um problema no Brasil. O marketing cria a demanda mas o serviço é uma porcaria.

Carlos, você já usou os serviços da BrasilTelecom?

Por: Fabrício Cunha

Fabrício Cunha — Wed, 01 Nov 2006 19:44:17 +0000

Eu quero o Braincast!!!

Por: eder

eder — Wed, 01 Nov 2006 19:08:57 +0000

Concordo com o Edu, exageraram na descrição da qualidade do produto. O video ficaria menor e menos enjoativo.
eder

Por: leo

leo — Wed, 01 Nov 2006 19:07:42 +0000

Não vai rolar…

Por: rodrigobarba

rodrigobarba — Wed, 01 Nov 2006 18:46:01 +0000

Pô Carlos, nem pra dizer que ficou tosco né. Blog em cima do muro não dá amigão.

Por: Edu

Edu — Wed, 01 Nov 2006 17:05:31 +0000

Como sempre aqui no Brasil, começa com uma idéia bacana, mas por culpa do cliente(acredito eu) vira uma coisa sem graça.

Pra que o indio tem que atender o celular e ainda falar um bom tempo sobre a melhor operadora que existe, blá blá blá.

Pô, poderiam ter colocado suspense na história. Quer comunicar o cliente, comunica, mas deixa isso pro 3, 4 episódio.

Feito dessa maneira, não acredito que gere o BUZZ que eles querem.

Salvo alguns raros exemplares, os gerentes de marketing querem fazer muito, pagando pouco, sem nenhuma noção e no final culpa a agência.

Triste…

Abraço,
Edu