E sinceramente, eu não preciso ficar definindo o que é comentário estreito para quem se acha tão dono da verdade. Se precisar de esquema, comentário estreito = mente estreita.

Agora chega, que isso aqui não é Egotrip Deathmatch.

Ótimo comercial. Só concordo que poderia ter sido melhor explorado também o áudio.

“O que eu e mais outras pessoas quisemos dizer foi justamente que o P&B (ou luz e escuridão, como vc prefere) causou estranhamento - e isso que ficou bacana”

Ou seja, “imagina colorido”, que não ia causar estranhamento e não ia ficar (tão) bacana.

É assim que você chama meus comentários de “estreitos”? BTW, defina um comentário estreito, não somente repita uma expressão pobre.

(ah, eu não me admiro que você trabalhe num jornal, hoje em dia é fácil perceber a triste sitação dessa classe no brasil)

Mas, enfim, sofismas não devem ser combatidos, só se demonstrados.

Por isso chamei-os de burros. Se fosse algo de difícil percepção, eu não explicaria com rancor.
Ok? Em nenhum momento eu quis parecer animado por descobrir algo fenomenal, mas impressionado pelo fato de que certas pessoas não vejam algo tão claro.

O resto do que você falou é nada mais que um amontoado de sofismas. Pelo amor de deus, conecte as idéias com lógica.

Se fosse assim, eu mesma não conseguiria nem ler jornal - quanto mais trabalhar em um! O quê? As letras do computador estão sumindo? Ah, claro! Deixa eu jogar um magenta aqui que tudo se resolve.

E dizer que a formatação do vídeo foi uma estratégia crítica é um comentário pra lá de óbvio, Felipe. Isso me faz ver pq até hoje não colorizaram os 3 Patetas…

Por mais q, no dia-a-dia não estejamos olhando para a marca no copo, a visão periférica (então, subliminar) é a que faz o institucional.Nós a vemos. AO eliminar os elementos q nos “desviam” a atenção, pudemos percebê-lo enfim.

Também acho que cada ícone inserido tem um simbolismo próprio, que o é em pb porque ele quis transmitir uma mensagem e achou que essa simbologia era mais apropriada, mas que seja. Poderia ter sido colorido tmb, duas cores contrastantes poderiam passar essa mesma mensagem de outra forma. Não é porque foi feito assim ou do outro jeito que fica melhor, são pontos de vista. A partir do momento que vocês deixarem de ofender as pessoas e prestarem atenção nos comentários as coisas se tornarão mais simples. É uma idéia fazer colorido também, porque não se aproveita as idéias para tentar fazer algo diferente ao invés de recriminá-las?

Se o lance de luz e falta de luz num é suficiente pra convencer vocês, é só pensar no trabalho fudido que os designers tiveram pra fazer esse vídeo.
Depois de todo esse trabalho, se eles vissem SENTIDO em usar cor eles certamente teriam colorido tudo…espero que colorido tanto que os olhos desses viciados em tv cegassem.

Como assim colorido seria melhor?
O objetivo num é nem P&B nem cor; é LUZ e escuridão.

Momentos do filme onde não aparece nenhuma marca a gente não vê nada, fica a tela negra, a gente se perde, essa é a crítica.
O fato de estarmos tão acostumados ao bombardeio que percamos o norte sem elas.

Claro, esse esquema de “descolorização”, além dessa mensagem, também privilegia o destaque às marcas, de uma forma HOMOGÊNEA. Com cor isso seria impossível…

“Colorido é melhor”…puta que pariu, coisa de gente cujos cérebros já foram destruídos pela televisão.

Vão ler - em preto e branco.

e imagina se o som abiente tivesse sido melhor explorado…

=]

Perfeito o vídeo.

Com todo esse bombardeio, não tem como prestar atenção a tudo! O lance é tentar se destacar entre os demais e ganhar nem que sejam 30 seg de atenção do consumidor.