Outdoor da Omo | Bizarro?
Não resisti. E na cara de pau estou copiando e colando o post do Mateus Reis do Ovelha Elétrica :
“Eu vi. E quando vi tive uma impressão bizarra. Achei que o menininho tivesse vitiligo e a propaganda do Omo dava a entender que “removia” até despigmentação da pele… Bizarro demais para uma propaganda de sabão em pó. Mas só depois da terceira vez que eu passei por ele, a pé (nas outras eu estava dentro de um carro), eu reparei que era mancha de Danone.
Só queria saber se alguém viu, e se só eu que tive essa impressão de que os anunciantes estava realmente ficando sinistros…”
Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 18:56
eu vi!
e fiquei um tempão achando q era vitiligo também!!
Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 19:33
Cara eu tb tinha visto isso ai. Juro por Deus que tive a mesma impressão. Tava com um amigo que trampa na Lever do lado (mas em outro setor) nem ele acreditava na péssima qualidade disso dai.
Isso nao parece que foi feito na seriedade. Sem brincadeira.
Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 19:47
Pra falar a verdade… Vcs não acham que a propaganda mais parece ter uma idéia racista? Tipo, a camisa suja do bebe mal aparece… Oque realmente é mostrado é o bebê negro sujo de danone… Que por sinal tem o mesmo tom de cor da pele rosada de um bebê branco.
Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 19:47
Cara, eu sempre olho primeiro as imagens, depois o texto da matéria… bati o olho e vi um garoto com vitiligo também… tive a mesma impressão…
Se fosse o esquema de remover a pigmentação seria pior ainda… poderia causar sérios problemas à marca… Só conseguir enxergar isso como iogurte após ler o artigo…
Sim… bizarro… Sim… mal-feito… Sim… Mal-Planejado… Se o iogurte sujasse apenas a roupa não teria confusão (mesmo porque o omo limpa a roupa só e nao a criança)… ai ai ai…
Garanto que a maioria dos leitores terão a mesma impressão que você…
Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 19:57
O cara tentou ser “politicamente correto” ao mostrar uma criança negra. Acho isso louvável na propaganda. Mas ao mesmo tempo ele foi infeliz na concepção. Pq ele não sujou só a roupa do garoto de barro, de fuligem, de katchup, mostarda… Danone no fundo branco da camiseta mal dá pra ver de dia. E na pele dele ficou parecendo mancha.
Ainda mais pra quem mal vê o outdoor de dentro de um carro ou ônibus em movimento. Eu fiquei cabrero uns dias, até passar por lá a pé e ver o danone.
Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 20:00
Totalmente infeliz… sem falar na comic sans ali no balãozinho…
Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 20:11
Viche!!!
vai dar o que falar…
Seria uma campanha preconceituosa ou contra o preconceito?
O que a criança quiz dizer? Que o OMO é bom, para as roupas. Já pensou, depigmentar a pela da dela? Virar um Michael Jackson pintado?
O que o OMO quis, foi criar na mente das pessoas, o que estamos comentando aqui. Isso dá mídia.
Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 20:17
Conservadora como é está marca em relaçao a isso, duvido que a idéia fosse causar buzz devido o suposto “anti/preconceito”.
Tanto que já tiraram.
Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 21:07
me diz qual das propagandas de sabão em pó não é bizarra?
Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 22:49
Acredito que a merda foi a produção ou escolha da foto.
Uma colher na mão já inidicaria manchas de alimento. Braços em posição diferente, outro ângulo, uma mesa. Enfim, apenas uma produçãozinha melhor para a imagem.
Abraço!
Sábado, 19 de Agosto de 2006 - 0:07
Cara, ao ver a foto aqui pela primeira vez e sem ler o texto do Mateus, entendi como racista, e não como se ele tivesse vitiligo. Mas certo que se fosse um bebê branco com outra mancha qualquer nem chamaria a atenção.
No frigir do ovos, ponto pro buzz gerado, ainda que involuntário.
Sábado, 19 de Agosto de 2006 - 1:30
Isso pode ser mancha de alvejante! XD
Sábado, 19 de Agosto de 2006 - 4:02
incrivelment ruim a peça. Passei por aí várias vezes e ainda não consigo acreditar que a Lever teve coragem de aprovar isso. E que tipo de agência apresenta um trabalho desses p/ cliente e tem coragem de veicular?
isso tem cara de peça do sobrinho de algum diretor de núcleo de empresa.
Sábado, 19 de Agosto de 2006 - 10:16
Juro que já passei por esse outdoor varias e varias vezes, consegui ate ler o texto, mas nunca tive a impressao que fosse vitiligo ou algo assim. Entendi a idéia do outdoor por completo. Mas sempre me assustava ver esta comic sans nojentamente esmagada dentro de um balão de pensamento, me dá a impressao de que a frase quase não coube no espaço do frontlight. Sinceramente o que mais me incomoda é a tipologia dessa coisa.
Sábado, 19 de Agosto de 2006 - 17:14
Tive a mesma impressão também!
Acredito que não apresentaram o trabalho para a empresa e logo colocaram nas ruas hahahaha só pode =]
Sábado, 19 de Agosto de 2006 - 18:32
Sábado, 19 de Agosto de 2006 - 19:11
vocês viram em comercial da pepsi muito bizarro??? é um no qual tem umas pessoas dançando e daí elas fazem o que parece ser uma pirâmide humana mas que dança tipo um robô???
tem no site da pepsi.com em ads… o nome é dancetron
Sábado, 19 de Agosto de 2006 - 19:22
A maldade esta nos olhos de quem a ve!!!
hahhhah, só um mal entendido gente. XD
Domingo, 20 de Agosto de 2006 - 0:16
Romulo na moral acho que preconceituoso aki ta sendo vc.
Só pq o outdoor tem uma criança negra com camisa branca é preconceito? Quer dizer então que propaganda não pode aparecer negros? E criança negra não pode vestir branco? Tu ta ficando doido cara?
Tb acho que o outdoor ta meio confuso com o danone sendo rosa clarinho de dia fica dificil de saber se é mancha. Mas achar q é preconceito é foda.
Preconceito é achar que toda propaganda com negro tem preconceito por tras.
Branco, negro, indio, amarelo, azul… todos tem direito de aparecer num comercial, outdoor tanto quanto o outro.
Domingo, 20 de Agosto de 2006 - 0:41
Na boa, babaca demais!
Domingo, 20 de Agosto de 2006 - 15:08
Só foi usado um bebê negro porque a direção de arte precisava de contraste, não por outro motivo. Num bebê branco, o iogurte não apareceria.
Domingo, 20 de Agosto de 2006 - 18:47
Nossa meu, vocês viajam muito grande cara. Para com isso. Pra mim, são vocês que devem ter algo de racista dentro de vocês e nem sabem.
Cara, que isso, eu vejo esse anuncio TODO dia, e desde a primeira vez que vi, nunca tive duvidas de ser sujeira.
Eu hein, as vezes vocês VIAJAM.
Domingo, 20 de Agosto de 2006 - 23:05
Fala Merigo!!!!
Seguinte…
Só pude ouvir hoje o braincast9, portanto vou utilizar este coment para falar sobre aquele post.
Eu achei simplesmente do caralho a iniciativa, assim como o finalizado do “piloto”. Acho uma idéia puta bacana, e também acho que deveria continuar com ela, fazendo pelo menos um cast por semana, se não mais freqüente. Deixo aqui apenas meu incentivo mesmo, e que talvez depois eu mande algumas sugestões de discussão e de formatos para você..
Abraços cara..
Gustavou Dourado, Ripper
Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 1:52
Minha mãe e meu irmão quando viram também acharam q era vitiligo, mas eu qdo vi pela primeirz vez eu tava num onibus e vi q era danone…
acho q vai da impressão da pessoa..
mas foi mal feita sim
Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 9:28
Não achei racista, nem muito menos acho que tentaram ser politicamnete corretos. Até porque o cara que criou isso não deve ter capacidade de pensar nessas coisas. Tanto faz o bebê ser negro, branco, amarelo, rosa, azul, etc. A questão é que a peça em si é uma grande duma bosta. só isso mesmo. da idéia ao layout.
Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 10:37
Me recuso a comentar propaganda que não tenha sido feita por publicitário.
Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 10:41
Po falar que achou que tinha vitiligo é aceitavel. Agora falar que é racista é foda. Se fosse um bebezinho rosinha, sujo de chandelle, voces nao iam achar que é racismo.
Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 11:39
Mega Bizarro!!! Me admiro uma empresa super popular, não ter prestado atenção nesse detalhe, que faz muita diferença. Ainda mais para os mais leigos. Péssimo. Há outras formas de sujar sem parecer vitiligo.
Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 12:00
Caracólis!
Que vacilo! Ainda bem que aqui em Foz do Iguaçu não saiu isso, ou quem sabe, ainda não saiu né. Porque do jeito que o pessoal tá indignado com tudo - ponte da amizade, fiscalização intensa, seca nas cataratas, brimos morrendo no Líbano, etc. - isso seria só mais um motivo pra mais alguma revolta, caso, é claro, ninguém parasse pra analisar com calma a peça e ver que é Danone. Santo Danone.
Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 14:43
Pior que isso, só o bebê que eles usaram na propaganda impressa. Dá medo.
Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 15:56
Propaganda com criança já deu no saco, e essa aí é uma das milhares de peçcas que são um lixo.
Na boa, ganhou da Panco (que fazia as propagandas mais horrendas da face da terra).
Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 16:55
Iria escrever sobre a peça mas, depois de ler os comentários, mudei de idéia. Caraca, a grande maioria usa Danone como sendo sinônimo de iogurte! Top of Mind absoluto. Abraços.
Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 17:31
Gente, vi e não achei q era vitiligo. Essa peça, na verdade, tem duas versões, a outra com uma criança branca (com a boca e a roupa sujas de papinha), a qual eu já tinha visto. Deve ser por isso que eu não confundi, e já tinha associado à questão da sujeira.
O que mais me incomoda nessa peça, além da tipologia alinhada ao topo e não ao centro do balãozinho, é que a expressão do bebê é de “Droga, e agora?” e não de “Ahhh, ainda bem que existe OMO baby”.
Terça-feira, 22 de Agosto de 2006 - 9:25
que “porra” é essa? lixo.
Terça-feira, 22 de Agosto de 2006 - 17:53
Bom,
eu vi o outdoor e gostei muito. Achei uma linguagem diferete e impactante tanto que teve gente que postou aqui não acham. E mais sou de goiânia, e o mercado aqui é muito dificil pois os clientes não costumam aprovar idéias criativas por medo do novo, o que acontece em muitas regiões do país é verdade, só que aqui isso acontece com muita frequencia. No mais queria dizer que gostei mesmo.
Terça-feira, 22 de Agosto de 2006 - 17:53
Bom,
eu vi o outdoor e gostei muito. Achei uma linguagem diferente e impactante tanto que teve gente que postou aqui não acham. E mais sou de Goiânia, e o mercado aqui é muito dificil pois os clientes não costumam aprovar idéias criativas por medo do novo, o que acontece em muitas regiões do país é verdade, só que aqui isso acontece com muita frequencia. No mais queria dizer que gostei mesmo.
Terça-feira, 22 de Agosto de 2006 - 18:06
Na boa, essa campanha inteira tá ruim.
tá tudo muito amador!
o “comic sans” nos textos às imagens, as fotos (essa e a do outro menino, branco, com a boca suja)
nem parece Unilever…
Quinta-feira, 24 de Agosto de 2006 - 14:10
tem gente que viaja.
a peça, em si, não é lá grandes coisas, mas já filosofar sobre racismo…
se fosse um bebe branco, com danoninho sabor chocolate, vcs não iam estar falando tanta abobrinha.
fora que o danoninho tá rosa e brilhante, nada a ver com vitiligo… afe…
Quinta-feira, 24 de Agosto de 2006 - 14:11
tem gente que viaja.
a peça, em si, não é lá grande coisa, mas já filosofar sobre racismo…
se fosse um bebe branco, com danoninho sabor chocolate, vcs não iam estar falando tanta abobrinha.
fora que o danoninho tá rosa e brilhante, nada a ver com vitiligo… afe…
Quinta-feira, 24 de Agosto de 2006 - 16:42
Pelo amor d Deus!
vc associarem uma criança com manchas na ropa e na pele em uma propaganda de sabão em pó, a uma criança com vitiligo? pelo amor de deus! o defeito n esta na campanha e sim na mania d criticar. Nem parece q são profissionais da área…
Sábado, 26 de Agosto de 2006 - 12:23
Danone??? O nome disso é iogurte. Profissional da área não deveria falar desse jeito.
O bebê é negro pq o iogurte é claro. Se o iogurte fosse de chocolate teria que ser um bebê branco. Tudo para dar contraste e perceber que é iogurte que sujou a roupa.
Concordo com o post acima. Mania de criticar.
A propaganda do Vectra com a mulher que tem problema de dicção ninguem critica?
Sábado, 26 de Agosto de 2006 - 12:31
Para o outro aí que “se recusa a falar sobre propaganda que não foi feita por publicitário”.
Quem faz propaganda é publicitario, formado ou não.
Diploma, pra quem não tem talento só potencializa a lambança.
Nem precisava citar, mas “Catalunha” deve refrescar a memória de uns.
Segunda-feira, 28 de Agosto de 2006 - 17:46
Qualquer pessoa com um mínimo de noção das coisas, no que bate o olho, vê qualquer coisa ali menos mancha de alimento.
É um anúncio pra ir direto pra latrina. Nem vale a pena discutir muito. O mais incrível é como tem gente aqui com disposição pra falar tanto sobre tanta porcaria — e tanta divagação que é pura neura.
Quinta-feira, 31 de Agosto de 2006 - 15:17
huahuahauhaua…tem que rir mesmo neh?! tudo bem que o efeito do iogurte fico parencedo vitiligo para as pessoas q passam na rua, pq ateh eu olhando rapido pensei q fosse…mas isso aconteceu por pura burrice d qm fez! agora falar que o uso da criança negra dá ideia de racismo eh brincadeira ne…provavelmente qm achou isso nao estranharia uma criança branquinha suja de chocolate..entao o racismo tah na cabeça de quem?!
abraços…
Sexta-feira, 1 de Setembro de 2006 - 15:56
quando bati o olho no bebê manchado e no texto falando que a mancha ia sair com OMO, fiquei horrorizada! parecia que tava falando que a cor do bebê ia sair com o sabão. e ainda tinha um “ainda bem que …” no texto! a mancha na camiseta não dá prá ver!
eu acho que naum teria nenhum problema. seria ou colocar uma camiseta colorida na criança ou colocar um potinho de iogurte na mão dele. pronto! um potinho vermelho! nenhum problema em fazer menção ao danone.
Segunda-feira, 6 de Novembro de 2006 - 3:13
Na minha opinião trata-se de uma propaganda “altamente” racista e preconceituosa. Me senti super ofendido com tamanha falta de escrúpulos desses anunciantes. Certamente trata-se de burgueses facistas que querem impor a todo custo uma raça pura e límpida, execrando todo e qualquer ser humano que não esteja alinhado com seus dogmas e pré-requisitos. Irei imediatamente à Justiça, procurar os meus direitos de cidadão ofendido. Abaixo a hipocrisia.
Domingo, 18 de Fevereiro de 2007 - 6:37
gay leather sling
Domingo, 18 de Fevereiro de 2007 - 6:37
gay leather sling
Domingo, 18 de Fevereiro de 2007 - 6:49
cures premature ejaculation
Domingo, 15 de Abril de 2007 - 12:03
Não importa se no contexto não é nada disso, o que importa é que no outdoor a informação fica capenga e infeliz.
Quanto ao Vectra, considero o pior caminho na propaganda de merchand, tentar mostrar alguém que tenha qq tipo de problema. Além de ser de mau gosto, demonstrar grau zero de conhecimento em vendas.