LANGUAGE:

A polêmica das guitarras

Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 | 4:23 pm

Dudu Marques, redator responsável pela campanha da Gang Music, publicada ontem (15/08/2006) aqui no blog, explica a história por trás das guitarras trocadas.

Leia o email na íntegra abaixo e logo após veja os anúncios corretos. Obrigado Dudu, pela preocupação e atenção em deixar claro o ocorrido.

“Olá Carlos, tudo bem?

Sou um dos criadores dos cartazes Fender os quais estão em seu blog, e cujos comentários falam sobre o erro grotesco dos layouts serem feitos com grafismos das guitarras Gibson.

Gostaria de dar uma breve explicação e, se possível, deixar claro para os visitantes de sua página o ocorrido.

Seus leitores estão com a completa razão, as peças realmente foram feitas para a guitarra Gibson. Tanto que as usamos em seus layouts.

Entramos em contato com a Gang Usados (Gilson Cesar Delazari) e oferecemos o trabalho pronto. Eles adoraram a idéia, o layout, e toparam fazer os cartazes para usar em sua loja, nos mandaram a logo e passaram as devidas informações.

Só que, o próprio cliente (Gang Music, e não Fender ou Gibson), solicitou a alteração para FENDER.

Tudo foi alterado, o trabalho refeito, e até os cantores e as músicas também alterados.

O simples erro foi, na hora de subir os arquivos para o CCSP, enviar os layouts com as guitarras antigas. Uma simples confusão de troca de arquivos. Inclusive, já havia sido solicitado a Laís do Clube para que retirasse a campanha do ar, antes mesmo de serem postados também equivocadamente (sem o conhecimento do autor do blog) aqui.

Carlos, quero aproveitar para deixar também nosso agradecimento por postá-la em sua página, que prima pela qualidade, tão vista e comentada.

Para os que criticaram, pedimos desculpas pelo equívoco.

Para os que gostaram, obrigado. Foi um trabalho feito com muito carinho, adorado pelo cliente, mas que, um redator (eu mesmo), na correria do dia-a-dia, teve o (grande) deslize de subir os layouts errados.

Achar que é fantasma? Injusto. Pelo contrário, este é o maior exemplo de quem trabalha duro e quer fazer acontecer. Acreditamos na idéia, corremos atrás do cliente, aprovamos o material e ele está aí. Seja com admiradores ou não.

Sem demagogia, lutem também por suas idéias. O mercado está precisando ver coisa boa.

Grande abraço a todos!!!”

Dudu Marques – redator

Caregorias/Tags: Audio, Video e Foto, Impresso/Print, Serviços
Compartilhe:

56 Comentários para “A polêmica das guitarras”

  1. Darlan: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 16:51

    tudo bem, acontece, quem diser que nunca errou por falta de tempo e atropelamento das coisas, nunca trabalhou com publicidade

    valew


  2. Gus: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 17:10

    Parabéns mais uma vez. A luta continua!


  3. maikoloki: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 17:12

    Agora sim.
    Ah boa e velha Strato…..hehe
    Muito boa a idéia.
    E com os modelos certos, muito bem executada.


  4. Serpa: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 17:18

    Sinceramente, acho que as anteriores estavam legais também. Não acho que lembravam tanto a Gibson. Parece que os criativos desenharam inicialmente modelos aleatórios, não quiseram focar na Gibson em nehum momento. Mas foi bacana a explicação do redator. Acho que essas coisas acontecem mesmo. Mas a idéia e o leiaute estão de fuder! Parabéns a todos.


  5. Robson Trindade: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 17:19

    Nesses casos que a gente ve que a humildade ainda é uma das peças chaves para o sucesso!
    Parabéns, Dudu!


  6. Serpa: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 17:31

    Parabéns, garoto. Lute pela criação. Nem todas as agências privilegiam isso, mas a luta é importante.

    Mais uma vez, parabéns.


  7. Carlinho Marques: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 17:40

    Tá..mas na boa. Qual o nome da agência que ele trabalha? No ccsp o nome da agência é um traço. Seria “Agência traço”??


  8. Pedro: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 17:43

    ae davizuska esse é o cara…
    tá me devendo um japa hem…
    Parabéns pela peça… aproveita e pede um estágio pro Serpa rsrsrs… Abraço!!!!!!!!!!


  9. astrid: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 17:52

    Bonito isso hein!!


  10. Cesinha F.: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 17:55

    Querido Serpa,
    Também achei infeliz a escolha da tipologia. Dificulta a leitura. Estão muito poluídos os anúncios.
    A idéia é legal.


  11. Leandro...: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 18:00

    Aí Dudu Marques!!!!
    Tá desculpado pq o cartaz ficou do car……
    Milhões de agências choram as “alterações” (muitas vezes sem justificativa) pedidas pelos clientes…
    Parabéns tbém pela iniciativa… de criar e ir pra rua vender…


  12. Davi Bertoncello - redator: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 18:00

    Gente,
    como um dos envolvidos na criação das peças, atesto tudo o que já foi explicado pelo Dudu. Peço desculpas a todos pelo equívoco(dos grandes), principalmente aos apreciadores de guitarras e amantes da música.

    A correria do dia-a-dia, as pressões por prazos e qualidade não servem de desculpas para o engano cometido, que por sorte não comprometeu o resultado final do trabalho, afinal foi adorado pelo cliente.

    No mais, agradeço a todos que gostaram das peças - seja pela idéia, layout, título – pois saibam que não faltou esmero da parte dos criadores, nós três (Davi Bertoncello, Dudu Marques e Alessandro Duque) fizemos esse trabalho com um puta tesão.

    Abraços a todos.


  13. Luis: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 18:12

    Depois de tanta balela nos comentarios do post anterior, um pouco de sensatez.


  14. Luis: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 18:13

    Depois de tanta balela nos comentarios do post anterior, um pouco de sensatez.


  15. Jess: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 18:26

    E como muito fã de boa música que compra guitarras venera essa época.. escolha boa


  16. Serpa: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 18:39

    Cesinha, acho que a intenção foi essa.

    abçs


  17. Pedro Riccioppo: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 19:18

    Parece que os modelos da Fender despoluiram um pouco os anúncios, ficou ainda melhor!


  18. DaniVF: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 20:07

    Valeu pelos belos anúncios e pela humildade também.


  19. Bruno Pieroni: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 20:41

    Continua sendo anuncio fantasma.

    1) Cliente nenhum pediu. “Entramos em contato com a Gang Usados e oferecemos o trabalho pronto.” Ou seja, “fizemos o anuncio, andamos por Sao Paulo, entramos em cada loja que vendesse instrumentos, e pedimos ‘rola de vc liberar o seu logotipo pra gente poder tascar no cantinho e ganhar premio?”

    2) Consumidor nenhum vai ver. “Quem quiser ver os layouts corretos, que va’ ate’ a loja.” Em outras palavras, “parede de quarto é mídia, nao é?” Mais fraco do que rodar comercial uma vez de madrugada ou comprar uma página numa revista local.

    3) Até se esforçou pra colocar um cliente no meio. Esse logo da Gang grampeado é mesmo pra dizer “não, a Fender não é cliente nossa, mas que juri internacional vai entender que o anuncio nao é pra Fender?” Isso se o anuncio, quando for mandado para qualquer outra premiacao, onde o juri nao vai ter saco de descobrir se a “nao-agencia” tem mesmo a conta da Fender, vai vir com o logotipo da lojinha. Eu duvido. Mas sei lá. O melhor (ou pior) é que de uma maneira ou de outra o (belo) anuncio vai acabar se dando bem aqui fora.

    Gente, propaganda é mais do que um título e um design maneiro. É uma solução para um problema único de um cliente existente. Não uma procura por um colega que, liberando o logotipo e o espaço pra pendurar três folhas de papel, carimba o passe para a fama em um anuário.


  20. Felipe: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 21:53

    Isso mesmo, concordo com o Bruno.
    Fantasma e o que e pior, assumido pelo criativo.

    Fazer anuncio e sair batendo na porta pra ver se alguem topa?

    Pelo amor de deus.

    Claro que as grandes agencias nao fazem isso. Elas ja tem os clientes e verba pra produzir.

    Ser publicitario é cada vez mais vergonhoso. Ai ai deveria ter ouvido a minha mãe e ter sido lixeiro.


  21. Marco Antônio Bola: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 22:56

    Publicidade, Guitarras e Rock’n'roll

    Só mesmo um tema como o rock, regado a doses fartas de publicitês, podia causar tanta polêmica. Assim como o punk que, com apenas 3 acordes, sacudiu os tímpanos de um
    monte de ouvidos carentes, parece que esses 3 simples cartazes de uma loja de guitarras acabou chamando a atenção de uma porrada de olhos atentos e alguns cotovelos inchados.

    Para mim criação é anárquica como o punk, publicidade tem as mesmas overdoses de egôcentrismo e os fantasmas de verdade não habitam lojas de guitarras. Ou você acha que o Jimi Hendrix tá fazendo solo de Purple Haze em uma lojinha de Seattle até hoje?

    Fantasma que é fantasma jamais se preocuparia em virar pôster de verdade. E, até onde eu sei, eles (os pósteres) estão lá bem vivinhos na loja da Gang.

    Será que a galera que critica tanto se esqueceu daqueles anúncios geniais para o Venice (uma baladinha da Vila Madalena/SP) que o Pedro e o Jáder fizeram? Aonde eles foram publicados? Eu não vi mas acredito que na própria revista da Venice, que não deixa de ser uma mídia. Assim como uma loja de instrumentos também é. Póster no quarto eu não sei se vale. Se for um quarto na Casa Cor, pode até ser, porque não?

    Talento sem tesão e ousadia não leva a lugar algum. Se você tem uma idéia e acredita nela, vá em frente. Saia da garagem e tenha coragem de subir no palco de vez em quando. Não importa se é um site, uma loja ou uma balada. Desde que alguém veja o que você faz, tá valendo.

    I can’t get no satisfaction, but i try!

    Abraços a todos!

    Marco Antônio Bola


  22. Caio Muller: Reply to this comment
    Quarta-feira, 16 de Agosto de 2006 - 23:08

    Sua mãe sugeriu que você fosse lixeiro?? Você deve ser um ótimo publicitário para ela sugerir uma coisa dessas.

    Na boa tenho pena de “publicitários” que dizem bobagens assim. Ninguém que desmaia na rua chama um publicitário, quando um prédio pega fogo não chamam um publicitário. Alías acho que ninguém em sã consciência já gritou pela rua, clamando por um publicitário.

    O pouco que nos resta é a união da categoria e a busca pelos bons trabalhos. Como, na minha modesta opinião, é este aqui.

    Como já comentado em alguns posts acima, eu também acho que as grandes agências não se utilizam deste tipo de expediente. todavia, como os publicitários que não trabalham em uma dessas “10″ podem mostrar seus trabalhos se não deste modo? Fantasma?? Quantos dos trabalhos brasileiros premiados mundo a fora vcs vêem pela rua? Vamos parar de hipocresia, vamos apreciar o que é bom.

    Dou muita força quando vejo uma galera lutando assim.


  23. Celso Russomano: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 2:12

    Continua poluido com as guitarras Fender. Sorry boys!


  24. CMYK Man!: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 2:16

    Amiguinhos criativosos, só pra avisar que n peça do eric clapton, o preto do título (um preto 100%) está bem diferente do preto do resto da peça (80%). O juri do desencannes pode achar ruim uma campanha com um erro desses ok?
    beijos


  25. Bruno Duarte: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 8:37

    Como muita gente ja fez seus comentarios elogiando a atitude do redator em assumir o erro e postar as peças reais, não tenho muito oq dizer a não ser parabens pelo bom trabalho. Erradas ou não, as peças ficaram muito boas mesmo


  26. Daniel Bonavita: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 9:07

    Agora sim, hein!!!


  27. Francis Alan: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 9:37

    Dudu Marques
    Parabéns, o defeito se tornou efeito!


  28. bcaval: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 10:17

    Sim, sei. Então, o fato da direção de arte da campanha, no primeiro post, ser melhor do que a d. de arte da segunda, que notavelmente foi improvisada nas carreiras, quer dizer alguma coisa?

    Acho que não, né?

    Contudo, a idéia tá valendo.

    P.S Ghostbusteeeeeeeeers


  29. Bruno Lombardi: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 10:20

    Parabéns.


  30. Bruno Lombardi: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 10:22

    Só queria fazer uma correção… na sitação direta que fiz do Darlan… “quem disser que nunca errou [...]. Correção feita. Obrigado, rs.


  31. Helio Gualberto: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 11:45

    Gostei dos anúncios.
    Sobre a polêmica, achei as discussões muito profundas para um erro banal.
    É legal e pronto. ;)


  32. Mariana: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 11:45

    Ah!
    As peças ficaram muito legais… Adorei a idéia!!


  33. monk: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 11:48

    tudo bem quanto à troca, mas cadê a grande idéia?!


  34. monk: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 11:54

    a confusão da troca de layouts foi tão grande que ninguém notou a falta de idéias?


  35. monk: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 11:56

    a confusão com a troca de layouts foi tão grande que ninguém notou a falta de idéia?


  36. Bruno Pieroni: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 12:15

    O que é exatamente, pra pegar carona no muito bem escrito comentário do Marco Antônio, como ter sua banda tocando num festival de rock porque você é amigo do promoter — o que não é nada punk.


  37. Lucas: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 12:29

    As peças são fantásticas!! Excepcional e muito criativas!!

    Só um detalhe bobo:
    O Clapton tocou a vida toda com a Strato preta dele e na propaganda vocês colocaram uma Telecaster… Mas tá bão demais!! Hehehehehhee…


  38. Kleber Kruschewsky: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 12:51

    Fantasmas.
    Eles só aparecem para quem acredita. Neste caso não foi diferente.
    Eles acreditaram e o “fantasma” se materializou, virou realidade.
    É só ver na parede da loja. E, não sei porque, tem gente que ainda
    não acredita. Sai pra lá, assombração! Nessa campanha eu boto Fé.

    Kleber Kruschewsky


  39. Felipe: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 13:47

    Caro Caio Muller eu tenho certeza que a categoria deveria se unir, mas essa não é a questão aqui. A questão é que essa é a pratica hoje em dia. Mas se quer fazer fantasma faz direito e não fala que mandou a peça errada pro ccsp.
    Quanto as grandes agências claroq ue elas fazem fantasma ou canns e tudo trabalho na rua? Se for eu to cego pq nunca vejo.
    Porem as grandes agencias não precisam sair na rua procurando cliente, elas ja tem e tambem verba pra fazer seus anuncios e tambem param semanas antes de cannes so pra fazer ghost.

    Realmente uma agencia pequena aparecer e dificil , mas seria o mesmo que a atriz qeu ganhou o papel por dormir com o diretor.

    Ganhou mas não foi justo.

    Sem duvida a campanha é bem legal, provavelmente vai entrar na archive etc e blablabla mas ai que vem o problema é muito facil eu estar na minah mesa e falar “po e se fizessemos uma campanmha assim com guitarras” “legal vamos agora acahr um cliente” ou que tal essa “putz tive uma ideia pra coca cola sabor abacate, ih mas o produto nao existe, ah dane-se”

    Por isso que estou falando, cada vez tenho mais vergonha desse mercado,

    E antes que bv fale que sou recalcado etc saina que ja ganhei essas porcarias todas de premio e quer saber? ninguem na rua sai gritando o meu nome, em compensação conhecem o sorrios, o lixeiro.


  40. teCO: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 15:15

    Prefiro me concentrar na idéia. Simplesmente na idéia. Como havia comentando com Dudu e o Alessandro logo quando vi no CCSP é muito boa. Simplesmente boa. Em relação a discussão, que é bacana também, não diminui em nada o melhor parte dos cartazes. Ela, a idéia.

    Abraço.


  41. Guilherme: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 15:34

    hauhauhuhauhuahuhuahuah, tem um povo que gostou tanto da idéia que fica aí, escrevendo livros para criticá-la.

    Cartazes para vender guitarras, mesmo que seja dentro de algumas lojas, não é publicidade? Putz, então devo estar louco.

    Parabéns pelo trabalho e por conseguir veiculá-lo.


  42. Felipe: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 17:42

    Sim a idéia e boa. E???

    De qq forma e o caso classico de vmos fazer um anuncio e depois encontrar um cliente.

    Se tudo ficasse nos bastidores blz, mas cait no povo é queimação.

    Se vier mostrar pasta na minha agencia queimo na hora com o DC.


  43. Marcelo Davanzo: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 17:59

    Caras se logo de primeira nós tivessemos visto as peças já com as Stratos, sem carta de desculpas e etc. eu duvido que tanta polêmica teria sido gerada e que tantos desocupados metidos a besta parassem pra procurar pelo em ovo. As peças estão fantasticas e muito neguinho aqui queria ter elas no próprio portfólio. Mandou bem o pessoal que criou e, pra mim, ponto.


  44. Jason: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 18:10

    Cambada de invejosos! A idéia é do caralho, mas não, neguinho com meia dúzia de anos em criação acha que pode sair metendo o pau no trabalho dos outros. Eu achei massa a resposta do cara que criou as peças, um tapa de luva nessa povinho de criação que só é muito bom em criticar. E depois ainda se ofendem quando dizem que publicitário é filha-da-puta…


  45. Bruno Pieroni: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 18:19

  46. felipe: Reply to this comment
    Quinta-feira, 17 de Agosto de 2006 - 19:23

    Nossa vcs ficam falando como se esse trabalho fosse a 8 maravilha do mundo e nao é. E bonitinho e tal, deve entar na archive por causa do layout como tudo hj em dia entra por causa do layout.

    E só, ponto final.

    Portfolio? thanks for the offer but i have to pass.

    Voces que ficam falando que e lindo maravilhoso e tal devem ser um bado de criativo em agencia de 5 categoria com pasta de estagiario.

    E outra coisa esse anuncio nasceu fantasma, nao tinha cliente, so depois conseguiram.

    Fala serio.


  47. Diretor de Criação: Reply to this comment
    Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 0:38

    ESSA CAMPANHA ESTÁ TORTURADA!!!


  48. Henry_smith: Reply to this comment
    Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 0:41

    Hey,
    Don´t like the ads. Also´d like to warn you guys that Eric used to play a black Strato, ok? You dumb asses!!


  49. Samuel: Reply to this comment
    Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 11:31

    Black Strato? Tah maluco? Eric Clapton usa uma strato branca. Olympic White.

    O anuncio ficou muito bom, bem executado. Mesmo preferindo o de Les Paul.

    E foda-se que é fantasma. Um monte de gente sem emprego e vc soh vai pensar em ter idéia qndo tiver um briefing na mão? Quem quer produzir corre atrás.

    falow.


  50. Thalis Valle: Reply to this comment
    Sexta-feira, 18 de Agosto de 2006 - 15:02

    Vou aproveitar pra dizer que sou um apaixonado por guitarras Fender. Tenho apenas uma, mas se tivesse $dinheiro, seria cum fender heavy user.

    A questão da troca de arquivos, hoje em dia está se tornando normal, nas agências publicitárias. É um erro grande, que depende de uma boa política de fechamento de arquivos de cada agência.


  51. andré: Reply to this comment
    Sábado, 19 de Agosto de 2006 - 14:33

    sacada boa mas como direçãod e arte acho mto confuso e poluído….


  52. oscar: Reply to this comment
    Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 14:34

    fantasma ou não, não importa. Faz mais gols de falta quem treina mais falta. É simples. Apesar da idéia ser boa, o anuncio ficou quase legal, pq a tipologia acabou endurecendo o layout. Mas assim mesmo, essa campanha não vira nem short list do ccsp, e nem pq é ruim ou pq quase chegou lá, é por que é FODA MESMO.

    Abs e quanto mais fizerem, melhor serão.


  53. Esprit de porc: Reply to this comment
    Segunda-feira, 21 de Agosto de 2006 - 22:13

    Legal! Mas as Gibson são MUITO mais bonitas!


  54. Adolfo Ribeiro: Reply to this comment
    Terça-feira, 22 de Agosto de 2006 - 14:56

    Como idéia acho ok. Como direção de arte bem confusa. Falta hierarquia de informação e falta leitura.
    Abraços


  55. miguel puche: Reply to this comment
    Terça-feira, 22 de Agosto de 2006 - 22:42

    Pqp hein.
    Um monte de gente criticando a idéia do cara, teve até um que falou que numa parte do boneco, o preto tava em 80% e que não entrava no desencannes.

    Dúvido que se fosse uma idéia gringa ia ter tanta gente metendo o pau.
    E duvido também, neguinho colocar o portfólio aqui pra td mundo ficar metendo pau.

    O que importa é que a peça está aqui e não engavetada como muitas dos que postaram aqui procurando defeitinhos babacas.

    A da apple, um banner idiota, td mundo elogiou, mas esse puta trabalho a maioria ficou falando bost@… que saco. pq o povo brasileiro é tão invejoso consigo mesmo…

    VAMOS APOIAR IDÉIAS NACIONAIS CARAIO !!!
    KD!!!


  56. Sabiá: Reply to this comment
    Quinta-feira, 24 de Agosto de 2006 - 15:59

    No primeiro anúncio,de baixo para cima, dá para fazer até um anúncio daquele produtos “TOMBOM”, alguem lembra? servia pra que mesmo?



Arquivo por Data
* 2009: Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
* 2008: Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
* 2007: Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
* 2006: Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
* 2005: Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
* 2004: Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
* 2003: Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
* 2002: Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec


Categorias Principais
AVISO: O sistema de comentários é disponibilizado aos usuários do Brainstorm #9 exclusivamente para a publicação de opiniões e comentários relacionados ao conteúdo deste site. Todo e qualquer texto publicado na internet através do referido sistema não reflete, a opinião deste blog ou de seus autores. Os comentários aqui publicados por terceiros através deste sistema são de exclusiva e integral autoria e responsabilidade dos leitores que dele fizerem uso. Os autores deste site reservam-se, desde já, ao direito de excluir comentários e textos que julgarem ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos, de alguma forma prejudiciais a terceiros, ou que tenham caráter puramente promocional.