Piratas do Caribe: O Baú da Morte
O problema de “Piratas do Caribe: O Baú da Morte” (ou Piratas do Caribe 2, se preferir) é o excesso de Disney correndo em suas veias. O que não explica a classificação ser 12 anos, já que é um filme que agradaria mais o público infantil do que adulto.
Aventura pastelão, excessivas tentativas de fazer rir (sendo que a maioria das piadas não funciona como deveria) e inclusão de sucessivos eventos dramáticos para esticar o filme, que no fim das contas cansam o espectador, fazendo-o se revirar incomodado na poltrona do cinema.
Ai você me diria: “mas o intuito do filme é esse mesmo, aventura sem compromisso e humor ingênuo”. Sei disso, e adoro produções assim. O problema é que é tudo em excesso, e isso cansa lá pra metade da projeção.
Faltou um fio condutor mais consistente, para acabar com aquela sensação de que os roteiristas inventam a todo momento mais um problema inesperado para os personagens, só para ter mais motivo para ação desenfreada.
Mas não é um filme ruim. Diverte, tem ótimas cenas de ação e efeitos digitais fantásticos. Por outro lado, quase que o sempre competente Hanz Zimmer afunda a contagiante trilha sonora original composta por Klaus Badelt, para o primeiro filme.
Porém, os responsáveis mesmo por salvar essa seqüência do desastre respondem pelos nomes: Johnny Depp e Bill Nighy. Ambos com seus maneirismos e trejeitos, roubam a cena e engrandecem o filme.
Depp repete o sucesso do seu caricato pirata Jack Sparrow (capitão!), e Nighy, bem, ele faz aquilo que se acostumou a fazer ao longo dos últimos anos: atuações cativantes, mesmo que dessa vez com “toneladas” de camadas computadorizadas sob seu rosto. Mais um motivo para colocá-lo na minha lista de atores preferidos, na qual ele consta desde que o vi no excelente “Ainda Muito Loucos”.
De qualquer maneira, com suas falhas e virtudes, “Piratas do Caribe: O Baú da Morte” é um sucesso arrasa-quarteirão, que tornou-se a maior estréia de todos os tempos nos EUA. É bom que a Disney aproveite bem esse momento, porque a fórmula já começa a dar sinais de desgaste. A não ser que eu queime a língua com o terceiro e último episódio, o que estarei torcendo para acontecer.
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 3:52
De resto, vi ante-ontem o filme e concordo em tudo contigo. Demasiado longo e com cenas despropositadas de humor. Fraquinho.
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 7:28
Particularmente gostei um bocado, achei melhor que o primeiro filme e melhor que qualquer outro filme estreante…
Gosto é gosto.
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 7:32
Obrigado R.Caiano.
Já corrigi no post.
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 8:29
O 3º filme irá sair sim!!! Ele foi gravado junto com o 2º.
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 8:37
Perfeito comentário. Cheguei a dormir no cinema, pois as cenas de corrida atrás do outro estavam um porre. Era muita espada para pouca história. E, sinceramente, não esperava tantos monstros assim. Fico com o primeiro. Quem sabe o próximo não traz uma luz por aí.
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 10:07
Da próxima vez experimenta ir ver algum outro filme que não tenha gasto mais de 100 milhões de doláres na produção.
Você vai se surpreender com as coisas boas que o cinema faz, sem necessáriamente envolver tanto dinheiro.
Como exemplo tem O Libertino onde o próprio Depp mata a pau.
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 10:15
Os filmes da Disney são todos “meio parecidos”.
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 10:24
o próximo deve ter Keith Richards no filme, então sem chance de ser chato
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 11:28
Discordo. Embora o filme seja mais comprido do que deveria (uns vinte minutos a menos fariam muito bem), ele consegue empolgar o espectador. Levemente mais sombrio que o primeiro, respeita os personagens e as decisões tomadas por eles (Jack Sparrow é antes um pirata do que um mocinho). As cenas de ação são fantásticas (aquela da roda, então…), e conta com momentos de humor inspirados (a maioria, obviamente, por Johnny Depp). Mas o legal é mesmo criar discussões para ver diferentes pontos de vista.
Já “O Libertino” é uma película que começa muito bem, mas desanda completamente da metade para o final.
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 13:47
caraca!! a maior estréia de todos os tempos??
nossa, todos os tempos??? q loko, hein!
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 14:42
eh… muito filme pra pouca história.
meu vizinho de poltrona estava se sentindo incomodado da quantidade de vezes que a luz do meu celular aparecia. Era eu vendo as horas…
mas acaba valendo a pena pelos poucos segundos de Jack Sparrow correndo… muito engraçado!
Segunda-feira, 24 de Julho de 2006 - 15:30
o filme é só um caça niqueis. é uma pena, porque o primeiro foi muito divertido. este só está vivendo da fama do primeiro filme. sem falar que parece que só funciona de ponte para o próximo filme, ou seja, para mais bilheteria. Resumindo, o filme é uma bosta
Terça-feira, 25 de Julho de 2006 - 9:15
Não vi Piratas 2, mas vi O libertino.
Podem me chamar de sem cultura ou o que for. Mas o filme eh chato. Puta que pariu!
Personagem desinteressante e história mal contada não compensam as boas atuações do elenco.
Pra mim, eh lixo. tá exatamente na mesma classificação (pra mim) que Reencarnação (com nicole kidman)
Terça-feira, 25 de Julho de 2006 - 11:13
errrrrrrrrrrr, Carlos
Enxaqueca!
Abraço
Terça-feira, 25 de Julho de 2006 - 11:42
Ah, qualé! Tá certo q o filme tem pastelão, com um bom recheio piadas sem graça (q costumam provocar aquelas risadinhas irritantes no seu vizinho de poltrona), mas curti geral. É claro q os caras querem mais é bilheteria, mas fizeram um bom trabalho. Aventura empolgante q supera as expectativas do gênero e do padrão Disney. Fui assistir com sono e só olhei o relógio no fim, surpreso q já tinha terminado. 154 minutos. E o personagem, e seu intérprete, são muito bons, marcantes. Jack Sparrow merecia pelo menos mais essa aventura…
Terça-feira, 25 de Julho de 2006 - 12:01
eu nem me sentí iludida….
A gente sabe muito bem o que esperar do cinema hollywoodiano….
Quarta-feira, 26 de Julho de 2006 - 1:04
O terceiro filme sai em 25 de maio de 2007.
Eu gostei bastante desse segundo filme, mas assiti em casa, logo não tive o problema de ficar me revirando na poltrona. rsrs
Gostei tanto, que amanhã devo ir assistir no cinema.
Abraços
Sexta-feira, 28 de Julho de 2006 - 10:06
Po incrível que pareça, o Merigote está certo desta vez!
O filme é muito ruim, só o Johnny Depp que salvou o barco furado.
tosco
Sexta-feira, 28 de Julho de 2006 - 11:05
Carlos, Devo desculpas a você….o filme não é ruim, é horrível, perto dele Superman 3 é o melhor filme do ano…chato, longo, cansativo e Johnny Depp tenta, tenta, tenta salvar o filme e quase consegue, as cenas dele são as melhores, sem ele o filme é um saco….
Abraço (com remorso)
Domingo, 30 de Julho de 2006 - 3:03
Discordo completamente. Gostei muito do filme e espero ansiosamente pelo 3. Mas gosto nao se discute.
Terça-feira, 1 de Agosto de 2006 - 3:58
Eu achei o filme bem pior q o primeiro, mas não acho que mereça tantas críticas. Ele diverte.
E é muito mais legal que O Libertino. Podem atirar pedras, mas eita filminho chato. O filme parecia que seria bom, pelo comecinho (Johny Depp falando), mas me decepcionou demais…
Terça-feira, 1 de Agosto de 2006 - 17:49
assisti, achei q não seria coisa muito boa pois não gostei tanto do primeiro. o segundo gostei ,me amarrei nas animações computadorizadas de davy jones. mas no primeiro nem se falavam em monstros marinhos e no segundo aparecem de repente em grande quantidade(assim se perde o sentido do filme) . mas gostei ,valeu a pena.
me respande uma coisa, davy jones (o molusco monstrengo)era ele q aparecia com aqueles tentáculos gigante no fundo do mar ou era uma criatura marinha q ele comandava. ele não tinha tentáculos daquele tamanho para destruir navios .
e o pior é jack sparrow q para haver o terceiro filme vai ter q haver uma mentira muito grande q é ele ter sobrevivido a criatura . assim ele teve q entrar dentro da criatura.
(essas partes do filme foram podres.
Terça-feira, 1 de Agosto de 2006 - 20:52
esse filme foi mto bom, não é demasiado longo. o q me diz de senhor dos anéis então? além do mais, davy jones apareceu com uma história e não foi do nada não como alguns aí falaram. é óbvio que ele é o “humano” com cara de polvo. caso não tenha prestado atenção victor, a criatura marinha q afunda os navios se chama kraken e não davy jones. o diretor não vai precisar fazer nenhum milagre pra trazer o capitão jack sparrow de volta, ele vai criar algo criativo pra mostrar que ele sobreviveu pq ele não vai dar mole no maior sucesso de bilheteria nos EUA. os monstros marinhos tb não apareceram do nada, vieram junto com a história do davy jones, assim como no primeiro filme a tripulação veio junto com o capitão barbossa. acho melhor vcs prestarem mais atenção no filme e não dormirem nas partes importantes, pq depois ficam criticando e nem podem fazer isso!!
Quinta-feira, 3 de Agosto de 2006 - 18:48
Concordo com drica. Achei o filme ótiMo( ainda assim eu preferi o primeiro da trilogia), e não sei como tem GENTE ainda que nao consegue entender um filme de censura 12 anos o.o ahuuahha. Muito bem feito, e dizem ainda que Superman 3 eh melhor do que esse piratas do caribe, DUHHH, aquele superman só é bom para dormir mesmo, ou então para quem gosta de romance( que eu saiba superman nao foi criado para ser um romance ¬¬), até o filme DOOM foi melhor que aquilo ^^ .
Sábado, 5 de Agosto de 2006 - 22:29
Descordo.O filme foi muito bem feito,e na minha opnião não agradaria muito ao publico infantil,pois o filme apesar de ser muito engraçado,exige muito raciocinio,e contem personagens não muito bonitos.
Domingo, 6 de Agosto de 2006 - 1:24
Gente…o q é isso!!!!Até para mau gosto tem limite!!! Esse filme utrapassou do mau gosto…Ufa!!!Q horror.
Segunda-feira, 4 de Setembro de 2006 - 22:16
bom galera, assisti o filme ontem (03/09) e confesso que esperava mais de um filme que “espancou” o superman nas bilheterias do mundo. Sinceramente não consegui crer no sucesso estrondoso de renda de Piratas do Caribe 2 e no “insucesso” de Superman que é um filme visualmente perfeito e clássico, com elementos gráficos e de roteiro perfeitos…Piratas do Caribe 1 me empolgou mais que o 2º. E é isso, abraço a todos!!
Terça-feira, 28 de Novembro de 2006 - 23:40
acho que colocaram muita cena
“impossível”.
muitos atos heróicos sem graça.
eu esperava algo tao grandioso ou mais que o primeiro, que surpreende.
Terça-feira, 5 de Dezembro de 2006 - 14:27
Aff. Quem acha Piratas do Caribe um filme cansativo, Não sabe oque é filme! Sinto muito.Piratas do Caribe é o melhor filme do mundo. E nunca será cansativo.
Pois é, gosto é gosto.
Terça-feira, 5 de Dezembro de 2006 - 14:32
Vão te cata.
Quinta-feira, 7 de Dezembro de 2006 - 17:30
Puts…cara eu discordo com você e alguns que comentaram a seu “favor”(por assim dizer).
O filme foi muito bom,meus pais ,aqui em casa,costumam dizer que sou fanatica,por me informar tanto e até gfazer muita propagando por ele pros outros que ainda não o assintirão e debates incançaveis com aqueles que já o assistirão!!!
O filme é sem dúvida MUITO BOM,vale o recorde quebrado de bilheteria mundial,em 3ª lugar,logo atraz(por muito pouco) de titanic(primeiro),e O SENHOR DOS ANEIS-o retorno do rei-(muito bom também,em segundo).
Concordo quando fala sobre as senas roubadas por JOHNNY DEPP,esse ator salvou muitos filmes que já participol,acho até incluindo esse…Pelo que sei JACK SPARROW era pra ser um pirata “durão”mas graças ao idealismo de Johnny ele se tornou o sentro das atenções no filme,o que o tornou tão engraçado.Lí numa revista que “O ATOR QUE NÃO QUE AGRADAR NINGUEM,AGRADOL A TODOS”Os caras da produção acrarão nada a ver u que Depp fez ao interpretar Jack,quase foi despedido,mas agora devem estár de cara no cão que pelo que sei,atravez de pesquisas,a maioria do publico assistil e re-assistil o filme atraz desse pirata tão espirituoso.
JOHNNY DEPP NÃO É SÓ UM ROSTINHO BONITO,como agora muitos podem vê!
Concluindo,o filme é bom,melhor que o primeiro(que também foi bom),e espero que o segundo tabpem siga essa linha de ser melhor que o seu descendente!!!!
OBS,adoro debater seja qual for o assunto(principalmente sobre esse)me convida pra mais debates meu e-mail tá ai é só me alertar sobre novidades…
xauz
Segunda-feira, 18 de Dezembro de 2006 - 3:35
O filme é muito bom. Ruim por ter muitas cenas impossíveis? Se fosse por isso Homem-aranha e Matrix teriam sido um lixo. Afinal, que graça teria um filme com cenas presas as leis da física real? Alguém já assistiu o absurdo Matrix Reload com suas cenas impossíveis? Nem por isso deixa de ser um bom filme. Superman também é um filme bom, mas realmente não se compara a Piratas do Caribe 2. Os efeitos digitais de Piratas do Caribe 2, a história, os monstros computadorizados, as cenas de ação, tudo muito bem feito. Não é a toa que o filme está entre os que mais arrecadaram em toda a história do cinema (só atrás de Titanic e O senhor dos anéis - O retorno do rei). Quem se contorceu assistindo na certa não entendeu nem o começo do filme. O filme é longo e não cansa, tem muita cena de ação. O capitão cara de polvo Davy Jones é digital e com um realismo exorbitante, nem os personagens digitais de Star Wars tiveram um realismo tão grande. Os que não gostaram do filme, analizem novamente, o filme mereceu ter sido em 2006 recorde de bilheteria.
Quarta-feira, 18 de Abril de 2007 - 18:55
Bom … vcs falam.. . mais pq será que é a terceira maior bilheteria do mundo??
1º titanic
2º Senhor dos aneis 3 (retorno do rei)
3º Piratas do caribe 2
Pq é muito bom… vcs acham que é facil conseguir um 3º lugar em todod o mundo?Um filme muito Cativante… Tenho até vontade de ir no brinquedo lá na disney…
Sábado, 26 de Maio de 2007 - 23:23
Eu particularmente não concordo com vcs…gosto mt de Piratas do Caribe…e principalmente do Capitão Jack Sparrow…
Achei q a Disney mando muito bem em todos eles…amei o 2º filme..e ontem assisti o terceiro…na minha opinião fazia tempo q naum assistia um filme taum legal…
Sincerament axei bem melhor q homem aranha 3…
Homem aranha foi ingraçado e tals mas não xego nem perto do piratas do caribe 3…
Ta mt bom esse novo filme!!
d+++…
Quem gosta do filme sab do que eu estou falando..mas gosto eh gosto…eu não corcordo com vcs sobre axarem o filme ruim…mas respeito a opinião de vcs!..msmo amando essa produçaõ da disney!!!!!!
Terça-feira, 31 de Julho de 2007 - 21:40
pra mim umas das melhores trilogias da historia… bom, a renda mundial dos 3 filmes comprovam q essa trilogia caiu nos braços da galera… piratas 3 tem q xance d passar o 1 bilhão d dolares, como foi feito pelo piratas 2… nenhuma outra trilogia conseguiu fazer isso… vcs q falam mal do filme, eh melhor vcs irem atras das noticias sobre essa trilogia q qebrouvarios recordes d bilheteria (maior arrecadação em 1 dia 56milhões) (em um fim d semana 137) (mais rapido xegou a 300 milhões, 4 dias) (mais rapido bateu 1 bilhão, 9 semanas) sr dos aneis precisou d 10… entaum tenham mais respeito qdo falarem do filme do pirata mais amado no mundo…