Comentários em: Superman: O Retorno ****

Por: Sávio Morais Cristofoletti

Sávio Morais Cristofoletti — Mon, 30 Apr 2007 22:41:54 +0000

Por: Sávio Morais Cristofoletti

Sávio Morais Cristofoletti — Fri, 02 Mar 2007 03:31:31 +0000

Por: Guilherme

Guilherme — Mon, 30 Oct 2006 17:31:49 +0000

gostaria de escutar a musica q o filho do super homem tocou com o vilão no piano,
gostaria de saber o nome dessa musica pois ja ouvi ela no filme ”Adeus a Inocência” e gostaria de aprender a tocala no piano =D
se alguem souber me informe
vlw

Por: taiane linda

taiane linda — Sun, 17 Sep 2006 00:03:54 +0000

Este site ta maneiro!!!!!!!!!!!Mas eu não acho que ta melhor que o homen aranha não!!!!!!!!!!!!Estão exagerando!!!!!!!!!1

Por: Junior Ennes

Junior Ennes — Fri, 04 Aug 2006 13:23:05 +0000

Desde a abertura do filme ate os segundos finais,nao consegui expressar muitas reacoes ( fora os olhos marejados durante todo o filme ).Logo depois em casa,parei pra pensar,e achei que o final podia ser mais emocionante,Lex Luthor devia ser muito mais calculista e perfeccionista.Mas no geral eu fiquei em estado de extase,dei um grito ( action comics!!!!! )quando vi que a foto do celular do guri era a capa da primeira action comics.Sem duvida na minha opiniao o melhor filme de super-heroi ja feito,mesmo com as falhas,em segundo lugar fica batman begins,terceiro spiderman, e quarto x-man..abracos

Por: Lawrence Andreis

Lawrence Andreis — Wed, 19 Jul 2006 16:37:12 +0000

Ele nao eh uma continuacao dos outros, o proprio Singer disse que iria ignorar alguns fatos que nao se encaixavam com a sua visao do Superman. E infelizmente acho que nao iremos “repetir essa sensacao” em 2009, pois a Warner declarou que soh filmaria uma continuacao se o filme atingisse 200 milhoes de dolares apenas nos EUA. E o filme esta muito longe disso.

Por: thiago

thiago — Wed, 19 Jul 2006 04:51:17 +0000

uma estrela pelo marlon brando…

Por: Daniel Perrone

Daniel Perrone — Tue, 18 Jul 2006 19:59:06 +0000

O filme tem muitos altos e baixos.

permanece intacta, as primeiras cenas com um Lex
frio e calculista e a cena toda do avião. Isso
sem falar nos efeitos especiais espetaculares, a
la Homem Aranha.

super-homem. Plano de Lex Luthor muito simplista
e mal elaborado (não é coisa dele) e umas pequenas
escorregadas de roteiro.

X-Men continua sendo o melhor trabalho de Singer.

Daniel

Por: Renato Bontmepo

Renato Bontmepo — Tue, 18 Jul 2006 18:48:25 +0000

Me senti realizado ao ver o filme, se houve falhas de roteiro ou de produçao, eu não vi. Estava em estágio de catarse nesses momentos.

Por: TiagoTrindade

TiagoTrindade — Tue, 18 Jul 2006 16:06:48 +0000

Eu gostei bastante desse novo Superman, achei que ficou bem equilibrado com a qualidade das outras franquias de Super Heroi, mas senti falta de um final mais chocante no final, pois ninguem e mais megalomaniaco do que o Superman e vemos isso em todos os seus filmes, talvez faltou mais sopapos e reviravoltas grandiosas do que alguns deja vu de situacoes vistas nos outros filmes, mas mesmo com todos esses “porens” o filme conseguiu me emocionar com aquele tema de abertura que esperei uns 20 anos pra ver novamente nos cinemas.

Por: wilson

wilson — Tue, 18 Jul 2006 13:13:57 +0000

Esse filme ficou tosco, um super-heroi como este ser aproveitado para tal roteiro é muito estupido. tirando a cena do avião, nada se aproveita. representar elementos do passado não melhora em nada o filme que repete os mesmos erros do passado.

Por: Filipe

Filipe — Mon, 17 Jul 2006 21:56:30 +0000

Ótimo filme.

Gostei muito das cenas de vôo. A cena do avião é incrível. Gostei muito dos atores, mas dispensaria a Lois. Acho que poderia ser melhor.

Confesso que, ao sair do cinema, tive vontade de ir voando para casa.

Por: Andrey Rodrigues

Andrey Rodrigues — Mon, 17 Jul 2006 21:47:41 +0000

O amor semi-platônico entre o Super-Ricardão e Louis Lane conferiram vida própria e um charme especial à nova versão.
As cenas de ação, já na era Matrix, apesar de arrojadas, não foram tão empolgantes quanto as do filme de 1978. Os salvamentos eram mais empolgantes no antigo com os gritos de “vai lá, mermão!”.

Superman, Spiderman II, A Máscara do Zorro, Superman the Return e Batman Begins.

Por: Mauro

Mauro — Mon, 17 Jul 2006 21:21:24 +0000

O que o filme tem de bom são as cenas no céu — tão boas quanto as do Spider Man. E até que era de se esperar porque se fizeram o Homem Aranha voar de prédio em prédio tão perfeitamente também puderam usar a mesma tecnologia para fazer Superman furar as nuvens à velocidade de Mach 2, Mach 3 . Pura adrenalina.

O tom bem menos carregado no vermelho, meio pastel, da capa tb foi muito acertado. Coerente com os tempos atuais, mais contidos. O logo ficou pra lá de bacana. Não é à toa que foi usado só ele em alguns cartazes do filme.

Jason fazendo dueto com o inimigo ao piano tocando Heart and Soul deu numa cena bem sensível tb.

Tem muito mais em qualidade para se comentar.

Mas que os personagens principais são muito pouco expressivos, isso são mesmo. É o que mais incomoda no filme. Lois Lane tem cara de balconista de lojinha. Sem sabor como uma folha de alface.

E o próprio Superman precisa aprender a movimentar muito mais os músculos do rosto pra passar alguma emoção. Apático, como alguém já disse. Ainda bem que pelo menos ele tem o corpão e os traços idênticos ao personagem dos quadrinhos.

Claro que o que se imagina como o ator ideal para fazer Superman não existe. A menos que seja digitalizado. Imagine encontrar alguém que atue de verdade e ainda tenha o perfil de aparência de uma ilustração criada há um tempão.

Kevin Spacey é tão bom como sempre, tão sutil, que a gente acaba quase torcendo por ele.

Por: André

André — Mon, 17 Jul 2006 21:21:07 +0000

Pra mim a kryptonita do Superman é a falta de adversários a altura. Kevin Spacey está muito bem como Lex Luthor, porém o Bryan Singer caiu no erro de criar um vilão novamente “pastelão”.

O plano de Lex é um dos mais bizarros e cretinos de todos os tempos. Onde está aquele Lex Luthor inteligente do seriado Smallville?

O filme tem uma narrativa boa, mas a falta de ação acaba asfixiando o filme. Em 2h30 de filme só tem a cena do avião que pode ser considerada de ação, porque o resto é blá blá blá.

E pra fechar o caixão, Bryan Singer inventou a história do filho da Lois Lane.

Felizmente Brandon Routh teve uma boa atuação e não comprometeu em nenhum momento o filme.

De 0 a 5, filme nota 3. É agradável, mas pra quem viu X-Men 1 e 2, apenas “agradável” não é o que esperamos dos filmes do Bryan Singer.

Por: in_darkness

in_darkness — Mon, 17 Jul 2006 19:02:21 +0000

O filme ficou muito bom, porém os CAPITALISTAS da Warner não estão gostando do retorno e é perigoso não ter a continuação.

Pena que Bryan teve que abandonar a franquia X-men para fazer o Kriptoniano. POR ISSO QUE SAI UMA MERDA
o X-MEN 3.

Por: Uirá de Silvio

Uirá de Silvio — Mon, 17 Jul 2006 18:59:56 +0000

EU VI, EU VI!
olha, a verdade é q, como leigo espectador de Super-Homem, é um filme sensacional… como n sou fã de carteirinha, só posso dar opinião como leigo…
Mas como eu estava acompanhado, eu posso afirmar com total certeza de q…. bom, a trilha sonora tava bacana…

Por: José Freitas

José Freitas — Mon, 17 Jul 2006 18:57:58 +0000

Dúvido alguém cantarolar na sequência as trilhas do Superman, Star Wars e Indiana Jones sem se confundir no meio.
hahahaha

John Williams é mestre…. mesmo com essas “semelhanças”

Por: Naya

Naya — Mon, 17 Jul 2006 15:17:09 +0000

Particularmente eu ainda prefiro o filme antigo….não se comparam efeitos, de modo algum, mas eu esperava algo mais!!
Ainda fico com spiderman….melhor adaptação dos quadrinhos para o cinema q eu vi.

E concordo com a Água….realmente ia ser uma cena ótima ver a Lois explicando pro filho qual herói é seu pai uhuhuauahuahauhauahuahuahuauhauah

Só fiquei confusa com uma coisa - roupas e estilo antigo constratando com celulares com câmera….

Por: Sergio Eidi

Sergio Eidi — Mon, 17 Jul 2006 13:38:21 +0000

A Srta. Teschmacher não era secretária dele, no original?
A gente costumava berrar isso pras meninas e pras professoras na escola.. hahhahah!!