SuperBonder no BBB6
Alguém viu ontem o conceito de branded entertainment aplicado a prova do líder no Big Brother 6?
É lógico que o departamento de marketing da Henkel não resistiria em colocar uma embalagem gigante de SuperBonder ao fundo, mas ainda sim é uma ótima estratégia de integrar um produto ao conteúdo do programa, sem parecer um merchadising enfadonho.
E outra, além de um branded entertainment, foi um teste de fogo do poder de SuperBonder feito ao vivo. Ponto para a Henkel, que vem sempre inusitando na comunicação de sua cola, como o já clássico monitor colado na parede, vencedor do Grand Prix de Cyber em Cannes no ano passado. Veja no Michael Lent, aqui e aqui.
14 Comentários para “SuperBonder no BBB6”
| Hoje no Passado |
- 2006: Llámame Lola 2005 em DVD — O pessoal do excelente Llámame Lola lançou um torrent com todo o conteúdo publicado no blog em 2005. São 3.89 [...]
Sexta-feira, 24 de Março de 2006 - 10:53
Com mil raios e trovões! A concorrência se mexendo e a Companhia parada, com um blog anônimo chinelão tentando fazer frente.
Quer dizer, a Henkel pode ou não pode ser concorrente da Companhia. Depende do ponto de vista.
Sexta-feira, 24 de Março de 2006 - 12:07
Sexta-feira, 24 de Março de 2006 - 12:31
Achei ridículo…. tudo bem que foi diferente, criativo, mas inconsequente! Isso sim !!
Demorado, chato, e ainda por cima ter que ficar frisando o “PERIGO de se imitar em casa”.
Sem contar o risco real e imediato de acontecer uma tragédia ao vivo. Em rede nacional!
Percebia-se o nervosismo da turma técnica.
TUDO ISSO POR UM PUNHADO DE BOLINHAS ?????
40 minutos de preparação e 5 minutos de prova.
O turma do BBB deveria se preocupar mais com os desafios e menos com o MERCHAN.
Sexta-feira, 24 de Março de 2006 - 13:10
Sexta-feira, 24 de Março de 2006 - 13:17
SuperBonder
Sexta-feira, 24 de Março de 2006 - 14:45
Não vi a prova e só vim tomar conhecimento disto aqui no Brainstorm9. Já tinha ouvido falar de Product Placement e apesar de não ter muito conhecimento, vou emitir a minha opinião, ainda amadora. A prova pode ter sido chata, mas como publicidade, foi boa demais. Quanto ao risco de acontecer uma tragédia ao vivo, podem ter certeza que uma empresa como esta não se arriscaria. Muitos testes devem ter sido feitos, com pessoas do mesmo físico dos participantes. Maneira boa de se levar a marca ao público de forma diferente e eficaz.
Sexta-feira, 24 de Março de 2006 - 18:35
Eu achei legal, mas aquilo não é Super Bonder nem a pau…
Sexta-feira, 24 de Março de 2006 - 22:03
antes de mais nada, te linkei lá no meu blog ok? achei um bom conteudo informativo aqui.
eu achei uma estrategia bem elaborada que realçou sem duvida a marca sem excandalizar no merchan, acho que esse sim é o mershandising bem usado e que tem um porque de ser..
abraços!
Sábado, 25 de Março de 2006 - 15:07
Muitos reclamam da cola e etc, que demorou muito e blabla. Só que até agora, não foi criada uma cola que grude instantaneamente ou em 1 min e outra, já pensou, a equipe fazer tudo nas pressas e ter um acidente ao vivo? Eles precisam de segurança, pois do mesmo jeito que a publicidade mostrou a eficiência da cola, um acidente poderia mostrar a INEFICIÊNCIA da cola..
Segunda-feira, 27 de Março de 2006 - 10:09
Sinceramente, também não gostei não. Prova chata, que criou uma puta expectativa (achei que eles fossem ficar horas pendurados) e foi banal. Com certeza eu vou lembrar e ficar com aquilo na cabeça e tudo mais. Mas com a imagem de “eles forçaram uma merdinha de visibilidade no big brother”.
Segunda-feira, 27 de Março de 2006 - 14:09
a prova pode até ter sido fraca para uma final de BBB valendo 1 milhão (ainda q fosse apenas uma fase), mas a idéia de usar super bonder foi sensacional! cumpriu o propósito de mostrar q cola e não desgruda de jeito nenhum… sem contar q foi uma maneira diferente de dizer isso a milhões de pessoas q certamente irão ficar com o nome do produto na cabeça e irão compra-lo da próxima vez q precisem.
Segunda-feira, 27 de Março de 2006 - 14:12
Achei ótimo, comentei por vários dias.
Não importa se a prova foi chata ou legal, o que estamos comentando aqui foi a propaganda, e ela funcionou. Acredito mais do que nunca que a cola é boa.
Vi a prova com meu cunhado, assim que acabou ele me disse que ia sair correndo pra comprar um tubo daqueles,rs.
E é claro que não iam botar uma prova dessas no ar sem vários testes
Terça-feira, 28 de Março de 2006 - 10:44
É por causa de alguns pensamentos assim que a publicidade continua na mesmice, pq tem pessoas que tem medo do novo, do inusitado, do diferente, medo de não da certo, o medo não combina com a nossa profissão.
Parem de inveja, muitas pessoas e parentes acharam super criativa, e com certeza atingiu o público em cheio e passou a mensagem que eles queriam.
Pergunte para quem vc conhece, o que eles entenderam da prova? a resposta deles vai falar se deu certo ou errado.
obrigado
Quinta-feira, 30 de Março de 2006 - 23:21
Victor, sinceramente… não é porque eu (e outros tantos) não gostamos que a conclusão é de que nós “temos medo do novo, do inusitado, do diferente…). Desculpe, mas colocar alguém de cabeça prá baixo prá mim não é nada disso não! É tal qual um designer de moda colocar as modelos vestidas com as roupas às avessas ou ir em uma exposição de arte e dar de cara com um Fusca 67 ao lado de um quadro. Para mim não me diz nada, não me casa impacto nenhum. Apenas me parece que faltou conceituação e rapidez, porque quando eu colo algo com SuperBonder eu estabeleço um conceito ANTES imaginando que a colar vai funcionar com rapidez DEPOIS. E é o que ocorre, na maioria dos casos. Se não, eu não compraria mais porque de nada adiantaria. Infelizmente o marketing exibido passou longe disso.