Comentários em: TV Mail

Por: BAIDU

BAIDU — Sat, 17 Dec 2005 01:45:43 +0000

Show de bola1

Por: Carlos Deangelo

Carlos Deangelo — Fri, 02 Dec 2005 15:40:12 +0000

O que dizer se estou sem palavras?

Por: leonardo

leonardo — Wed, 30 Nov 2005 16:04:50 +0000

irado!! os mais simples, desde que tenham uma idéia boa assim, são os melhores!

Por: Dirceu

Dirceu — Wed, 30 Nov 2005 15:05:04 +0000

achei a piada ótima, e apesar do conceito de espessura estar sendo muito usado, é a primeira vez que vejo a idéia do envelope.

concordo, quem critica está sendo ranzinza. não gostyou faz melhor

Por: rato

rato — Wed, 30 Nov 2005 14:13:01 +0000

valeu romeo, é isso ae cara.

Por: Romeu Holanda

Romeu Holanda — Wed, 30 Nov 2005 12:57:06 +0000

Minha gente, talvez não achar graça em piada ruim não seja sinal de mal-humor e sim de inteligência e bom senso. Ainda mais uma piada tão velha e batida que já foi contada de todas as formas possíveis.

Aprendam a conviver com as diferênças. Nem sempre quem discorda de você é burro ou mal-humorado. Burrice mesmo é pensar assim.

Por: Nelson Lima

Nelson Lima — Wed, 30 Nov 2005 03:18:22 +0000

é ousado, é criativo, é simples, é chocante, é bem humorado, é idiota… mas eh bom! vende, atinge o público e se diz realmente fina ( que eh o conceito deles… ) ótima peça assim como a do clips… mas tem gente ae querendo empacotar os fios e a base da tv… tenham um senso crítico mais bem humorado, por favor…

Por: saito

saito — Tue, 29 Nov 2005 19:35:43 +0000

concordo…td bem..eh legal… traduz o conceito sem ser extremamente explicito.. tem gte q fica pensando e tal..

e isso resume o que penso da peça.. é boa, mas falta o algo a mais pra ficar ótima. ou como diria meu professor, a cereja do bolo hehehe

Por: Romeu Holanda

Romeu Holanda — Tue, 29 Nov 2005 19:09:29 +0000

Sinceramente, concordo com Rato. O conceito da peça já cansou. Pelo amor de Deus, né? Já teve o Gordo e o Magro, a Enterprise, aquela do clipe (que aliás foi uma merda) e essa agora. Será que não existe mais nada pra falar sobre o produto alem do monitor fininho?

Por: rato

rato — Tue, 29 Nov 2005 17:53:06 +0000

ops….Incomodo.

Por: rato

rato — Tue, 29 Nov 2005 17:47:01 +0000

Em primeiro lugar, gostaria de ressaltar que eu acho excelente a proposta do brainstom#9 e que meu comentário não foi nada pessoal ao site. Prova disso é minha constante visita. Diferente do conceito que tenho sobre o m&m que parece estar sempre mais preocupado com “fofocas” do meio publicitário.

Em segundo lugar, aos que desafiam minha critividade e meu sucesso profissional, deixo bem claro que minha intenção não é provar minha capacidade nem a capacidade de quem criou esta peça em questão. Mas sim expor algumas percepções que, ao contrário de outras, fazem a propaganda evoluir. Até porque a evolução vem da contestação e não do pensamento comum. E como eu causo alguns encomodos nos colegas, posso afirmar com toda certeza que tenho peças premiadas em meu portfolio.

E reafirmo, na minha opinião esta peça é criativesca.

Por: Pedro

Pedro — Tue, 29 Nov 2005 16:53:05 +0000

rato
seu comentario eh bem caracteristico do invejoso pq nunca será tao bom quanto os que criam pe~cas tao geniais.
1o que a Tonic nem eh tao grande assim, ou seja, vc nem sabe do que esta falando nem foi verificar.
2o que se fosse uma agencia pequenininha e a ideia fosse boa ela teria os mesmos meritos assim como teve duda mendonca com um filme para gelol que ganhou cannes qd a dm9 nem era “a” dm9 ainda.
e se vc tem ideias muito mais ousadas para esse anuncio da sony, manda que eu to te desafiando mesmo.

Por: Carlos Merigo

Carlos Merigo — Tue, 29 Nov 2005 16:38:54 +0000

Eu acho a peça do caralho, sendo feita por agência pequena, média ou grande. A Tonic não é uma agência grande.

Não é uma questão de gostar dependendo de quem fez. Uma coisa boa no Brainstorm #9, é o site não ter rabo preso com nínguem.

A idéia é rápida, simples, diferente, ousada e qualquer um entende. Só uma imagem e uma assinatura. O que importa é a ironia da coisa.

Continuem comentando, concordando ou discordando.

Por: edu

edu — Tue, 29 Nov 2005 16:25:37 +0000

eu concordo, a gaviões da fiel é uma merda e o coringão é pior ainda……vai perder.

Por: rato

rato — Tue, 29 Nov 2005 16:23:38 +0000

Eu realmente achei essa peça um lixo. As pessoas têm manias de achar que tudo o que é feito por grandes agências são do caralho. E nem sempre são. Se a agência que assina essa peça fosse uma de Mococa todo mundo criticaria. Além do mais, um cliente como a sony e um produto como este permite criações muito mais ousadas e fora da caixa. Parem de lamber saco.

Por: Pedro Frazão

Pedro Frazão — Tue, 29 Nov 2005 16:12:57 +0000

O Filme que a Água falou pode ser visto nesse link.
É claro que não temos como comparar com o anúncio da SONY mas para mim cada um tem seus méritos, e não são poucos.

O filme da GOL também é fantástico, e é um ótimo exemplo de que a idéia só se encaixa para filme. Tentar traduzir esse filme em uma páginaa dulpa é possível, mas não terá o mesmo impacto.

Por: Bruno B

Bruno B — Tue, 29 Nov 2005 16:09:41 +0000

Fraco, fraco, fraco.

Faz mais.

Por: Pedro

Pedro — Tue, 29 Nov 2005 13:10:18 +0000

Clube da Luluzinha? Clube dos Cafajestes? Clube da Luta? Clube Legal? Clube de Bocha? rs…
Em relação à peça, na minha singela opinião, é tão fraca quanto a outra já apresentada aqui. Parece que foi a primeira idéia que passou pela cabeça do sujeito. Sinceramente, não me surpreende. O filme citado pela “Água…” sim, me surpreende. Claro, considerando as limitações de uma peça impressa em relação a uma eletrônica.

Por: Rafael

Rafael — Tue, 29 Nov 2005 12:57:51 +0000

Realmente essa do passarinho que o Rodrigo Muniz lembrou é fantástica.
A trilha, a direção, tudo perfeito. Sem contar a atuação do bichinho, tem uma ora que foca ele com o olhinho meio entediado. Demais!!! Digno de Oscar!

Por: Thiago Aranha

Thiago Aranha — Tue, 29 Nov 2005 03:12:21 +0000

Minha pergunta é para o Pedro Frazão. O que seria o clube?? seria o CCSP? Algo do típo? Abraços, e ah.. muito boa a peça…