Lobos da mídia
Esses dias tivemos aqui no site toda aquela velha discussão de sempre entre jornalistas e publicitários, tudo por conta do texto do Millor e depois da resposta do Cássio Zanatta da AlmapBBDO.
Não tenho intenção de dizer quem está certo ou errado, nem vou ficar aqui defendendo a publicidade. Acho essa discussão toda uma bobagem, desde a época da faculdade. Mas acredito que cabe uma reflexão sobre o episódio ocorrido na quarta-feira com o avião da JetBlue, mesmo sabendo que postando isso já estarei colaborando com a rixa.
Como bem disse o Zanatta em seu texto, o poder de um jornalista é muito maior que o de um publicitário. Comercial nenhum no mundo causaria tanto terror quanto as redes de TV causaram nos passageiros do vôo 292 da Jetblue. Um episódio que me lembrou o filme “O Quarto Poder” do diretor Costa-Gavras, onde uma situação de tensão é transformada em um circo da mídia.
Nenhum jornalista quis dizer para não acabar com o drama, mas como revelou o piloto Scott Burke, pousar um avião nesse estado é relativamente simples. Mesmo descer sem roda nenhuma é algo a que se pode sobreviver.
Zachary Mastoon, um dos passageiros desse vôo que ia de Burbank a Nova York, contou que a tripulação informou a todos que o problema não era tão grave, mas que o cenário de “o-pior-pode-acontecer” exibido pelas TVs era aterrorizante e sádico para quem estava lá dentro.
A JetBlue, que oferece 36 canais de TV via satélite durante seus vôos, diz não ter planos de desligar o sistema durante emergências e que prefere respeitar o direito de escolha de cada um.
Mas acompanhar o terror criado pelos repórteres, que monitoravam o avião sobrevoando Los Angeles para queimar combustível, talvez possa ser considerado masoquismo. O pouso foi perfeito. No ar, o piloto estava tão calmo que se preocupava mais com a mídia do que com cometer um erro fatal.
“Quero que os lobos da mídia fiquem longe de mim”, disse à torre de controle.
Ficam as perguntas. Será que as companhias aéreas deveriam desligar o sistema de TV durante emergências? Será que os jornalistas deveriam criar cenários apocalípticos em situações relativamente simples?
Comprar um livro através da seção Biblioteca ou clicar em um dos anúncios Google na barra lateral direita, ajuda a manter o conteúdo do Brainstorm #9 totalmente gratuito.
Sexta-feira, 23 de Setembro de 2005 - 11:43
Eu tava vendo o jogo na TV quando mudei e vi na CNN a cena. Quando falei em casa que aquilo era uma situação comumente treinada em emergências, todo mundo me olhou como o insensível. Confirmando o que disse o piloto, qualquer um que entende um pouco de aviação sabe que a solução é simples e o procedimento é calejado nos pilotos.
Acho que a paranóia americana + audiência fez um cenário irreal da situação…ok, ninguém curte ficar numa situação dessas no ar, mas pelos vídeos de dentro do avião tudo estava sob controle.
O potencial da mídia em criar uma verdadeira crise em passageiros eufóricos ou que perdem a sanidade é um perigo para o controle da situação no ar. Sou a favor de que, no caso de crise, sejam desligadas as TVs. O comandante da aeronave é a maior autoridade no momento, e, as pessoas deviam estar cientes que ao por o pé no avião, ele é o maior responsável. Cabe às pessoas entender esse cargo e ver que a tripulação tem sempre que dar a informação completa da situação, coisa para qual eles são treinados.
Se a mídia mais expressiva não tem capacidade de passar o cenário real, que assim seja feito. A partir do momento em que a notícia for apenas noticiada, quem sabe as Tvs possam ser ligadas.
Sexta-feira, 23 de Setembro de 2005 - 18:05
Eu acho que cada um cumpre seu papél.
Como Millor disse(não concordo), a publicidade mente sobre o sabonete.
Pois bem…
Os jornalistas mentem também, para vender.
Ia comentar aqui sobre o Quarto Poder, sem lembrar do nome, depois lembrei que era o mesmo que você comentou.
Eu acho que, apesar de ser “errado”, é exatamente isso que os repórteres têm de fazer sim.
Caso contrário, essa notícia renderia 30, no máximo 60 segundos do Jornal Nacional.
Abraços…..
Domingo, 25 de Setembro de 2005 - 15:56
Às vezes jornalistas e publicitários parecem apresentar sintomas de doenças mentais. Ou então, são simples marionetes com medo de fazer o mais correto.
Segunda-feira, 26 de Setembro de 2005 - 16:08
Cara sou a favor das tvs ligadas… afinal não adianta impedí-los de ver, qtos não ligaram para casa? Poderiam saber de outra forma e tornar a situação, do piloto, ainda pior.
Imaginem ele falando, It’s all right folks! e os passageiros brigando para saber o que a mídia falava…
Mas acredito que os jornalistas com o intuito de alavancar pontos para seus programas e emisoras são crueis e muitas vezes baixos o suficiente para dar nojo.
Temos exemplos diários na tv brasileira, ratinho, márcia sei lá das quantas e por ai vai… Jornalistas chegam ao ponto de ‘inventar’ fatos para ter audiencia, lebram do Gugu?
Segunda-feira, 26 de Setembro de 2005 - 20:29
Sinceramente, eu fico muito chateado quando toda uma profissão é criticada em função do que ela pode fazer de mal, graças a alguns profissionais sem caráter.
O problema é que independente desses “profissionais” existirem, tanto o jornalismo como a publicidade precisam de uma certa carta branca para funcionarem com a qualidade que merecem. Mas pessoas gananciosas vão existir sempre e vão estar sempre dispostas a se aproveitar do poder de suas profissões em pró de interesses particulares.
Quando isso acontece na polícia, já é deprimente e todo mundo fala (inclusive eu), mas quando isso acontece em profissões onde um indivíduo precisa ser obrigatoriamente erudita e bem informado pra exercer, aí já passa a ser doentio.
Terça-feira, 27 de Setembro de 2005 - 23:40
A não ser que todos os jornalistas que fizeram o mesmo tenham uma certa insuficiência mental para, pelo menos, não buscarem informações sobre o tipo de procedimento que estava acontecendo. Só nos resta saber se nos próximos acontecimentos as manchetes vão ser tão honestas quanto os jogos do Figueirense, Vasco, Botafogo….