Doce sem enjoar
Mais do que qualquer “Guerra dos Mundos”, “Batman Begins” ou o “King Kong” de Peter Jackson, os verdadeiros blockbusters esperados por mim neste ano: “Sin City” (o qual só assistirei no próximo fim de semana) e o remake de “A Fantástica Fábrica de Chocolates”.
E como já disse aqui no blog algumas vezes, eu costumo ser vítima dessas expectativas monstruosas que crio. No fim das contas, a frase que sobra pra mim muitas vezes é: “eu esperava mais…”. Nesse caso, a expressão pode ser acentuada ao envolver aquele que é um dos meus diretores favoritos: Tim Burton.
Eu passei várias tardes da minha infância assistindo a versão original de “A Fantástica Fábrica de Chocolates” a cada vez que ela era exibida na Sessão da Tarde. A indústria Wonka é como aqueles mitos que cultivamos quando criança e depois passamos longos períodos de nostalgia relembrando com os amigos.
Portanto, ao falar de um remake para o filme de 1971 eu poderia ser mais um a reclamar e considerar todo esse papo uma heresia. Mas tinha o Tim Burton na história, e se está nas mãos dele, podemos confiar cegamente. E não só por Burton ter obras inesquecíveis em seu invejável currículo, mas ainda mais porque a bizarrice dark do diretor com o mundo criado pelo escritor Roald Dahl tem absolutamente tudo a ver.
E teve mesmo. O que Burton fez aqui foi expandir de forma incrível o mundo fantasioso da história. Ao colocar na tela aquilo que sabe fazer de melhor, o diretor cria um filme estonteante visualmente. Ao adicionar seu lado sombrio e gótico, Burton tira o açucar exagerado da versão original, deixando o filme dark sem ser pesado, doce sem ser enjoado.
Mas acho que faltou envolvimento. O início é fantástico, mas ao entrar na fábrica de Wonka, “A Fantástica Fábrica de Chocolate” perde incrivelmente o ritmo. Eu esperava uma montanha-russa de emoções e sentimentos, mas que foram por água abaixo assim que percebi que não consegui me envolver com a história.
Johnny Depp faz um trabalho (mais uma vez) excepcional, porém, seu Willy Wonka é tão caricato que cria-se uma barreira personagem/espectador. Eu não me incomodo com fantasias, pelo contrário, as adoro. Além do que, se não fosse assim seria um contrasenso eu ser fã do trabalho de Tim Burton. Mas, dessa vez não colou pra mim.
Adoro “Peixe Grande”, para mim um dos melhores filmes do ano passado, e essa fantasia é empregada o tempo todo. É mais um filme em que Burton repete um de seus temas preferidos: o relacionamento entre pais e filhos. Mas a diferença entre “A Fantástica…” e a produção anterior de Burton é o envolvimento. Em “Peixe Grande” você é levado do início ao surpreendente fim, mas com Wonka nos guiando você se anestesia com a bizarrice e não se surpreende.
Mas calma, o universo Wonka de Tim Burton não é ruim, pelo contrário. É um filme divertido e com visual maravilhoso. Tem os ótimos musicais dos Oompa Loompas interpretados por um só homem: Deep Roy. Tem os esquilos separadores de nozes, a trilha criada pelo sempre competente e colaborador habitual de Burton, Danny Ellfman, tem os mesmos arquétipos criados por Road Dahl e, melhor, dessa vez muito mais fiéis ao texto original.
Bom, sim. Divertido também. Mas nunca memorável. Será um filme ótimo para ser exibido na época do Natal com sua fábulas sobre os valores familiares, mas ainda longe de causar a mesma avalanche emocional que eu esperava e, ainda pude sentir um pouco na meia hora inicial do longa.
para manter o Brainstorm #9 no ar. Adquira um CD ou clique em um dos anúncios Google no topo do site.
25 Comentários para “Doce sem enjoar”
| Hoje no Passado |
- 2007: Harry Potter | Magic Coffee Cup — Sensacional, e simples, ação realizada em uma livraria chamada ODEL, no Sri Lanka, para divulgar o lançamento do sétimo e [...]
- 2006: Don’t Die For a Diet — Nós vivemos falando das mudanças que a internet trouxe para nossas vidas, da revolução que ela está causando na mídia, [...]
- 2006: Ricard | Feel Sunny — Intervenções em estátuas não são novidade em campanhas de guerrilha, mas é uma ação sempre bem-vinda pelo espírito transgressor e [...]
Segunda-feira, 25 de Julho de 2005 - 17:22
Ainda não vi o filme, então não comentarei…
Mas, queria fazer um comentario sobre outra coisa nada a ver, alguem tambem notou uma incrível semelhança entre o novo filme da “FOLHA DE S.P.”, onde são animações e uma musiquinha, fotos do bin-laden e um clima bem, mas bem, mas MUITO parecido com o ganhador de Cannes desse ano,o “GRRR” da Honda…
Coisas voando.. musiquinha no memso ritmos, explosões de grafismo na tela… ou eu muito me engano ou ele fizeram meio que um “baseado em obra de..”
alguem compartilha essa opinião?
Segunda-feira, 25 de Julho de 2005 - 18:52
O filme é maravilhoso!! Vale a pena.
Mudando um pouco de assunto, fui tentar baixar o filme da American Express com o De Niro aqui no seu site mas parece que o download não está disponível. Queria muito assistir esse filme, vc ainda o tem?
Valeu!!
Segunda-feira, 25 de Julho de 2005 - 22:16
Olá, sei q ñ tem nd a ver, mas será q tinha como vcs indicarem um clip parecido com o sunscreen? ele é lindo demais, acho q nunca é perda d tempo falar dele, valeu
Terça-feira, 26 de Julho de 2005 - 10:47
Eu achei a mesma coisa, apesar da estética do filme ser surpreendente, o enredo é tão previsível, que mesmo uma criança que não tenha assistido a versão original, saberia bem oq aconteceria a seguir. Mas ri muito quando o pai do Willy diz “todos esses anos… sem passar fio dental!”.
Abraços
Terça-feira, 26 de Julho de 2005 - 12:11
Pois bem, não tenho fresca na memória a versão original do filme, mas gostei muito do que vi ontem.
Terça-feira, 26 de Julho de 2005 - 12:19
Eu estava conversando com uns amigos, logo depois q assistismos e eles acharam o máximo o filme e eu saí sentindo um estranhamento e procurando exatamente o q eu achava q estava faltando… E é isso mesmo, faltou um pouco de envolvimento, assim como tb achei q quebrou um pouco a história ao entrar na fabrica e o final foi aquela coisa, esperada. Concordei plenamente. Tb achei mto bom, mas não achei q superou o primeiro, fora a atuação brilhante, realmente, de Deep.
É isso.
Terça-feira, 26 de Julho de 2005 - 14:17
Adorei o filme, acho que foi sim, melhor que o primeiro. Uma das coisas que mais senti falta foi a introdução das músicas dos Oompa-Loompas, o famoso oompa-loompa dipa-di-doo… hahaha iso fez falta. Mas o filme é muito bom, lindo, e as histórias de background serviram pra situar, até a gente, que já havia visto o filme, e entender o personagem de Willie… ótimo filme.
Agora, em relação ao comercial da folha, juro que não notei semelhança alguma. Só tem música, muito boa por sinal. Adorei comercial novo.
Terça-feira, 26 de Julho de 2005 - 14:27
Realmente se pode ver a ‘bizarrice’ do Tim Burton transparecendo na tela. Não causou um impacto tão forte quanto o 1°, mas também atualmente o que realmente causa impacto? Tudo que digo é que não foi nem melhor, nem pior do que o original; mas ambos me deixaram com a boca aguada.
=]
(depois que sai do cinema comprei 2 caixas de bombom, eles deveriam colocar algum tipo de aviso alertando isso …)
Terça-feira, 26 de Julho de 2005 - 16:51
Cara, o filme é simplesmente sensacional. A direção de arte é perfeita e o cenários criados por Tim Burton são de encher os olhos.
Deep está perfeito, como sempre e a parceria com o pequeno Freddy sei lá das quanta funciona maravilhosamente bem, como já visto no muito bom “Em Busca da Terra do Nunca”.
A única coisa que achei que faltou foi emoção, como qdo Charlie acha o cartão dourado e conta para os seus pais. Achei que ia me emocionar na hora, mas pelo contrário, a bela atuação do vovô quebrou a emoção da cena.
Mas num achei previsível não, uma vez que, pelo que me lembro, o final dos dois filmes são um pouco diferentes e tive um baque com a resposta do menino qdo Wonka fez a oferta.
Muito bom, simplesmente excelente.
Terça-feira, 26 de Julho de 2005 - 16:54
uma nestlé da vida q podia ser esperta e fazer uma parceria sei lá do q, e criar chocolates com ingressos gratis, sei lá, alguma coisa do genero…
e tb, sai com uma vontade enorme de ter uma cachoeira daquelas em casa =/
Terça-feira, 26 de Julho de 2005 - 17:46
na verdade a globo não tem os direitos deste filme e sim a SBT que o exibia na sua lamentável “Cinema em Casa” naquela epoca, depois do chapolim lembra?….
Abs
Quarta-feira, 27 de Julho de 2005 - 10:27
Quarta-feira, 27 de Julho de 2005 - 17:18
O filme é muito lindo! Visualmente maravilhoso!
Tá certo que em termos emocionais também não atingiu todas as minhas expectativas, e será igual com todos que estiverem esperando algo parecido com o original, que é cativantemente sensível! Um clássico inesquecível.
Maaas não concordo com o Merigo quando descreve a atuação do Johnny Depp. Ele foi perfeito e justamente por ser caricato! Passou com perfeição a excentricidade de Willy Wonka e ainda criou no personagem todo um mistério sugestivo para a imaginação !! Eu saí do cinema só pensando em como o mundo da criação seria se realmente existisse um Wonka daqueles. Certamente eu seria sua discípula!! rs
Enfim, achei um ótimo filme… mas realmente está um pouco longe de se tornar memorável como o original!
bjinhus
Quarta-feira, 27 de Julho de 2005 - 19:26
ACHEI O FILME PERFEITO.
Apesar de uma grande propaganda feita por um amigo meu, não esperava grandes coisas.
O fato é que eu tinha achado o trailer fraquíssimo e até já tinha decidido não ver, mas como ouvi “um dos melhores filmes da minha vida” e “sensacional demais” entre os comentários desse meu amigo (Redator talentosíssimo da agência em que eu trabalho), decidi verificar no mesmo dia o que diabo era capaz de provocar aquele linguajar no cara.
A direção de Arte não decepciona. Muito pelo contrário! Sempre gostei dessa característica nos filmes de Tim Burton, até mesmo no fiasco Marte Ataca. Mas nesse, o cara realmente se superou! Gostei também da forma que ele aborda a história. E sou culpado de não ter lido o livro, mas eu nunca consegui esperar um final surpreendente de um filme infantil. Achei todas as atuações meio caricatas mesmo. Mas isso não é também um traço dos filmes de Burton? Eduard Mãos de Tesoura (um dos meus filmes favoritos) é um grande exemplo disso.
Enfim, o filme é realmente fantástico! Inocente, bonito, defende bem os valores da história e como o próprio Merigo disse, visualmente espetacular, com uma trilha muito envolvente.
Vale muito a pena!
Quinta-feira, 28 de Julho de 2005 - 10:27
Assisti ontem ao filme. Gostei bastante.
Neste sábado, às 14h15 vai passar a versão original no SBT
Quinta-feira, 28 de Julho de 2005 - 22:07
Eu gostei bastante, mas não chegou perto de minhas expectativas (que eram bastante altas). Concordo com muita coisa já comentada, por isso não vou repetir. Só acho que, ao contrário do que o José Wilker disse e que muita gente assinou embaixo, não achei esse último mais sombrio. Muito pelo contrário. O Willy Wonka do Johnny Depp não dá medo como o do Gene Wilder. O Gene Wilder encarna um Willy Wonka louco, psicótico quase. A cena do barco, que no primeiro é uma das mais “assustadoras”, no novo é bobinha. No original, Willy Wonka canta com um tom de loucura crescente os versos:
THERE’S NO EARTHLY WAY OF KNOWING
WHICH DIRECTION WE ARE GOING
THERE’S NO KNOWING WHERE WE’RE ROWING
OR WHICH WAY THE RIVER’S FLOWING
IS IT RAINING
IS IT SNOWING
IS A HURRICANE A-BLOWING
NOT A SPECK OF LIGHT IS SHOWING
SO THE DANGER MUST BE GROWING
ARE THE FIRES OF HELL A GLOWING?
IS THE GRISLY REAPER MOWING?
YES! THE DANGER MUST BE GROWING
FOR THE ROWERS KEEP ON ROWING
AND THEY’RE CERTAINLY NOT SHOWING
ANY SIGNS THAT THEY ARE SLOWING!
Porra, isso era apavorante na época pra mim, que era uma criança.
E cadê as clássicas músicas dos Oompa-Loompas, que não saiam da cabeça após assistir o original??? Tudo bem que precisavam duma atualizada, mas eu preferia a clássica:
OOMPA LOOMPA DOOMPADEE DOO
I’VE GOT A PERFECT PUZZLE FOR YOU
OOMPA LOOMPA, DOOMPADAH DEE
IF YOU ARE WISE YOU’LL LISTEN ME
Por fim, fica o elogio à atuação sempre perfeita do Johnny Depp.
Segunda-feira, 1 de Agosto de 2005 - 8:47
Nó Gustavo, que necessidade de mostrar que sabe inglês, hein.
Ai ai. Pra ser fodão vale tudo né! Fazer o quê?
O filme é sensacional.
Muuuuuuito melhor que o primeiro!!!
Só acho que vcs não gostam pq comparam os dois filmes. E isso não pode ser feito, uma vez que o filme de Tim Burton não é uma adaptação do filme de 71 e, sim, uma adaptação mais fiel do livro.
O filme é Magnífico!!!
Abraços
Segunda-feira, 1 de Agosto de 2005 - 17:50
discordo. axei bom filme e creio que foi feito para crianças, o que justifica a atuação “caricata” de johnny depp.
Quarta-feira, 3 de Agosto de 2005 - 11:00
Copiei e colei as letras, retardado.
Quinta-feira, 4 de Agosto de 2005 - 11:28
Necessidade de aparecer de alguma forma…
Sem necessidade alguma…
Retardado…
Pelo amor de Deus!
Domingo, 7 de Agosto de 2005 - 22:58
Tô vendo quem tem necessidade de aparecer..
Cresce, pessoa.
Quarta-feira, 10 de Agosto de 2005 - 13:42
ENTAUM PQ VC TÁ RESPONDENDO OTÁRIO.
TÁ TENTANDO EXPLICAR ALGO QUE NÃO PRECISA.
NECESSIDADE HOMOXESSUAL DE APARECER…
SEM PRECONCEITOS, CLARO!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Quarta-feira, 10 de Agosto de 2005 - 17:10
Eu achei o novo filme muito bom, mas o que o deixou assim foi a atuaçao do Johnny Depp. O Willy Wonka feito por ele tipo “apaixonou” a maioria das pessoas, o que fez elas se interessarem ainda mais pelo filme. Mas concordando com isso e talz, o diretor desse filme eh TIM BURTON, ou seja, uns dos melhores diretores da historia. O que deu ao filme um toke mais sombrio eh claro, msmo q antes jah tenha sido. O meu ponto eh, o filme, para muitos, foi uma refilmagem (o q fez q eles os comparassem, o q nao eh certo) e para muitos, uma novidade. E o Willy Wonka de Depp foi simplismente psicodelico e perfeito. Adoravel e maldoso. Uma fofura de gracinha e esquisito. FOI TUDO
Sexta-feira, 9 de Setembro de 2005 - 15:43
Não assisti ainda a esse filme! Mas com certeza deve ser muito bom!!
Primeiro, porque o Tim Burton é um gênio!! Realmente mto bom os filmes dele!! Segundo, o Johnny Depp é indiscutível. Trabalha super bem, e, é claro que nesse filme ele não ia me decepcionar!!
Estou louca pra ver esse filme!
valeu, povo!
Segunda-feira, 1 de Maio de 2006 - 17:37
adorei o filme.deep e burton fizerem um belo trabalho.