Comentários em: Cannes 2005: Bush ou Kerry?

Por: Natália Cesco

Natália Cesco — Fri, 17 Jun 2005 15:12:31 +0000

Quando bati o olho deu a impressão que era um mata moscas hahahhaha

Por: Daniel Cabral

Daniel Cabral — Fri, 17 Jun 2005 12:23:29 +0000

Cara, quando vi a peça, não pensei nesta idéia da imparcialidade, senti apenas que a revista estava antenada, esperando o resultado, enfim, para divulgá-lo em sua capa… Me passou mais esta idéia de agilidade, etc. Mas é só impressão. Sobre ser original ou não, alguém já viu outdoor com pêndulo? Para uma revista? Sobre a disputa da eleição Presidencial? Não? Então acho que é original…

Por: Káthia

Káthia — Thu, 16 Jun 2005 21:19:05 +0000

F A N T Á S T I C O !
Concordo que, para o segmento, tentar provar imparcialidade já é um conceito batido, mas a idéia é, no mínimo, original.

Por: BR@VO

BR@VO — Thu, 16 Jun 2005 18:05:39 +0000

Nossa… primeiro comentário. Isso é raro. Bom, Cannes em si, já é uma especulação, as semanas anteriores não tem nem como classificar. O Brasil já teve dias melhores em relação a premiação. Pra variar, Fallon, TWA, Ogilvy e as de sempre vão limpar os prêmios. Não que não mereçam, mas podia variar de vez em quando. Aonde estão as idéias de fundo de quintal? enquanto ela não aparecem, a gente olha os de sempre mesmo.

Esse outdoor é muito bom, mas não diria que a idéia é inovadora, é o velho lance da revista semanal tentar provar que mostra os dois lados. Todas já fizeram isso. A veja inclusive e de uma maneira, na minha opinião muito mais criativa do que a Time. Mas um outdoor em movimento sempre chama atenção. Valeu, mas não vem me dizer que é “original”.

Abraços a todos!!