Comentários em: Fun Anyone?

Por: vento

vento — Fri, 17 Jun 2005 04:21:30 +0000

TODA A PROPAGANDA É VENDA, DE UMA FORMA OU DE OUTRA. SE VC NÃO CONCORDA, OU NÃO É DA ÁREA OU NÂO ENTENDE NADA. COMO PUBLICITÁRIO VC DARIA UM ÓTIMO PERSONAGEM DAS FÁBULAS DE LA FONTAINE.

Por: vento

vento — Fri, 17 Jun 2005 04:14:20 +0000

“como se o objetivo principal fosse vender…” Me admira vc, com seu site tão bem transado, informações deveras interessantes, dizendo uma bobagem dessas. Se o objetivo não é vender, é o q então? De uma forma ou de outra, fortalecendo marca, criando conceitos, atribuindo emoção, o objetivo é só um, VENDER! Se, de alguma forma, o anúncio não vende o produto, ele não é nada.

Por: cado Figueiredo

cado Figueiredo — Thu, 16 Jun 2005 16:45:51 +0000

Você disse que o comercial “Mountain” não foi bom porque recebeu poucos comentários nesse blog, mas Mountain é muito bom, mostrei aqui na agência e todos adoraram!
Agora achei esse muito fraco, parece uma charge, somente. Alguém poderia encaixar um outro produto que daria no mesmo.

Por: kinho

kinho — Tue, 14 Jun 2005 14:22:12 +0000

Pois é Daniel. Concordo com que a Ligia e Edo disseram. Vender bem certamente está nos planos de qualquer empresa, ainda mais quando falamos de marcas multinacionais. Entretando, muitas vezes o problema de venda não está diretamente relacinado a sua baixa exposição da marca no mercado, mas sim porque a marca está mal posicionada ou porque problemas de atendimento em pontos de venda. Podemos lembrar de alguns casos em que a marca é extremamente forte, o produto é muito bom, mas identificação do público-alvo é falha. Um caso interessante que pode ser estudado é o da Mercedes. O valor agregado a essa marca é imenso e que seus consumidores compram é o status da marca. Sendo assim, como lançar um carro “popular” (o Classe A) sem agredir os valores percebidos pelos consumidores antigos? Como posicionar a marca para esse novo público-alvo?

Por: Tiago Andrade

Tiago Andrade — Tue, 14 Jun 2005 12:17:27 +0000

Abraço a todos.

Por: BR@VO

BR@VO — Tue, 14 Jun 2005 02:32:26 +0000

Fala Merigo!!!

Tá com saudades? E ai moçada… fiquei um tempão sem vir aqui. E que o trampo ta pegando aqui pra mim. Vamos ver se passo aqui todo dia. Vai ser difícil.

Bom, quanto a essa discução, eu acho o sequinte, sei que não sou o publico-alvo para a SONY, mas tb nao deixo de ser, e pra mim esse desenho não me arrepia, e quando não me arrepia, não compro.

O filme “war” que o amigo ai em cima indicou tb não me arrepiou, mas pelo menos tem um pouco emoção. Sabem, se tem uma coisa nessa profissão que eu aprendi na prática é que coisas inovadoras são bacanas, mas nem sempre funcionam, e sabem porque?

Porque a mente das pessoas muitas vezes não se identificam com o que queremos mostrar, e é o que acontece. Playstation é emoção, adrenalina, é quebrar fronteiras, alta tecnologia, qualidade. Não “Fun anyone”?

Por: Juninho

Juninho — Tue, 14 Jun 2005 01:03:58 +0000

Propaganda ruim, daquelas de dar vergonha dos outros (a popupar vergonha alheia). Ruim e pronto. Estou saindo para comprar meu Nintendo Revolution e já volto.

Por: Ligia

Ligia — Mon, 13 Jun 2005 17:32:21 +0000

Daniel, vender é apenas uma consequencia nesse tipo de anuncio… é um objetivo secundário. Obviamente uma empresa busca lucros, mas as vezes as vendas estão indo muito bem, porem a marca tem uma baixa lembrnça entre seus consumidores. A alta venda, por exemplo, pode estar vinculada a um baixo preço perto de seus concorrentes, e não necessariamente uma boa imagem do produto (nao eh o caso do Play, obaviamente, estou soh dando um exemplo)
É uma questao de posicionamento, como a marca quer ser lembrada por seus consumidores.É agregar um valor a marca.
Não me parece que vc seja do mercado ou mesmo um estudante de publicidade, então é normal essa idéia de que propaganda é feita pra vender.

Por: edo

edo — Mon, 13 Jun 2005 13:59:08 +0000

Daniel a sua visão não é muito distorcida, mas só um pouco, afinal na nossa sociedade nada é desvinculado do dinheiro (nem a igreja é). Mas, quem vende é o vendedor, o ponto de venda. A propagada desperta o interesse, agrega valor a marca, gera a identificação e a fidelização do consumidor, etc. Se o consumidor não foi bem atendido ou o produto não o satisfez, não há propaganda no mundo que faça esse consumidor comprar o produto de novo.

Por: GABRIEL

GABRIEL — Mon, 13 Jun 2005 12:29:08 +0000

…… sempre que volta a se falar no comercial Mountain…….. lembro da injustiça que fizeram
para o comercial da Aerolineas ( aquele em que o menino guarda o avião dentro da lata).
Apesar de que ambos mereceremm o Gran Prix. Falando em Playstation a achei sem graça essa comercial.
Entrem (HOJE) em http://www.adforum.com e vejam um comercial bem produzido para a Playstation………… a pauta tá chamando!!!

Por: dante

dante — Sun, 12 Jun 2005 21:33:35 +0000

Por: kadu

kadu — Sun, 12 Jun 2005 21:07:20 +0000

desde de que vi mountain estou para perguntar isso… por que a sony usa “fun anyone?” ao invés de “fun anyone!”

[]’s

Por: felipe

felipe — Sun, 12 Jun 2005 04:09:22 +0000

adoro o filme montanha. acho o melhor de todos. o filme que eu gostaria de ter feito. primeirão da minha lista.

Por: Daniel

Daniel — Sun, 12 Jun 2005 03:33:24 +0000

ou talvez minha visão seja mto distorcida. (merigo, foi mal por colocar um texto gigante, mas só conheço esse canal p/ discutir sobre os posts)

Por: kinho

kinho — Sat, 11 Jun 2005 16:01:49 +0000

Daniel,

Respondendo a sua pergunta, nem sempre o objetivo de um VT publicitário é vender. Existem mil objetivos diferentes para se anunciar, entre eles estão propósitos institucionais (aumentar índices de market share ou share off mind), campanhas voltadas ao marketing social e ambiental (podemos ver muitas dessas postadas neste blog), posicionar ou reposicionar uma determinada marca no mercado, enfim… os objetivos dos anúncios dependem das estratégias definidas por cada empresa.

Um abraço a todos.

Por: Ricardo

Ricardo — Sat, 11 Jun 2005 15:00:43 +0000

Eu sou um completo leigo em Propaganda Marketing g e publicidade, mas gosto da maneira como produz seu blog e como alimenta e inseri informações nunca percebidas de comerciais, para nós leigos, sem falar em grandes sacadas como “como se o objetivo fosse vender…” , grande gostei e gosto muito do seu blog parabens.

Rick

Por: Daniel

Daniel — Sat, 11 Jun 2005 13:48:01 +0000

Por: Daniel

Daniel — Sat, 11 Jun 2005 13:42:16 +0000

Gostei bastante, e percebo uma diferença muito grande do anúncio da Land Rover, para continuar com a polêmica.
Pra começar, esse é envolvente, além de não ter nada a ver esteticamente com a média dos comerciais e programas de tv, se destacando na hora. Em uma tacada, consegue envolver e se destacar na mente do espectador, que sempre que ver esses bonequinhos toscos, vai lembrar do que se trata.
Fora que o conceito de diversão do playstation é muito legal, e fala muito bem com o público-alvo.
Abraço,
Daniel

Por: Daniel

Daniel — Sat, 11 Jun 2005 13:41:37 +0000

Por: Daniel

Daniel — Sat, 11 Jun 2005 01:53:22 +0000

“como se o objetivo principal fosse vender…”

Pra que serve a propaganda, então? pra ir p/ Cannes e ganhar 75 leões e o cliente nunca mais querer peças suas?

Se bem que fazer ou não propaganda do Playstation2 (que tem um público fiel e um mercado extremamente baseado no boca-a-boca) não faz diferença ennhuma. já q tem a verba lá, taca uma propaganda para publicitários mesmo…