Sempre há um porém
Antes de mais nada, é bom dizer que não tenho intimidade alguma com o universo concebido em “Hellblazer”, nunca nem sequer passei perto de uma HQ da série. Portanto, o que posso dizer sobre o filme é minha opinião como obra cinematográfica, sem tocar em fidelidade com os quadrinhos e discussões do genêro (se eu falar alguma merda, me corrijam, por favor).
Mudaram o Constantine original de loiro para um Keanu “Neo” Reeves e trocaram a Inglaterra por Los Angeles. Essas são as alterações principais que sei em relação a história original. Mas sem conhecer, posso apostar, na terra da rainha seria bem mais legal.
Como leigo nos quadrinhos, posso dizer que “Constantine” é um filme que agrada, diverte e conta com cenas fantásticas. Isso sem dúvida. Porém (sempre há um porém), só vai ter uma experiência completa e muito mais agradável com o filme quem realmente conhece as HQ’s.
Primeiro porque o espectador precisa se entregar a história logo de cara. O mundo sobrenatural e as criaturas demoníacas de “Constantine” pipocam na tela sem muita enrolação, explicação. Quem não vai muito com a cara de um universo tão fantasioso, pode se pegar bocejando lá pela metade do filme.
Eu particularmente adoro esse tipo de história. A cena inicial de exorcismo é fantástica. E assim como o mexicano que é atropelado e John Constantine enfrentado demônios formados por insetos, me fizeram vibrar na poltrona do cinema. São seqüências ótima sobre o embate entre céu e o inferno que há muito não apareciam na telona.
Porém (de novo, John tem razão), a grande quantidade de elementos e personagens secundários que aparecem a todo instante acabaram me incomodando. Acho louvável abolir apresentações de personagens para os espectadores leigos e até evitar contar uma historinha sobre a origem de Constantine, como é comum em filmes baseados em alguma coisa consagrada. Mas o diretor estreante Francis Lawrence, me deixou a nítida impressão de que precisou encher lingüiça no meio do filme para cumprir a duração de 122 minutos.
Em muitos momentos, senti que a embalagem era mais importante que o conteúdo. A história foi comprometida em favor do visual. Mas lógico que a fotografia e os movimentos de câmera ousados adicionam um estilo fantástico ao filme.
Adoro esse tipo de recurso, e Lawrence, profundo conhecedor desse universo nos vídeo clips que já produziu, alcança um resultado visual que é uma verdadeira montanha-russa para os nossos olhos. Diria que é um filme obrigatório para todo diretor de arte, ou para quem um dia almeja ser um.
É só uma pena que o diretor tenha optado na maior parte do tempo, por dar mais ênfase a aventura visual do que na melhor característica do filme: o humor negro e ironia de seus personagens. Quando Constantine abria a boca para retrucar alguma coisa, ali eu pensava comigo mesmo: “Pô, fala mais, reclama mais, discute mais com todo mundo antes de partir pra porrada com os demônios”.
Infelizmente isso não acontecia. E o melhor aspecto do filme acaba ficando mais raso do que um pires. Um exemplo é o embate final entre Deus e o Diabo, com um Peter Stomare perfeito no papel do tinhoso. Ali “Constantine” ganha corpo, toma sua verdadeira forma. Mas isso acontece em poucos momentos.
A inglesa Tilda Swinton como anjo Gabriel também é um show a parte, dando um ar sereno e ao mesmo tempo amedrontador ao personagem. Keanu Reeves, bom, o cara não tem a melhor expressividade do mundo, mas convenhamos, tem uma presença incrível em cena. Ele dá credibilidade ao personagem e seu estilo se encaixou muito bem com o ar blasé de Constantine.
No final das contas, “Constantine” segue uma linha de altos e baixos. Começa muito bem, perde força na metade e tem um final excelente. Sai do cinema satisfeito, mas ao mesmo tempo pensando que, com algumas mudanças na narrativa, eu poderia dizer algo bem maior do que meramente “satisfeito”.
O filme diverte, apresenta seqüências incríveis, sem dúvida, mas fica a sensação de que Francis Lawrence poderia ter feito um “Constantine” inesquecível mais pelo seu roteiro, diálogos e personagens, do que por efeitos digitais.
Ah, e antes que eu me esqueça. Em um eventual “Constantine 2″, Sr. Lawrence, coloque o Peter Stomare mais tempo na tela. Se nos poucos minutos que aparece ele praticamente rouba o filme, imagine o tio Lu e Constantine juntos em grande parte da projeção e com aquelas tiradas sensacionais entre eles? Certamente, uma seqüência muito superior a original que acabei de assistir.
PS: Não saia do cinema antes de terminarem os créditos finais. Há uma cena importante logo depois.
Clique aqui para votar Brainstorm #9 no Ibest 2005 para TOP3. Você concorre a um Peugeot 0km.
20 Comentários para “Sempre há um porém”
| Hoje no Passado |
- 2007: Erotika | Sexo dentro do carro — Uma ação de guerrilha criada pela agência italiana Leagas Delaney para o sex shop Erotika, colocou um carro parado em [...]
- 2003: Alpargatas distribuirá Havaianas na festa do Oscar — Aqui no Brasil quem anda de sandálias Havaianas por aí (que não seja dentro de casa) é até considerado um [...]
Sábado, 12 de Março de 2005 - 9:42
Bah cara, como crítico de cinema vc é um ótimo publicitário. Deixa de ser egocêntrico, quem é você pra fazer críticas ao estilo e à narrativa se nem conhece o personagem? Compra umas revistinhas da Vertigo e tu vai ver como o filme é mais bem feito do q vc imagina. Sou fã de Hellblazer e curtí muito o longa. Seu site é massa, sempre acesso pra ver os comerciais, mas qd vc se mete a falar de cinema, prefiro passar para o próximo post. Abraço.
Sábado, 12 de Março de 2005 - 11:11
Caro Jones,
É só a minha opinião. Não tenho pretensão de ser o dono da verdade e nem ser acadêmico ao falar de algum assunto.
É só que eu acho e nada mais Se você discordar, ótimo. Uma opinião diferente.
E não entendi a parte do egocêntrico. Só porque eu falei que não gostei de alguns aspectos, sou egocêntrico?
De qualquer modo, eu sou apaixonado por cinema, e vou continuar falando sempre sobre filmes aqui no #9.
Valeu
Sábado, 12 de Março de 2005 - 18:07
Cara, tô louco pra ver o filme! Parece ser muito bom! Essa música do Damien Rice que você tá ouvindo é muito linda! Trilha do Closer né? Muito fera! Abração!
Domingo, 13 de Março de 2005 - 0:33
Olha, normalmente eu concordo com suas críticas sobre os filmes, e muitas vezes até as leio antes de assisti-los, mas definitvamente nessa eu nao concordo com vc….
Constantine é foda em todos os aspectos… roteiro, direção de arte, elenco, tudo!
O ritmo do filme pra mim eh perfeito, afinal nao se consegue manter um mesmo ritmo durante 2 horas em nenhum filme, e a quebra de ritmo no meio dele soh faz o final ficar melhor ainda. Quanto aos personagens secundário, achei todos perfeitos… tudo que era necessário foi explicado, de um jeito sutil, sem precisar “desenhar pra ver se o povo entende”. As tiradas de John realmente são ótimas, mas pra mim foram usadas na medida certa.. quer mais do que o gesto pro demo quando ele ta sendo levado??? fantastico…
Sei la, pode ser babaovismo meu, mas o filme pra mim eh simplesmente perfeito.. em 2 dias ja assisti 2 vezes, isso pq eu ODEIO assistir filme 2 vezes.. superou todas as minhas expectativas, que por sinal era muuuuito altas…
bom, eh isso ai!
beijos!
Domingo, 13 de Março de 2005 - 9:41
Como fã de longa data dos quadrinhos - desde a época em que eu teoricamente não poderia comprar a coleção Vertigo “proibida para menores de 18 anos”, posso dar alguns pontos a mais na sua crítica. Primeiro, o conhecedor do personagem, para apreciar realmente o filme, tem que esquecer de onde ele veio. Algumas características do John Constantine original estão lá, mas são poucas. Os personagens secundários, alguns também baseados nos quadrinhos e outros simplesmente inventados, seguem a mesma trilha. Uma ressalva muito forte que me ficou quando saí do filme foi o fato dele usar uma arma. Não lembro sequer de ter visto uma nas HQs Hellblazer. É porque o filme é um filme de ação, e o estilo da HQ não poderia ser usado para esse fim.
Sim, é um bom filme, divertido, funciona, bonito e tal. Mas quem conhece o personagem, se se fiar demais nisso, vai achar uma porcaria. Como sempre entro no cinema com a mente aberta - e já um pouco preparado para aceitar certar “liberdades criativas” - pude apreciar o filme mantendo meu gosto pelq HQ “ao lado”.
Segunda-feira, 14 de Março de 2005 - 8:46
Cara, gostaria de saber qual é a cena que rola depois dos créditos. Fui assistir ao filme, não sabia e sai durante os créditos. Pode me mandar um e-mail dizendo o que se passa? Ou deixa um comentário lá no meu blog! Abraçao
Segunda-feira, 14 de Março de 2005 - 9:55
Segunda-feira, 14 de Março de 2005 - 12:02
Segunda-feira, 14 de Março de 2005 - 14:18
Caros colegas, e Merigo:
O fato aqui, não é uma comparação com os quadrinhos. Aliás o Merigo, no início do post, avisou que não tinha lidos os quadrinhos e que passararia somente a impressão do filme, pedindo desculpas logo em seguida caso metesse algum erro.
Eu nunca li esses HQs, mas coleciono os do spawn, que na época do filme, houve a mesma discução. Adorei o filme, mesmo não sendo como os HQs. Em relação ao filme, eu vejo, talvez por causa do Keanu Reeves, uma lembraça a advogado do diabo. Por vafor, não me crusifixem. Eu assisti Advogado do diabo umas 25 vezes. Não é pela história em si, mas é como se constantine mostrasse a parte “escondida” no Advogado do diago. A parte em que apenas se falou sobre ela. Consatantine mostra. Muito bacana. Sou fã de filmes que contam histórias sobre Deus e o Diabo. Só não gostei de “fim dos dias”, achei horrível.
Bom, abraços a todos. E viva a liberdade de expressão.
Terça-feira, 15 de Março de 2005 - 11:52
Já assisti o filme, mas não vi a cena final. Você poderia me contar como ee?
Abraços
Terça-feira, 15 de Março de 2005 - 17:56
E QUEM QUISER COMPARAR AS CRITICAS, LEIA http://WWW.CINEMAEMCENA.COM.BR. ELE COPIA TUDO. AS OPINIOES, EXPRESSOES, PALAVRAS…
PS-NAO DUVIDO NADA Q ELE DELETE ESTE COMENT.
Terça-feira, 15 de Março de 2005 - 19:06
Não vou apagar amiguinho, fique sossegado. Apenas editei suas palavras carinhosas.
É só uma pena que você não tenha coragem o suficiente para revelar sua identidade.
E só pra vc saber, esse meu post foi feito bem antes da crítica do Cinema em Cena ir ao ar. Não tenho interessa em copiar nínguem meu caro, tenho opiniões formadas.
t+
Terça-feira, 15 de Março de 2005 - 19:44
Nao acredito que tem uma cena, ainda mais importante, depois dos créditos! Perdi… Será que vc nao me conta qual é? Eita curiosidade…rs… Valeu!
Segunda-feira, 21 de Março de 2005 - 10:52
O filme é realmente 10!!! Confesso que nunca li os quadrinhos dele… mas achei a adaptação (ao meu ver) perfeita!!! O estilo do filme como é feito (perfeito), a imagem do inferno não poderia ser melhor retratada, se vocês observarem a fala e o modo como o anjo “Gabriel” se refere aos seres humanos, é caracterizado perfeito com a sua historia. E outra se vcs observarem atentamente ao anjo da p/ notar que o sexo dele de certa forma fica indefinido, o modo como colocaram a atriz (o corte de cabelo as roupas, o terno a roupa branca na parte final do filme que aperta o tórax, da p/ notar, ou melhor, aceitar que o autor descreveu corretamente que os anjos não têm sexo), o sarcasmo do diabo, aparecendo todo de branco e suas falas irônicas e humor sombrio e os pés todos sujos (pois como todos sabem a maldade deixa rastros )… não da p/ questionar, se vcs observarem os detalhes do filme tudo se encaixa. Não estou me referindo aos críticos, mas todos nos temos uma maneira diferente de olhar as coisas. Eu nem era muito fã desses filmes de “Diabo X Deus”, mas quando vi que os anjos não são aquelas “coisinhas amáveis” e os demônios “aqueles capetinhas de chifre”, percebi que ate que em fim eles deram algum tipo de originalidade ao filme. Caso tenham observado, eles fazem uma miscelânea entre o espiritismo e o catolicismo, realmente bárbaro!!!! Tenho muitas coisas p/ falar do filme mas se continuar vai virar um livro…rs…
Bom quanto ao final do filme lá depois de todos os créditos (que é uma dupla falha) tanto do cinema, pois acende todas as luzes, e nem se quer avisa e como o filme já é meio escuro daí já viu o jeito é forçar bem as vistas p/ ver ou esperar mesmo o DVD, e do diretor de colocar uma cena depois e quase 10 minutos, realmente é foda! (desculpe a palavra).
Mas o final é o seguinte, lembram do rapaz, ou melhor, o ajudante de Constantine o rapazinho que vcs viram morrer ao ajudar a policial Ângela, pois bem aparece então “Contantine” e diz mais ou menos assim “bom trabalho garoto” daí quando o garoto olha p/ o ele (na verdade p/ nos que estamos assistindo) os olhos dele ficam esverdeados digo brilhando, mostrando com isso que ele virou um anjo! Esse é o final!!!! Que com certeza vcs vão lembrar sobre o por que ele vira um anjo!!!!
Um a braço a todos e desculpe ter falado mas tinha muita gente perguntando!!!!
Quarta-feira, 23 de Março de 2005 - 16:23
Que acontece depois dos créditos? PERDI!
Domingo, 15 de Maio de 2005 - 13:24
Sexta-feira, 20 de Maio de 2005 - 19:12
Oi, ja´que estao falando em filmes, gostaria de saber qual a musica que toca durante o filme na parte em que o al pacino apresenta a Keanu Reeves a sua irmã.
Valeu, se possivel me informe via e-mail
pastel@bnet.com.br
Sexta-feira, 16 de Setembro de 2005 - 21:07
Your site is realy very interesting!
Quarta-feira, 15 de Fevereiro de 2006 - 10:02
vladgondonpozornii
Quarta-feira, 22 de Março de 2006 - 9:02
Aos menos avisados, aos menos cinéfilos, aos menos interessados em saber certos detalhes de um filme, que só aparecem nos créditos (já descobri maravilhas), posso garantir que existem muitos filmes que têm cenas importantes depois dos créditos. Amor Alucinante (Head Above Water) de 1996, por exemplo, é um deles.
Por isso, aconselho que não saiam do filme antes de terminarem os créditos. É o maior barato. Acreditem. Mesmo que não tenha nenhuma cena, é legal saber o que os créditos dizem. Valeu!