O erro que pude detectar foi justamente no roteiro produzido por John Logan. Tanto que há reclamações de que muitos se perderam na história. Não sei se este fato se deve por causa do mesmo ter ficado engavetado durante muito tempo, e só após o Di Caprio juntamente com o Michel Mann terem ido em busca de formas para a realizazão do “O Aviador”.

Como você disse, o filme realmente surpreende na direção de arte. DiCaprio mostrou seu talento nato, talvez tenha sido um marco para ele, a junção entre o sexy simbol e o grande ator.
O filme é uma auto-biografia pura, acaba sendo cansativo. Fica difícil encontrar uma posição na cadeira do cinema depois de 2hs e 48min.

É legal saber um pouco sobre a história de Hughes antes de se aventurar no filme, senti uma tremenda falta de “ganchos”, os espectarores começam a se perder no meio do filme (alguns até vão embora).

O filme não é ruim, porém, muito específico. Um leigo em história do cinema vai, com certeza, achar o filme chato e morno, não terá uma imagem nítidade quem foi Hughes e muito menos Katharine Hepburn.

Quem entrar na sala esperando muito vai acabar saindo entediado e com uma tremenda dor nas costas.

O cara tem as suas falhas, mas em geral é bom

Abraços a todos.

Mas depois da metade você acaba fazendo amizade com Hughes, torce por ele de certa forma e até passa aceitar a frescura e antipatia de Hepburn.