Prestes a completar 40 anos, Starbucks revela novo logo
| por Carlos Merigo | Design |
| @cmerigo | 05.jan.2011 |
Ao completar 40 anos em março de 2011, a Starbucks irá mudar a sua conhecida marca, que permanece a mesma desde 1992.
Fica mais simples, perdendo a cor preta e a palavra “coffee”, já que a gigante rede que começou como uma pequena loja em Seattle não vende mais apenas café há muito tempo.
Atualmente, a Starbucks está presente em mais de 50 países, com 16 mil unidades. A mudança do logo promete ser apenas o início das ações comemorativas em 2011.
Tsk tsk tsk…
Primeiro a GAP agora vocês? Ta todo mundo drogado nesse mercado?
Se for pra muda q seja pra melhor… A ID Visual que o circulo antigo representava era um ótimo diferencial…
Ah eu gostei. Acho que eles têm mais do que autonomia para serem reconhecidos só com o símbolo. Melhor para a redução do que o anterior.
Bah, eles só deram um zoom na marca antiga, pô…rs
Exatamente! heasuhasieas
kkkkk concerteza! kkkkkk
COM "espaço" CERTEZA…..
Curti a mudança, afinal, eles conseguiram criar uma identidade de marca e podem sim utilizar somente o símbolo sem nada escrito.
Talvez a marca não seja reconhecida, porém é uma questão de tempo. Pelo menos ela continua agradável, diferente da GAP que eu achei um desastre totalmente desnecessário.
A GAP muda a impressao da marca, parece logomarca de Software e nao de roupas.
vai ficar só a coroa algum dia.
Concordo plenamente com o Alexandre Planta. Além do que o logo escrito da marca dava um charme sem igual. Agora está comum, imaginem esse logo na porta das lojas? Sem graça demais..
Concordo com o Bruno Nigro, apenas um zoom, mas ficou bacana.
aaaaa…
É a evolução da marca. Reduzo minhas palavras a um exemplo: Nike. Quem não reconhece?
Se eu vizesse isso seria demição na certa
Se tu escrever assim normalmente, já é um motivo pra ser demitido…
relaxa, "vizesse" e "demição" já fazem sua demiSSão ser algo certo! nem precisa fazer a logo pra conseguir… =P
com ctz.. aprende primeiro um português decente, brow
Do jeito que vai, os logotipos da Starbucks vão ficar assim:
<img> <a href="http://;http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/220616557.jpg?AWSAccessKeyId=0ZRYP5X5F6FSMBCCSE82&Expires=1294268026&Signature=yIba67%2Fjvb7VNewtm0yZ6MdGKM8%3D” target=”_blank”>;http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/220616557.jpg?AWSAccessKeyId=0ZRYP5X5F6FSMBCCSE82&Expires=1294268026&Signature=yIba67%2Fjvb7VNewtm0yZ6MdGKM8%3D
Do jeito que vai, os logotipos da Starbucks ficarão assim:
http://twitpic.com/3ncktp
Muito bom…rs
Sinceramente eu preferia o antigo, esse dai perdeu um pouco da identidade, não será reconhecido logo no primeiro olhar
SBUX segue a cartilha da NKE e AAPL (e sim, coloquei seus símbolos na NASDAQ e NYSE pra fazer estilo mesmo)
É uma homenagem a Iemanjá?
A simplicidade ao extremo. Não ficou bom não.
Gosto mais do antigo.. acho que o novo não quer dizer nada.. e o nome dos copos é bem legal.. agora so esse desenho… aff… vai entender… mas continuará sendo otimo, com logo, sem logo… etc… adoroooooooo
Queria saber qual a necessidade de renovar a marca… e pior, perder o lettering!? Duvido que a marca tenha um reconhecimento tão bom quanto Nike e outras pra poder fazer isso sem prejuízos pra imagem. Até ficou interessante, mas perdeu o diferencial.
E os copos e canecas vão ficar totalmente sem graça sem o círculo!
Gostava do contraste das cores e o circulo envolta dava uma impressão de algo fechado, finito… Agora tá um desenho verde que parece que esqueceram de pintar umas partes uheuhahueuha…
tinha que ter o nome da marca ué
Acho que o que mais marcava a marca deles eram as estrelas e o contorno branco no circulo verde, acho que era o que mais identificava a marca, sem isso perdeu um pouco a graça ao meu ver mas vamos esperar pra ver a opiniao da geral né?
Está cada vez aproximando mais, o próximo logo será só o rostinho, HAHA
Eu achei que a Logo ficou sensacional, simples e objetiva.
Quem foi o gênio do Marketing que tomou esta decisão? Não acho que a “Iemanjá” seja o elemento mais marcante do logo antigo e, do jeito que fizeram, acho que a marca perdeu a identidade da empresa.
E daí que eles vandem mais do que café???!!! Eles são famosos pelo café e está é a essência da empresa. Todo o resto é firula e não precisava mudar o logo por causa disto.
Sinceramente, ainda me parece que o gênio vendeu internamente que eles teriam uma economia de 50% na impressão dos copinhos e materiais diversos indo para uma só cor. Ridícula a mudança!
Eu tenho duas diferentes visões sobre isso. Assim como esta na ilustração da evolução do logo: "We mark 40 years and begin a next chapter in our history". Penso que faz sentido essa mudança radical na marca. Eles querem justamente radicalizar a mudança. Eu não acho que eles sejam burros os suficiente em tirar todo um modelo elegante e marcante da marca sem um propósito definido.
Ao mesmo tempo em que digo isso, tentando uma visão interna, como cliente/usuário ou seja lá o que for, eu não gostei dessa mudança. Talvez se eles não quisessem tanto assim começar uma nova página na história da marca, apenas adicionar além de coffe, breakfast…ou alguma coisa do tipo já seria suficiente.
Na minha opinião, o crop da terceira versão já estava de bom tamanho. Mas, se continuarem a dar zoom e cropar o logo, sem fazer uma modificação cabível ao ajuste, essa logo vai ficar como na sugestão do amigo @torresfelipe, ali acima, apenas um círculo verde.
Francamente, zoom virou artifício de reestilização?
Vai minimalizar tanto que vai ficar só o TM.
Gostava do logo antigo. Gostei desse também. Gosto desse estilo minimalista. E mudando de assunto: Já perceberam como tomar café do Starbucks no Brasil chegou ao mesmo poder de 'inflação de ego' de vestir um Armani.
Ficou legal, mas ainda acho que a Starbucks não é uma marca reconhecida pelo ícone da sua logomarca ao ponte dela retirar o nome.
Ñ ficou ruim, não vai perder a identidade, mas eu gostava mais da antiga…. era mais clean que essa! Mas eles já tem autonomia suficiente pra mudar…
Chega um momento que não vejo necessidade de redesign, esse ultimo é completamente desnecessário, Podem me chamar de louco, mas eram as estrelas e o contorno que dava caracterizava a marca, e se assemelhava à selos e rótulos do norte europeu, da até para comparar com os rotulos das cervejas da região. Afinal que eu saiba o próprio nome é uma referencia ao personagem escandinavo e pescador de Mob Dick.
Resumindo, ou muda de vez ou mantém, não precisava de redesign. Isso é coisa de designer que não se contentou em pegar o barco andando.
http://wesleypinto.wordpress.com/2010/12/26/repre…
Vai de encontro à tendência desse post: http://www.brainstorm9.com.br/trends/as-20-tenden…
Bah, não acho que a Starbucks tenha marca suficiente pra dar uma de nike e eliminar o lettering. Nos EUA, certamente, mas no resto não. Se eles pretendem continuar expansão fora do mercado americano e europeu acredito que foi tiro no pé =/
não gostei!!! quem conhecer a marca não vai percerber.e nem beber , fica um gostinho amargo no final .
Ainda não sei se gostei ou não. Creio que perdeu um pouco da essência americanizada que o logo trazia.
Ah, ao ver essa foto tive que ir tomar um café, irresistível.
Sou contra qualquer tipo de contorno. Não parece um redesing e sim um reajuste no Zoom.
Bom demais trabalhar assim. rs
Recomendo o livro "Como a Starbucks Salvou Minha Vida", de Michael Gates Gill.
Acho que o problema foi terem suprimido o nome da marca. Mas como o símbolo é mundialmente conhecido, não deve ter muitos problemas por não ter o nome estampado na marca.
A mudança é um processo natural, visto o novo rumo que a empresa está tomando. Mas acho que poderiam ter mantido o nome sim, pelo menos ele, já que o "Coffee" já não faz tanto sentido para as ambições da empresa.
A mudança foi um zoom, e a aposta no grafismo, já que a marca está forte o sufuciente. mais acho que poderia ser melhor.
Como é que podem não gostar do novo símbolo da Starbucks?
Eu concordo totalmente com este re-design, porque acho que não é mais necessário o nome Starbucks Coffee… a sereia é um símbolo tão reconhecível quanto o "swoosh" da Nike ou os "golden arches" do McDonald's
Pra mim eles foram na "onda minimalista". Mas, as aspirações da marca vão muito além do café… Então acho a mudança pertinente, uma vez que marcas como a NIKE, por exemplo, vendem tênis, roupas, acessórios, e oq mais quserem assinar. A marca é forte o suficiente para vender o produto! PONTO PRA STARBUCKS! ^^
Nossa.. é cada comentário.. dizer que a antiga é mais clean?? como?
A simplificação da marca ajuda na memorização..
O uso de uma cor, além de diminuir custos de produção, também dá um aspecto mais limpo para a marca.
Gostei do novo design, não perdeu a característica e deu foco ao principal símbolo da Starbucks.
Não confundam marca estranha com estranhar a marca, todos tinham uma marca na mente.. e ela agora está sendo modificada, com o tempo, para muitos, ficará mais fácil perceber a melhoria. Quer exemplos?
http://1.bp.blogspot.com/_Chj2RdgbCf4/SdYYb5XpcWI… http://3.bp.blogspot.com/_hgTUIbMrGk0/TEhu3PxM0bI… http://blog.psprint.com/wp-content/uploads/2009/0… http://www.zocalogroup.com/apple%20logos.jpg
Meu voto vai para o zoom!!!