Fechar [X]


Amazon provoca Apple comparando o novo Kindle 3 ao iPad

Kindle iPad Apple Amazon

A Amazon mandou uma de esquerda na Apple com esse comercial, que compara diretamente o Kindle 3 com o iPad.

Além de fazer piada com o fato do iPad ter uma tela reflexiva, impossibilitando a leitura na luz do sol – como se alguém quisesse fazer isso – ainda lembra que o novo Kindle só custa US$ 139 contra os US$ 499 do iPad mais barato.

A mocinha diz que pagou mais barato no e-reader da Amazon do que no seu óculos escuros. Sua vez, Apple, a gente sabe que você gosta de responder a essas provocações.

24 Responses to “Amazon provoca Apple comparando o novo Kindle 3 ao iPad”

  1. Jeff Paiva disse:

    Imagino as engrenagens girando em Cupertino, preparando a resposta em forma de um comentário casual no próximo keynote do SJ ;-)

  2. Andre disse:

    "… como se alguém quisesse fazer isso …" Serio? Ninguem quer ler no sol? Perto da piscina? Na praia? No parque? Essa sua deducao vem de puro fanboyismo ("se a apple fez assim e pq e pra ser assim") ou por pessoalmente nao gostar de se expor a luz solar?

  3. Marcus disse:

    Mas que coxão.

  4. Zeroleo disse:

    Não sei o que passa na cabeça desses publicitarios, ficar lendo debaixo do sol com uma piscina fodastica na sua frente. É o mesmo tipo que imagina amigas se encontrando no mercado, perguntando uma a outra se conseguem ir no banheiro.

  5. Lucas Belloni disse:

    Eu curto ler no sol mas não à pino, não tem folha de papel que não reflita tanta luz. De qualquer forma também não é minha primeira opção ler sob o sol, e ainda que fosse não seria fator decisivo na escolha entre um e outro, que não se comparam em suas funcionalidades. Um adendo: ironicamente, para ler perto da piscina, na praia, etc, o iPad parece ser mais resistente aos acasos que o kindle pela sua construção.

  6. Joao Eua disse:

    é mt comun ver o pessoal ler na praia, na piscina ou até mesmo no jardim aqui no EUA – pois leitura sempre foi e sempre será parte da cultura deles – agora é só a tecnologia ajudando um pouco –

  7. Janu disse:

    É, eu leio debaixo da luz do sol, principalmente no inverno. E essa tela brilhosa dos produtos da apple são um ponto contra. Até demais.

  8. Geraldo Brismal disse:

    Achei uma cutucada bem inteligente. Eu costumo ler na luz do sol. A Amazon conseguiu explorar de forma divertida algumas das vantagens do Kindle.

  9. Lucas disse:

    Cara, ler na praia ou na piscina é muito lega, já fiz isso milhões de vezes. O fato é: para leitura o Kindle é milhões de vezes melhor que o iPad, mas se vc quiser mais que leitura, tem q ser iPad, afinal, com o iPad o q vc fará menos é ler

  10. Adriano disse:

    Ninguem tem culpa se tem gente que não sabe o que é piscina ou ter uma mulher bonita ao lado, e sim as pessoas que vão a praia ou a piscina não vão ficar correndo atras da melhor sombra pra ler n iPad.

  11. kchola disse:

    Eu acredito que o Kindle apenas reforça nesse comercial sua utilização exclusiva como leitora de textos, e todas as qualidades que isso proporciona, seja para ler com luz direta ou não. O iPad é um híbrido, que acaba por ser tudo e nada num mesmo aparelho. É fato que é agradável e divertido, mas não tem foco numa utilização apenas. É jogo, mas não é um XBox ou um PLay, por exemplo, e nem vai substituí-los. E não vai substituir os livros, coisa que o Kindle é mais apto, sim. E se o iPad tivesse o seu display com tela simulando a impressão do papel, como é o Kindle, perderia seu maior atrativo, que é sua resolução e a impressão que você pode "pegar" os botõezinhos de tão reais e vivos que o dispositivo apresenta-os. Mas a discussão aqui é que o kindle é exclusivamente focado em ser um "livro" tecnológico e com todas as vantagens de se ter um aparelho que simula um impresso na mão. Não tem a pretensão de ser um iPad. Ao contrário do próprio iPad, esse simquer ser tudo, mas é lógico que nao consegue ser ótimo em tudo. Pelo menos hoje não.

  12. William disse:

    Ridiculo mesmo é o Kindle custar mil reais no Brasil. Lamentável.

  13. Kito disse:

    Ainda bem que alguém começa a "pensar" nos produtos que existem tão melhores que a maioria dos produtos Apple.. muitos deles já existem há anos, até que aparece a famosa marca a dizer que é novidade, tem de pegar assim, e é óptimo, e é fantástico, e é magnifico e só se esquecem de dizer que com tanta coisa que o produto tem não foi implementado nada de novo, nada original, nada funcional e ergonómico.

    Achei interessantíssimo o facto de alguém demonstrar tão facilmente que o iPad afinal não dá para ler com tanta luminosidade, afinal ele foi feito mesmo para quê?!

    cumps,

  14. Esses dois aparelhos são para funcionalidades diferentes.
    Um é apenas reading-book e o outro tem mil e uma utilidades…

    Não entendo essa comparação.

    • Idilberto disse:

      O iPad a princípio deveria facilitar a leitura, carregando milhares de livros, revistas, jornais, etc… Mas a abrangência é tão grande que dificulta a leitura em ambientes ensolarados… é ótimo pra ouvir música, ver vídeos, fotos, internet, apps pra tudo quanto é coisa imaginável e inimaginável, mas só pode ser usado na sombra.
      O Kindle serve pra ler na sombra ou no sol, ainda serve pra ler… não cansa a visão, tem enorme autonomia, tem mais algumas firulas e é bem mais barato.

      Mas isso é foco né gente… a Apple fez um iPod Touch maior, a Amazon fez um e-reader e tem aprimorado isso, um e-reader, que serve pra LER… onde quiser…

      Gostei da cutucada, quero ver a resposta da Apple, amo essas briguinhas.

  15. karoline disse:

    isso é chato nuca vi um video tão chato assim

  16. Deividy disse:

    Na minha opiniao:

    Dois produtos diferentes, para públicos diferentes.

    Quem pretender um aparelho excelente para leituras, como um livro, cansando muito menos a visão, deve ter um kindle.

    Quem pretende um aparelho estilo canivete multimidia, cores e muito mais, jornais e revistas coloridas e com mais vida, em contrapartida deve ser uma leitura de no max. 1 a 2 horas, leitura muito cansativa e com tela reflexiva ( tente ler um Ipad, não precisa ser no SOL, leia na sombra, mas em lugares abertos, impossivel!)

    Os dois tem prós e contras, kindle seria mais barato pela falta de funções mesmo, sinceramente, tinha um IPAD, graças a deus consegui vender bem e comprei um kindle, apenas pelo fato que uso para estudos mesmo, preciso ler muito, por isso, mil vezes melhor o kindle, se meu objertivo nao fosse este, ficaria com o IPAD.

  17. Jucas disse:

    Propaganda besta! Uma mulher gostosa dessas e o mané tá preocupado com a “porqueira” do Ipad… coisas de nerds hehehe

Leave a Reply