EURO 2012 vs. Copa 2014
| por Carlos Merigo | Design |
| @cmerigo | 14.jul.2010 |
O logo da Copa 2014, que nós amamos odiar, já passou por todo tipo de piada e picuinha. Para efeito de comparação, eu gostaria de publicar aqui a marca da EURO 2012 que foi divulgada no fim do ano passado pela UEFA.
A criação é da agência portuguesa Brandia Central, que procurou unir em um mesmo desenho a cultura dos dois páises-sede: Polônia e Ucrânia. O filme abaixo apresenta o logo, mostrando sua concepção e detalhes.
Assiste aí e diga nos comentários: o que você achou desse?
Sem atacar nada nem ninguém, isso é um trabalho bem feito! (EURO 2012)
Somente.
Gostei desse logo, bem melhor q o d 2014. Possui alguma relacao com os paises q irao sediar o evento. Ja o de 2014 eh a taca da Copa com as cores do Brasil. Mas eu imagino q nem so o logo fique pior, estadios e organizacao provavelmente ficara tbm. O unico defeito da Euro eh nao termos Brasil e Argentina/
será que o uso da taça era policy da FIFA? (todos os logos desde 2002 têm a Taça FIFA)
Bemfeminino esse logo, já a apresentação é incrível!
Achei o logo feio,mas ainda é melhor que o da Copa de 2014(maldito facepalm)
Deixou o Chico Xavier no Chinelo!
Botou no bolso! http://bit.ly/drI4Zr
O video tem o mesmo nível do logo: belíssimo!
fodástica a animação, só a trilha sonora que ficou tosca
o negócio é esperar sair a abertura oficial.
Muito melhor que aquela porcaria feita por crianças do jardim de infancia!
Ao ver a apresentação e a logo da Euro 2012, me deu mais vergonha ainda da logo do Brasil 2014.
Sem mais.
Tive a mesma sensação…
A sensação é que no vídeo do Brasil as mãozinhas esão jogando vôlei…
Vergonha é mesmo a melhor palavra, ao ver o face palm que é o logotipo de 2014, sem profundidade alguma, a única coisa q vem a mente é decepção…
Calma gente! Facepalm tá na moda!!!
Eu gostei!
Por um único e GRANDE motivo: o logo/identidade visual faz referência às histórias e cultura das duas cidades cede! Apresentar uma bola de futebol e os estádios como flores é a uma ótima ideia, pois reuni as duas caracteristicas marcantes e presentes no evento.
O cuidado e técnica da finalização do logo e do vídeo de apresentação são evidentes e representam os conceitos claramente.
Sede é com "s" querido!
Acho que vende.
Para aquecer a discussão, os EUA já mostram a identidade visual criada para a campanha pela copa de 2018 em solo americano: http://www.gousabid.com/.
tudo ficou lindo, video, padrão de superficie, as cores, as aplicaçoes, só a logo em si, que não
Muito bonito!
O hominho dentro da flor parece com o que colocaram na apresentação do Brasil.
Sabe, as Árveres Somos Nozes!
Entendeu?
Nossa… como assim comparar? Não tem nem comparação, LINDÍSSIMO. Excelente post! ; )
Independente de ser bonito ou não (eu achei bem bacana), o logo de 2012 tem a ver com o lugar e faz referência à história dos países. Quanto a 2014, mandar criancinhas do jardim da infância desenharem a taça e pintarem de verde amarelo não se pode chamar de "processo de criação de um logo". Comparando os dois, dá uma vergonha do nosso…
Gostei bastante do vídeo, achei de bom gosto e talento. De parabéns. E não posso falar nada sobre a Copa de 2014, afinal ela não chegou e tem muita coisa para passar. Só resta esperar
Um professor de faculdade apresenta o trabalho de fim de semestre aos alunos: Criação de uma logo e um vídeo de apresentação da mesma para um evento esportivo de grande interesse mundial.
Um dos grupos é formado por alunos com grande experiência profissional na área de design gráfico e multimídia e empolgado com a idéia, começam a trabalhar desde então nesta criação.
Um outro grupo é formado por garotos sem nenhuma experiência profissional na área e que só querem saber da cervejinha no barzinho em frente à facul. Uma semana antes da apresentação, precisando dos pontos do trabalho para passar de ano, começam desesperadamente a fazê-lo.
Após a apresentação, o professor impressiona-se com o empenho do primeiro grupo e pelo produto apresentado (conceito, idéia, execução, capricho) dá nota máxima aos alunos e recomenda a contratação de todos por sua agência. Sobre o outro grupo, o professor questiona se o trabalho foi feito por crianças do jardim de infância.
Este é um comentário de ficção. Qualquer semelhança com a realidade é mera coincidência.
Só não entendi quem é o professor. Você?
O grupo preguiçoso, por algum motivo, está fazendo o logo da Copa do Mundo e são bastante bem sucedidos. Eles não tiraram nota baixa.
A ficção explicou a realidade. A julgar pela logomarca que eles fizeram para a Euro2012 o que esperaremos do evento em si?
Numa ficção futurista sobre Brasil2014, imagino um vexame mundial com aeroportos detonados, estradas cheias de buracos, transporte coletivo lotados, estádios apenas maqueados…
Neste sentido, a atual logomarca Brasil 2014 é bastante sincera e apropriada. Ela mostra a nossa (in)capacidade de ganharmos nota máxima do mundo e recomendação à contratação do Brasil para outros eventos esportivos globais.
Bom acho que o vídeo e os comentários já dizem por si só… Conceito é tudo, muito bom mesmo !
É muito melhor! O logo, o conceito, o motion… tudo..
Agora é foda saber que muito estúdio brasileiro faria melhor do que a da EURO, tranquilo…
Achei meio fru-fru, mas gostei.
eu achei mil vezes melhor que o de 2014.
http://www.porralogo.tumblr.com
Sem fazer comparações o logo da Euro é belo e faz as referências a sede do campeonato, tanto em forma como cor. Com certeza é um logo que vende, tirando a questão cultural que aqui no Br flores são símbolos homofóbico e que gera discussão. O logo Br tbm é belo porém só pelas cores faz referência ao país sede deixando escapar até que foi feito de última hora, ou que foi feito por um estagiário, ficaria feliz se fosse o logo da arara divulgado aqui, porém por pura incapacidade da organização e cultural do Br temos que vender o símbolo, mesmo sabendo que não nos agradou muito. Queria agradecer ao Paulo Coelho, Ivete e Gisele pela ótima escolha…
Não foi o Hans que aprovou, né? Nem a Gisele….
talvez a Milla Jovovich (que é ucraniana) tenha aprovado.
O maneiro é ver a galera falando que representa as culturas dos países e tenho CERTEZA que ninguém entende porr# nenhuma das culturas polonesa ou ucraniana.
Sim, provavelmente ninguém entende, mas ao ver o logo é meio óbvio que se tratam de flores que tem importância para os dois países, não?
Vendo o vídeo então, fica bem claro que as flores fazem parte da cultura deles.
Mesmo não entendendo "porr# nenhuma das culturas polonesa ou ucraniana", imagino se a "galera" tá falando sobre a cultura dos países, é sinal que se interessaram e foram investigar mais.
Ou seja, o logo cumpriu o seu papel de apresentar um pouco da cultura desses países para o mundo.
Isso devido ao achismo. A ideia das flores nada tem a ver com os países. NADA!
A parte cultural aí ninguém percebeu. As formas contidas nas flores e esse estilo gráfico vem do "wycinanka" que é um artesanato típico feito em papel cortado de acordo com os poloneses daqui do lado. E é comum aos dois países.
Nop, não cumpriu missão nenhuma, mas eu gostei assim mesmo.
Gostei bastante! O video mostra como o logo tem um conceito bem amarrado, levando em conta as características locais dos países-sede, tudo o que faltou à nossa logo de 2014.
Ducaralho. Sem mais. L.
Isso foi praticamente um #ChupaBrasil2014
No logo do Euro a flor representada no logo é uma flor que existe nos dois países (Ucrania e Polonia) e é muito utilizada em festas tradicionais em vilas e aldeias. O bom trabalho não acontece por acaso, tem que ter investigação prévia e coerência estratégica (o significado e mensagem do logo têm que dizer algo da realidade que retratam)…
Ao contrário do que muitos acham da logo da copa 2014, sou muito a favor dela. infelizmente parece que não houve transparência, mas esse não é motivo para dizer que quem o criou ou decidiu é incompetente.
O logo tem traços simples e ao mesmo tempo complexo, é moderno e carrega as cores do Brasil, verde e amarelo. Com uma leve intervenção do vermelho na data, meio que avisando, 2014 vai ter outras cores.. enfim, vermelho é guerra.. futebol é isso. Porém a predominância do verde e amarelo, a representação do troféu, já adianta que somos vencedores. Digo, independente do resultado, anunciamos a copa do mundo no pais dos Vencedores, o que mais tem titulo e "moral". Ela trás grande responsabilidade, mas ao mesmo tempo lembra que já vencemos por sediar uma Copa do Mundo.
vermelho tem tudo a ver com futebol neh…
a única ligação do vermelho que vejo é com um partido político que prefiro não citar…
Aí vc falou… o vermelho, de fato, quer dizer isso…Concordo com vc.
Na boa… papo furado e sem base… não é por acaso q vc gostou da marca…. vai estudar Design e entender de identidade de marca q vc vai ver o tamanho da MERDA q foi feita
Que bom que temos que entender de identidade de marca e Design pra ver o tamanho da merda que foi feita. Sendo assim, a marca atingiu o objetivo dela, e agradou a imensa maioria da populaçao que nao entende de identidade de marca nem de Design. Populacao essa a quem a marca se destina.
Superior em todos os detalhes, lindo logo e vídeo. E essa música, muito boa. Faz com que o trabalho feito para a Copa de 2014 pareça de um campeonato pequeno.
Acho que a cor vermelha é obrigatoria em logos de copas. ._. Mas a apresentação ficou melhor. Por isto vou fazer faculdade d design no exterior.
É outra coisa ver um trabalho bem feito e com alguma lógica. O da Euro é inteligente, a explicação tá no vídeo, mostraram com um logo um pedaço da cultura dos países.
A da copa 2014 não tem sentido nenhum, aquelas mãos significam nada, chega a ser escroto de tão mal feito. Mas o pior nem foi a escolha do logo e quem fez, mas sim o argumento que usaram pra justificar a escolha. Só pq alguns idiotas que não são nada acharam legal, foi o logo escolhido. Lamentável.
o do brasil eh uma vergonha, esse ai eh inteligente, sofisticado, lindo lindo
Gostei do logotipo, mas não do símbolo. Achei que eles poderiam ter usado os traço do desenho das flores pra fazer outra coisa e não necessariamente um ramo com flores e uma bola nele. Muito estranho.
O de 2014 tá medíocre, mas pelo menos tem a ver com futebol. E esse daí? Flores? Coisas delicadas, singelas, para representar toda a competição, brutalidade e força de um esporte de contato? Já não basta inventarem aquela chocarrice de Fair Play, agora me vêm com esse logo FRU-FRU, que busca representar, hã, absolutamente nada.
Que Deus tenha piedade da alma dos designers que fizeram essa desgraça.
Caramba! 10 x 0 no logo do "passando a mão na taça" da Copa no Brasil!
Quem sabe, sabe, agora Nizan Guanaes….
Não gostei também.
O logo da Euro 2012 é realmente muito bonito. Mas provavelmente se fosse passar pelo crivo dos estudantes/internautas/designers que acessam o site, provavelmente notariam algum defeito e falariam mal.
A maior prova é um dos comentários acima que conseguiu meter o pau na trilha do filme da Euro 2012.
Agora é tarde: o logo de 2014 já foi definido e pronto. Não adianta mais chorar. Só passar gelol no cotovelo e torcer pro da Copa das Confederações de 2013 e da Copa America de 2015 (ambos no Brasil) serem melhores.
A maior questão não é saber se o logo da Euro 2012 é melhor ou pior que o logo da Copa 2014, a questão é que o da Euro é muito bem resolvido, atrativo aos olhos leigos, funcional para os marketeiros e ele representa algo presente nos 2 paises sede. Justamente ao contrário do que acontece com o logo da copa, onde a única representação com o nosso país são as cores: verde e amarelo (tb me recuso a comentar o vermelho do partido que não fez licitação/transparência para a criação da marca). Pois aquelas mãos, na boa só representam nosso país se estiver se referindo a roubalheira financeira/política ("passando a mão") que vai haver para a construção da Copa aqui. Ai sim, aquele logo terá sua representação perfeita.
Muito boa….
Sem comparação com aquela logo infantil da copa de 2014 porque seria muito esculacho.
O de 2014 tá medíocre, mas pelo menos tem a ver com futebol. E esse daí? Flores? Coisas delicadas, singelas, para representar toda a competição, brutalidade e força de um esporte de contato? Já não basta inventarem aquela chocarrice de Fair Play, agora me vêm com esse logo FRU-FRU, que busca representar, hã, absolutamente nada.
Que Deus tenha piedade da alma de quem fez essa desgraça.
Q vergonha ver uma coisa linda dessa e logo em seguida ver aquela coisa Brasileira…
o vídeo é muito louco, imagina se fosse em 3D?
não importa quem não gostou por causa das florzinhas, esse vídeo aí detonou o vídeo da africa do logo do brasil…
O que eu entendo desse MOSTRO-LOGO, é que as mãos submetem aos bloqueios CULTURAIS que já sofremos no nosso país, TEMOS O MELHOR FUTEBOL do mundo, mas os melhores jogadores ganham dinheiro lá fora, aqui jogadores são escravos lá fora são estrelas, Copa do mundo, Carnaval, Olimpíadas, e Futebol é o meio de manipulação em massa que o governo usa para prender a atenção do publico em porcarias… enquanto isso as Inovações, Criatividade, Informação, Cultura ficam em segundo plano. Odiei esse MOSTRO-LOGO, mas cá entre nós, é a cara real que nós aceitamos quando temos que brigar por nossos talentos. EX: Eleição ninguém quer discutir sobre a política; Futebol todos querem discutir sobre a derrota do Brasil. O logo mostra a nossa cara, infelizmente.
Isso sim é trabalho de especialistas, de designers e artistas de verdade. Esse "Chico Xavier" verde-e-amarelo escolhido por "notáveis" é a maior bomba, uma ofensa a arte e a comunicação no Brasil. Justo um trabalho que teria tanta projeção tinha que ser jogado desse jeito. Provavelmente o logo da Copa no Brasil foi feito pelo parente de alguém ou por uma agência associada ao governo…
A logo pode até ser legal, mas a trilha… Que horror! Nada haver. Péssimo!
Nossa, eu prefiro muito mais o logo do Brasil.
Ele é simples e faz uma associação rápida, e é isso que um logo precisa pra funcionar.
O problema tá no brasileiro mesmo, que acha que sempre a grama do vizinho é mais verde.
Acho que preciso me aposentar…
Mesmo sem analisar o vídeo, que ficou DUCARALHO, só vendo o logo já se nota um outro tipo de trabalho, com cores muito bonitas e com realce, e vendo o filme nota-se a relação. Não é querendo falar que o de fora é melhor, mas neste caso, não há como negar.
Falei sobre o logo da Copa 2014 no meu blog (http://blogdorouco.wordpress.com) também, e para mim, deve haver mais coisa envolvida por trás da escolha desse logo, não só a questão estética.
Eu não gostei. A composição ficou bonita, fundamentada, mas não gostei como marca. Quando se junta a quantidade de informação presente na logo e na tipologia,na minha opinião, fica meio carregado. Além disso, acho que ficou "meiga" demais, para um evento de futebol. Talvez, a utilização de um elemento mais simples, como um só gomo, preenchido pelo desenho de flor, tirasse essa impressão.
Agora, quanto ao vídeo de apresentação, realmente, dá de 1000×0 no de apresentação da Copa de 2014!
O logo da EURO2012 é muito bom, a qualidade é excelente, com conceito e bom gosto.
Fiz um post no meu blog (http://bit.ly/bTc0w9) que mostra os logos criados para os países candidatos as Copas de 2018 e 2022, obviamente não é oficial, ainda falta vários anos, mas o resultado consegue (na minha opinião) ser melhor que o logo da Copa de 2014 aqui no Brasil. E a discussão continua…
Meio xabironga para o futebol, mas muito mais embasado e bem trabalhado. Muito bonito.
Bacana. Melhor que o nosso, mas confesso que por um instante tive nostalgia… Não te lembra os joguinhos de Super Mario de Super Nintendo?
Gostei desta apresentação tb, confesso que eu não tinha visto ainda! Mas a qualidade tanto da logo, quanto da apresentação brasileira tb me agradaram muito!
Acho que a logo brasileira vai comunicar-se bem… Agora essa da EuroCopa, não sei não!