iPhone 4G: marketing viral, perda ou roubo?
| por Carlos Merigo | Diversos |
| @cmerigo | 19.abr.2010 |
A história do iPhone 4G perdido em um bar chega a ser tão curiosa quanto absurda. Como assim alguém deixou cair do bolso o protótipo de um dos produtos mais importantes da atualidade? É algo tão tolo como um engenheiro da NASA dizer: Criei o protótipo de um novo ônibus espacial, mas esqueci onde o estacionei.
As fotos do novo iPhone, que foi dado como falso e depois confirmado como um objeto real da Apple, estão circulando toda a internet desde o fim de semana, e com isso podemos levantar a velha questão: seria uma estratégia de marketing viral orquestrada pela própria empresa de Cupertino?
É muito mais interessante e até divertido pensar dessa maneira. A Apple finge que perdeu o aparelho, os especialistas e editores ficam felizes por isso e a notícia se espalha mais que as cinzas do vulcão Eyjafjallajökull. Mas vem cá, a Apple precisa disso? A resposta é óbvia.
Fazer com que fotos e informações “vazem” é uma coisa, “perder” por aí o protótipo de um novo e desejado produto, que pode muito bem ser usado por concorrentes, é outra completamente diferente.
Então decidimos: A Apple não fez isso. Então quem fez? John Gruber, influente editor sobre a maçã do Daring Fireball, tem uma forte hipótese: roubo. O Gizmodo, que divulgou as imagens abaixo em uma completa autópsia do gadget, teria comprado o iPhone roubado de alguém que sabe quem é, ou pior, é o próprio gatuno.
De qualquer forma, marketing viral da Apple é a minha última aposta nesse caso.
Também não acredito em viral da Apple.
Eu acho que a Apple "perdeu" de propósito, tanto que soltou a informação de que tinha perdido, pois se fosse perdido de verdade acho que eles não avisariam ao mundo que perderam.
Outro motivo seria soltar uma versão inacabada do novo iPhone e esperar a reação das pessoas quanto a essa nova interface pra ver se funciona mesmo ou se eles devem trocar.
O hype do iPhone está acabando e essa é uma forma simples e barata de se colocar o nome na boca de todos novamente. Hoje todos pararam pra ler sobre ele e estamos discutindo sobre uma coisa que será lançada daqui a mais de 2 meses.
Eu tenho certeza que essa estratégia foi mais do que montada.
não creio que seja o protótipo verdadeiro, em uma das fotos aparecem parafusos, que nunca existiram em nenhum iphone. essa história (ou estória) está muito mal contada.
No iPhone atual, já existem parafusos. http://blog.deeje.tv/musings//iphone3g_bottom.jpg
uma coisa ta clara: aquele texto sobre a segunda imagem ali é montagem. sera que fazia parte das imagens originais recebidas pela primeira pessoa, ou foi acrescentado por alguem?
Viral para mostrar carcaça e fazer "propaganda" de hardware eu acho díficil. Aposto em roubo ou perda mesmo. O assunto já está hypado, não teria essa necessidade. Só se lançarem outro rodando…
Parece um Nokia!
=p
seria muito engraçado ver uma nokia, HTC ou qquer outro revelando que o produto é deles – e não da Apple.
para mim foi uma "perda" proposital, ainda mais que foi parar nas mão do Gizmodo US.
Eu acho que é real.
Agora não percebi como é que se perde uma coisa destas e vai parar a um site como aquele.
Na boa… Eyjafjallajökull foi control C contro V né?
"Gizmodo paid $5K for next-gen iPhone"http://www.computerworld.com/s/article/9175819/Gi…
muito boa Dyou!
fake ou não fake, daqui uns dias todos vamos querer ter um brinquedo desses. e na certa a apple ta rindo sozinha com tanda mídia expontânea… agora, como os caras conseguem falar o nome do vulcão.. isso sim é um mistério!
Teoria da Conspiração:
A Apple pagou alguém para entrar em contato com site Gizmodo e dizer que tinha "achado" um Iphone novo, blá, blá, blá.
agora é oficial: a Apple quer o iPhone 4 de volta:http://gizmodo.com/5520479/a-letter-apple-wants-i…
A Apple não precisa disso. A própria empresa é um "viral" =)
Em um mundo onde a inovação sempre vêm a frente de qualquer coisa, a superação de antigos mitos é necessária, a elaboração de idéias são sempre bem vindas, e o viral já se tornou clichê, essa idéia de "perder" é genial. Nada melhor do que criar novas formas de chamar a atenção do público e criar uma discussão sobre o próprio produto. Se foi realmente roubo, só tenho a lamentar, pois poderia ser algo bem genuíno mesmo! Mas pelo que o Viakenny postou falando sobre a perda, lamento novamente. Claro que existem os riscos, mas uma perda proposital e analisada seria bem interessante!
é real:http://macmagazine.uol.com.br/2010/04/20/apple-co…
Mas se for roubo o q o tal do Gray tem a ver com isso? Sera que roubaram do proprio Gray e ai ele nao tem como se defender ou sei la a Apple achama melhor nao entrar na briga pra nao dar mais hisotria ainda ?
agora o Gizomodo vai explicar a propria historia:
http://gizmodo.com/5520746/apple-didnt-leak-the-i…
Está mais do que claro que se trata de espionagem industrial.A Apple nunca iria dar de bandeja para a concorrência o segredo do 4 G, e tem mais ela não precisa disto. O que ocorre é que tentaram macular a imagem da toda poderosa
Abraços
A.C