Fechar [X]


Londres 2012

Atrasado no post, é verdade, mas chegou a hora de vocês opinarem sobre o controverso logo da Olimpíadas de Londres 2012.

A marca é baseada no número 2012, e traz inserida o nome da cidade “London” e os anéis olímpicos. Será utilizada em quatro cores: azul, verde, laranja e rosa.

É a primeira vez que os logos das Olimpíadas e Para-Olimpíadas serão iguais, na intenção de refletir o comprometimento de Londres em receber os jogos de uma maneira verdadeiramente integrada.

A criação é do estúdio Wolff Olins, o mesmo que desenhou a marca da brasileira Oi.

Acesse o site oficial dos jogos para mais informações e para ver vídeo oficial dos jogos.

As reclamações sobre a marca vão tão longe, que lá em Londres tem gente dizendo que ela causa epilepsia. E você, o que achou?

79 Responses to “Londres 2012”

  1. Água... disse:

    Olha, depois que falaram e convulsões eu achei que tem mesmo um Q de Pokémon no logo.

    A primeira vez que vi o dito cujo, a primeira reação foi mesmo de estranhamento. Hoje já consigo ver algum conceito, mas de qq jeito, é um logo pra lá de feio!

  2. Mauro disse:

    Nossa, os designers do estúdio tomaram chuva demais naquele mês de criação do logo — e o guarda-chuva deles nem era Burberry nem nada.

    É um logo de engasgar, hem. Não diz nada. Se diz e vc precisa olhar para ele muitas vezes para perceber o que diz, então não funciona. Comunicação eficiente, como sabemos, tem de ser imediata, instantânea.

    E além de tudo consegue ser mais feio que o céu de Londres. Todo esse excesso de ângulos dói nos olhos, incomoda, irrita.

    Tromba de frente com tudo de bom que a gente tem visto em design hoje. Na era dos florais, das formas orgânicas, que são muito mais naturais para o olhar, eles optaram pelos espinhos.

    Appalling. Ou em português, caca mesmo.

  3. Marcelo disse:

    Horrivel. Nao vejo conceito nenhum, um design totalmente desalinhado, sem graca, nada, absolutamente nada, a ver com olimpiadas, simplesmente horrivel.

    Nao sei mais o que dizer… como que um logo desses eh aprovado?

    Sinto dizer, mas ate o logo Brasil 2014 eh melhor, e olha que esse Brasil 2014 eh um lixo…

  4. roger disse:

    o mais engraçado é que nunca vi alguma outra logo, boa ou ruim, ser tão comentada… não sei se isso é ótimo ou péssimo. pelo menos, fiquei sabendo que as olimpíadas de 2012 serão em londres e nem me lembro mais se haverá algo na cidade de pequim em 2008.

  5. roger disse:

    o mais engraçado é que nunca vi alguma outra logo, boa ou ruim, ser tão comentada… não sei se isso é ótimo ou péssimo. pelo menos, fiquei sabendo que as olimpíadas de 2012 serão em londres e nem me lembro mais se haverá algo na cidade de pequim em 2008.

  6. AndyCam disse:

    Esse negócio custou £400.000,00!!! Estudem, gurizada…

  7. AndyCam disse:

    Esse negócio custou £400.000,00!!! Estudem, gurizada…

  8. Daniel Filho disse:

    Ou ainda, quantas tiveram a oportunidade de acompanhar toda essa polêmica?

  9. tiziu disse:

    axei feio demais…

    ps – eh ‘epilepsia’, nao ‘eplipsia’

  10. Diferentona, vai que é por isso que foi aprovada…rss

  11. João Frozza disse:

    Quando eu vi eu fiquei me perguntando
    “Mas vai ser esse mesmo ?”

  12. mauro disse:

    Não to acreditando… hahaha. É sério mesmo, a história da epilepsia.

    Quando li la em cima no site que tinha gente reclamando e falando de epilepsia achei que era só um jeito irônico de descer a lenha no trabalho, só uma crítica e uma imagem pra dizer que o treco é feio demais.

    Mas é sério — haha. Aff. Parece até aquelas piadas prontas que o José Simão fala na coluna dele.

    Ele precisa saaber disso pra comentar.. haha.

    Então tá provado. Conseguiram criar um monstrengo que faz mal — literalmente — pro ser humano.

    Set fire to the logo. It’s a menace to society.

    :)

  13. Bruno L. disse:

    Largaram o Corel na mão do sobrinho do estúdio, é?

  14. ze disse:

    é back to 80′s galera….mto loko!

  15. Felipe Tofani disse:

    A primeira vista eu achei uma merda.

    Depois de um tempo lendo sobre o assunto e tudo que deu online, acabei criando uma certa simpatia.

    Hoje eu posso dizer que não gosto, mas não repudio como antes.

  16. André disse:

    Meu DEUS!! é o logo mais feio que ja vi na vida!!

    O do Brasil 2014 fico até bonito! HAUHAUAHA

    NUOSSA!

  17. putz

    n da pra ler
    n tem nada com olimpiadas
    é feio pra caramba

  18. Eu até acho diferente, é legal inovar e tal, mas olhando de longe eu só vejo 20R.

  19. Inagaki disse:

    Esse é o tangram mais feio que já vi.

  20. Nuno disse:

    Que isso!!? quando ouvi falar das reclamações imaginei algo controverso. Mas isso é feio pra dedéu, dá licença. Que ofensa aos jogos olímpicos.

  21. Carlos ABS disse:

    mas….

    porque um “2″ é diferente do outro??? Nada a ver….

  22. osis disse:

    Caramba, q coisa feia…
    Eu não sei se fico aliviado ou preocupado
    de ver que uma coisa assim vale tanto dinheiro..
    queria saber só quantas opções esse estúdio mandou e qual o número dessa opção!

    Na boa… de que vale o conceito se o bixo é tão ruim que nem dá vontade de olhar?!!

  23. osis disse:

    corrigindo, aliviado com certeza não é…

  24. Não tinha reparado ainda no 2012, mas a historia da epilepsia eu acho que é verdade sim, rolou uma tremedeira aqui quando eu vi ele… muito colorido mesmo =/

  25. antonio disse:

    Só uma coisa, CARA QUE DROGA!!!!!!!!!!!

  26. zacvid disse:

    Eu só consigo enxergar sexo nisso.

  27. markos_ disse:

    meus oooooooooooooooooolhos! meus oooooooooooolhos!

  28. Flávio disse:

    Eu vi um trecho do comercial, nossa, parece feito nos anos 80, muito pisca pisca, muito ruim tambem o logo.

  29. otavio disse:

    Horrível, não há conceito que justifique, me desculpe, mas pagar 600mil euros em um logo desse, me parece insanidade.
    faço melhor e só cobro a metade =)

  30. cottonboy disse:

    to achando lindo depois deste de londres

  31. Tiago disse:

    Tem gente dizendo que gostou só pra ser cult. Pode ter o conceito que for… não importa, simplesmente é feio demais.

  32. Stauffer disse:

    Eu achei bonito, gostei mesmo!

  33. Renato disse:

    Logo tosco. E tosco por tosco, sou mais o Gaxtura.

  34. Renato disse:

    Logo tosco. E tosco por tosco, sou mais o Gaxtura.

  35. markinho disse:

    nao adianta fazer o design de hj, com floral e bla bla bla…

    daqui a 6 anos tudo será diferente…

    acho q devemos esperar esses anos…
    talvez lá, a gente goste…

    e qto essa percepcao de tendencia…
    parece q 2012 será brabeira… hehe

    aliás, o mundo nao vai acabar em 2012?

  36. Marcio disse:

    Feio ou Bonito são opiniões bem pessoais e muito difícil de se discutir. Outra coisa pior ainda é discutir o valor do projeto, alguns podem estar achando ruim porque não caiu no próprio bolso, sem entrar no fato de economias diferentes etc.
    Bonito ou feio, é um trabalho conceituado e esteticamente bem resolvido. É bem original. Um erro mto comum é exigir com que tudo se encaixe nos nossos próprio padrões de estética pré-concebidos. Gostei do logo.

  37. Daniel Coelho disse:

    Para ser curto, achei uma bosta.
    Para ser longo achei uma grande bosta.

    Se o cara queria brincar de puzzle, que encaixasse pelo menos as peças.

  38. Silvio Alves disse:

    Achei muito estranho!
    O propósito de uma logo é identificar a primeira vista uma empresa ou evento e o seu propósito tbm.
    Esse nao explica nada em um primeiro impacto.Mas pelo menos será sempre lembrado, porque é impossivel esquecer uma coisa como essa!

  39. Eu disse:

    Vão procurar saber o que é pangeia cambada de incultos!

  40. Jonas disse:

    Galera, calma. Sou funcionário público, não entendo nada de propaganda e também não gosto muito de vocês. Não estudaram geografia não? Procurem saber o que Pangéia.

    Té mais!

  41. samagusa disse:

    Até agora só vi justificativas com a mentalidade da década de 70, pro logo ser melhor … legibilidade… inteligibilidade… contraste… blá, blá, blá…

    Ninguém tem nada mais moderninho? ou quem sabe mais hypado? tsc, tsc…

    Dêem tempo ao tempo… daqui a pouco vcs se acostumam e depois passam a achar bom (vejam queu não falei q é ótimo)…

    Pessoalmente já achei muita coisa estranha (pra não dizer escrota) no lançamento e depois acabei achando razoável/bom…

    Volto a perguntar… será q todos q meteram o pau têm tantos logos de sucesso no portifólio pra meter o pau com tanta ênfase?

    É fácil ser pedra em frente de vidraça…

  42. Guilherme disse:

    O logo ficou muito bom. É preciso aceitar isso, indiscutivelmente:

    - é moderno e urbano, refletindo a personalidade da cidade de Londres
    - é dinâmico e tem movimento, refletindo a sociedade atual e, mais ainda, a sociedade de 2012
    - é uma marca que não se assemelha ou lembra nenhuma outra, perpetuando as Olimpiadas de 2012 em nossas mentes por muitas décadas
    - é divida em diveras partes de tamanhos diferentes, da mesma maneira que os países participantes ao redor do mundo
    - possui cinco partes, refletindo os cinco círculos tradicionais da Olimpíada
    - É masculino, feminino e homessexual,no que diz respeito ao uso das cores, refletindo a diversidade dos seres humanos
    - É motivo de debates e discussões, divulgando as Olimpíadas
    - É energético, intenso e agressivo (no melhor sentido da palavra), transmitindo aquilo que mais se evidência na busca por vitórias esportivas.

    Por tudo isso, o logo das Olimpíadas de Londres 2012 é um execelente trabalho.

  43. Marcelo disse:

    ?

    O logo comunica alguma coisa? No maximo sao blocos abstratos jogados juntos sem nenhum principio de design como balanco, contraste, massa, repeticao, alinhamento, etc…

    Eh um pessimo design sem conceito nenhum, desculpe quem acha o contrario… Voce ja eh velho(a) o suficiente pra cometer seus proprios erros… eheheh

    Brincadeira… eh minha opiniao apenas…

  44. Mike disse:

    Pois olha tchê, é bem interessante, gostei, dá sensação de movimento e de vertigem, mas logo se acostuma…

  45. augsuto disse:

    Não tem conceito nenhum, mas e dai? É bonito e basta.

    Vejo muita gente escrava dessa porra de conceito só porque alguém disse que é legal.

    E é bonito mesmo…

  46. Jay disse:

    Eu particularmente gosto do logo, não li a defesa do mesmo mais acredito que segue uma visualidade que esta em alta, vide grandes icones culturais relacionados a música, moda e outros que seguem esta tendência.
    O único problema que vejo é o fato de ser um evento mundial, talves por este motivo seria mais interessante seguir uma linha visual mais neutra.

  47. Thiago disse:

    Tem personalidade! Assim como a cidade e todos seus sotaques (não apenas na pronúncia do idioma). Quando bati o olho a primeira vez.. CHOQUE!!! mas até q criei empatia com a danada.. e as aplicações, em algumas situações que vi no site, até q estão bacanas…
    bom.. só pela polêmica já valeu.

    flw

  48. andersonrocha disse:

    Primeiro que as cores doen na vista.
    Pelo menos o contraste azul e rosa não agradou a minha vista nem 1 pouco.

    Segundo que tá meio complicado de se entender.
    Aquele “0″ e aquele quadrado no lugar do 2 tão beeeeem estranhos.

    A fonte do “london” podia ter sido melhorada.

    Epilepsia eu não digo que causa, mas que algum epilético deve ter feito a logo.

    -

  49. rafabritto disse:

    Perdi a vontade de ver as olimpiadas

  50. spencer disse:

    como é que é possivel…

  51. André disse:

    Parece que as Olimpíadas de 2010 vão ser em Badrock…rss

    …mas o conceito tá muito bem aplicado
    Tem um “Q” metalinguístico na “coisa”.

    Quem não gostou certamente não reparou que ela forma a imagem de um cara acocorado cagando… e pela tristeza e a mão estendida deve ter faltado papel higiênico.

  52. Joana disse:

    Existiu um abaixo assinado para que mudem a logo das Olimpiadas…e teve uma 50.000 assinaturas em 2 dias!Mas,o cara se deu por vencido,pq as assinaturas nao iriam fazer o comite Olimpico retirar a logo…deem uma olhada:

  53. Joana disse:

    Existiu um abaixo assinado para que mudem a logo das Olimpiadas…e teve uma 50.000 assinaturas em 2 dias!Mas,o cara se deu por vencido,pq as assinaturas nao iriam fazer o comite Olimpico retirar a logo…deem uma olhada:

  54. Joana disse:

    Existiu um abaixo assinado para que mudem a logo das Olimpiadas…e teve uma 50.000 assinaturas em 2 dias!Mas,o cara se deu por vencido,pq as assinaturas nao iriam fazer o comite Olimpico retirar a logo…deem uma olhada:

  55. Leandro disse:

    Oi

    In a market dominated by formal and formulaic brands, mould-breaking mobile phone brand Oi, has brought extraordinary results. ***The Brazilian equivalent of the Economist magazine, Istoe Dinheiro***, called Oi’s success “a phenomenon”, a “fever”, deserving of “a world record in the
    Guinness award”. It won the Grand Prix Award at the Design Business Association’s Design Effectiveness Awards 2003.

    se a istoe dinheiro é equivalente a Economist…bom, ontem eu tava no bar com o coelho da pascoa e o papai noel!!
    Muito boa essa!

  56. Marx disse:

    Lembra o grego, o graffiti de Pompéia e um pouco do oriente. Desafia a convenção dos alinhamentos que pasteuriza a estética.

  57. Vinny Theodoro disse:

    Meu Deus … feio de dar nervoso de olhar !!!
    Causa epilepsia e até uma certa incerteza sobre o bom gosto Inglês !!

  58. mauro disse:

    Haha. Ficam cada vez melhores os comentários e a certeza de que o logo é um assombro.

    Bedrock — é isso mesmo. Ou o sujeito cagando.. haha.

    E vcs repararam o TM ali. É Tamo Maluco. Ou Tanta Merda.

  59. dadado disse:

    Essa história de achar a marca boa depois de ler o conceito…Se estiver previsto o conceito compondo a identidade visual, programação visual, enfim, esses nomes bonitos que a gente dá pra parecer mais complicado a criação e aplicação de uma marca e fazê-la valer mais, aí tudo bem. Sinceramente, acho uma furada. Além disso, é feia pra cacete.

  60. Julio disse:

    Palmas para quem conseguiu aprovar uma porcaria dessas. Se um Zezinho apresentasse isso, seria fatalmente ridicularizado e nem arrumava estágio. Mas…

  61. Julio disse:

    Palmas para quem conseguiu aprovar uma porcaria dessas. Se um Zezinho apresentasse isso, seria fatalmente ridicularizado e nem arrumava estágio. Mas…

  62. Julio disse:

    Palmas para quem conseguiu aprovar uma porcaria dessas. Se um Zezinho apresentasse isso, seria fatalmente ridicularizado e nem arrumava estágio. Mas…

  63. Julio disse:

    Palmas para quem conseguiu aprovar uma porcaria dessas. Se um Zezinho apresentasse isso, seria fatalmente ridicularizado e nem arrumava estágio. Mas…

  64. Mozart disse:

    Bem.

    Não sou design, sou apenas um estudante de PP, e acreditem, me sinto no dever de dizer que PELO AMOR DE DEUS, MEU SOBRINHO DE 7 ANOS CONSEGUE FAZER ALGO MAIS GUESTALTICAMENTE COERENTE, …… CORES ZERO, FORMAS ZERO, AQUELA SOMBRA BRANCA NA FORMA DESTROI MAIS 50% DA ARMONIA DESTE NEGOCIO, PARECE LOGO DE CHILETES, ALIÁS, LOGOS DE CHICLETES SÃO MUITO MAIS AGRADAVEIS VISUALMENTE DO QUE ISSO, …… sei lá, parece que se inspiraram em algum grafite (de pixador) que viram pelos muros de londre e quiseram fazer igual. Acho que se tivessem dado para um pixador a coisa teria saido melhor.

    Abraços, e meus pesames para o cara que bolou esta logo.

  65. papa disse:

    eh feio pra danar..de mto mal gosto
    mas sempre vai ter uns q vao achar o maximo só pq eh feio e de mal gosto. qdo eh assim eh original, rompe a estetica tradicional…ahhh q coisa hein.

  66. Luan disse:

    Parece uma versão concretista do Kama Sutra.

  67. .chud disse:

    É quase uma mensagem subliminar. O 2 é a cabeça de uma garota com cabelo comprido. O 0 é a cabeça de um homem. O 1 forma uma bunda e o 2 forma a perna do cara encoxando a garota. O ponto (quadrado) já dá pra se imaginar do que se trata.

  68. .chud disse:

    É quase uma mensagem subliminar. O (dois) é a cabeça de uma garota com cabelo comprido. O (zero) é a cabeça de um homem. O (um) forma uma bunda e o (dois) abaixo forma a perna do cara encoxando a garota. O ponto (quadrado) já dá pra se imaginar do que se trata.
    Comentei novamente pq não foi formatado corretamente meu post acima.

  69. Rafael disse:

    hahaha, pra falar a verdade, na primeira vez q ví essa logo, nem pensei em cores,eplepsia, nem nada disso. o q eu ví primeiro foi algo bem subliminar, como o post aí d cima viu. uma posição bem erótica e sem preconceitos d cor…hauehaueh…

  70. Amanda Brazilino disse:

    …tenho apenas 15 anos…não entendo praticamente nd desse assunto…mas…PRECISO COMENTAR…minhas desculpas a quem criou isso…sua intenção com certeza não foi expressa por uma das melhores formas possíveis…PQ…eu não gostei mto não (cores mto fortes..msg implícita)…certamente dava pra ficar melhor…pensa um pouco…a maioria das pessoas num tem instruções para compreender um logo desses…e por essa falta de oportunidades de compreensão…várias pessoas irão fazer uma leitura errada do logo!!Bom é isso..

  71. Jonas Felipe disse:

    Se eu fizesse um negócio desses ia direto pro lixo.

  72. Leo Seabra disse:

    é de doer os olhos…e de primeira nem da pra entender o que é..levei minutos para perceber que isso é 2012 o.O
    acho que se fosse eficiente ‘de cara’ dava para perceber.

  73. Thierry disse:

    Eu faço um melhor no Power Point!!! E cobra 1/10 do valor pago…

  74. Fill disse:

    Sinceramente? Estranha!

  75. Marcos Fontes disse:

    Ai meu olho!

  76. Mairus disse:

    Estranha mesmo.
    Se fosse capa de disco do Sigue Sigue Sputnik ficava legal, mas nada a ver com logo de olimpíadas, ainda mais em Londres.

  77. Rafael Farias disse:

    Meu, esse logo é total New Rave!